Ariane 5 ECA VA241 (Al Yah 3 + SES-14) - 25.1.2018 [Anomalie]
Page 18 sur 23
Page 18 sur 23 • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 23
Procédure de contrôle... points clés qualités dans les processus pouvant amener des risques missions ou des régressions dans les systèmes. Ça avait pris 5 mois lors de ce fameux Vxx 😉. Ce type d'erreur n'étant pas lié au hardware, c'est presque plus délicat pour démontrer l'efficacité des actions correctrices .
Bill Baffe- Messages : 21
Inscrit le : 30/01/2018
Pourquoi ? Finalement, les contrôles qualité peuvent aussi bien avoir lieu sur les données de vol que sur les éléments matériels produits. Quand on rentre de nouvelles données dans le calculateur de gestion de vol d'un avion commercial, on commence par les produire suivant un processus conforme à la norme DO-200A qui en garantit l'intégrité. Si le système (composé de machines et/ou d'individus) qui a produit les données du vol VA241 n'est pas certifié suivant une norme équivalente, ce genre d'incident se reproduira. C'est en ce sens qu'il me semble que l'approche actuelle est toujours de mettre des rustines au lieu de changer la roue. On a exactement le même souci avec le contenu des bases de données militaires construites par le NGA (dit DAFIF).Bill Baffe a écrit:Procédure de contrôle... points clés qualités dans les processus pouvant amener des risques missions ou des régressions dans les systèmes. Ça avait pris 5 mois lors de ce fameux Vxx 😉. Ce type d'erreur n'étant pas lié au hardware, c'est presque plus délicat pour démontrer l'efficacité des actions correctrices .
L'erreur d'azimut aura au moins permis de saisir cette belle conjonction...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Merci le mauvais alignement des centrales inertielles !David L. a écrit:L'erreur d'azimut aura au moins permis de saisir cette belle conjonction...
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
bds973 a écrit:ReusableFan a écrit:
Lisez cet article il est excelllent et assez dur avec les equipes d'Ariane (notamment sur la communication).
Un tres beau travail d'enquete.
« For the way public affairs managed the situation, an “F” grade would be deserved. Both, the English Webcast Commentator Joshua Jampol and the @ArianeGroup Twitter handles, continued to report mission events as fact until T+33 minutes when Ariane 5 had been out of communications for 23.5 minutes.
En savoir plus sur http://spaceflight101.com/ariane-5-va241/ariane-5-va241-anomaly-analysis/#Tpl43HoitzDtPCgG.99«
Pour la façon dont le service de communication a géré la situation, une note "F" serait méritée. A la fois le commentateur en anglais Joshua Jampol et le compte twitter @ArianeGroup ont continué à annoncer les événements comme des faits jusqu'à T +33 minutes, quand Ariane 5 était hors de contact depuis 23,5 minutes." [Traduction nécessaire. David L.]
Entièrement d’accord!
"Desolé! effectivement j'aurais du traduire"
Il semble que l'anomalie d'azimut d'Ariane 5 dès H0 et l'éventuelle mise en défaut de la sauvegarde masquent la perte intempestive de la télémesure à partir de la prise en charge de la télémesure AR5 par la station de Natal au Brésil alors que le lanceur se trouvait tout de même dans le cône de visibilité de la station et que sa trajectoire avait été correctement déterminée par les radars en Guyane.
Aramis- Donateur
- Messages : 414
Inscrit le : 02/04/2007
Age : 74 Localisation : Europe
Dernières orbites en date :
Al Yah 3 : 6111 / 47221 km à 21,54°
SES-14 : 1337 / 45375 km à 19,12°
Al Yah 3 : 6111 / 47221 km à 21,54°
SES-14 : 1337 / 45375 km à 19,12°
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Al Yah 3 se rattrape petit à petit ...
tout comme SES-14 mais qui va plus lentement
époque (UTC): | lundi 12 février 2018 16:48:00 |
excentricité: | 0,4300373 |
inclinaison: | 9,3340° |
périgée: | 14973 km |
apogée: | 47191 km |
tout comme SES-14 mais qui va plus lentement
époque (UTC): | lundi 12 février 2018 00:35:46 |
excentricité: | 0,7333108 |
inclinaison: | 18,8046° |
périgée: | 1659 km |
apogée: | 45858 km |
luc973- Messages : 89
Inscrit le : 20/06/2013
Age : 44
Localisation : kourou
Au fait, des nouvelles de la comission d’enquête ?Aramis a écrit:bds973 a écrit:
« For the way public affairs managed the situation, an “F” grade would be deserved. Both, the English Webcast Commentator Joshua Jampol and the @ArianeGroup Twitter handles, continued to report mission events as fact until T+33 minutes when Ariane 5 had been out of communications for 23.5 minutes.
En savoir plus sur http://spaceflight101.com/ariane-5-va241/ariane-5-va241-anomaly-analysis/#Tpl43HoitzDtPCgG.99«
Pour la façon dont le service de communication a géré la situation, une note "F" serait méritée. A la fois le commentateur en anglais Joshua Jampol et le compte twitter @ArianeGroup ont continué à annoncer les événements comme des faits jusqu'à T +33 minutes, quand Ariane 5 était hors de contact depuis 23,5 minutes." [Traduction nécessaire. David L.]
Entièrement d’accord!
"Desolé! effectivement j'aurais du traduire"
Il semble que l'anomalie d'azimut d'Ariane 5 dès H0 et l'éventuelle mise en défaut de la sauvegarde masquent la perte intempestive de la télémesure à partir de la prise en charge de la télémesure AR5 par la station de Natal au Brésil alors que le lanceur se trouvait tout de même dans le cône de visibilité de la station et que sa trajectoire avait été correctement déterminée par les radars en Guyane.
C’est tellement la honte qu’ags n’ose pas la publier?
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
Il y aura probablement une communication des premières conclusions de la commission d'enquête la semaine prochaine avant le remplissage des passagers de VA 242 (Hylas 4 et Superbird 8 - DSN1). on verra bien si le remplissage a lieu... ça sera bon signe :up8:
Bill Baffe- Messages : 21
Inscrit le : 30/01/2018
Age : 34
Localisation : Montreux
Al Yah 3 se trouve désormais sur une orbite 20828 / 47262 km à 6,2°.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Le PDG d'Eutelsat prévoit une mise en service de Al Yah 3 au milieu de l'été.
https://twitter.com/pbdes/status/964436703447527424
https://twitter.com/pbdes/status/964436703447527424
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Les délais et retards actuels sur va242 et 243 n’ont rien a voir avec l’anomalie 241Bill Baffe a écrit:Il y aura probablement une communication des premières conclusions de la commission d'enquête la semaine prochaine avant le remplissage des passagers de VA 242 (Hylas 4 et Superbird 8 - DSN1). on verra bien si le remplissage a lieu... ça sera bon signe :up8:
On a la joie d’avoir de nouvelles surprises...
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
"Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:"Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
Il y a quelque chose de "cocasse" pour ne pas dire totalement consternant à voir AC communiquer sur l'anomalie :wall:
On attend beaucoup du rapport d'enquête de TTN sur l'échec. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de communications autour de l'enquête conduite par Yannick d'Escatha sur le comportement et la doctrine de sauvegarde en vol.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Hadéen a écrit:David L. a écrit:"Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
Il y a quelque chose de "cocasse" pour ne pas dire totalement consternant à voir AC communiquer sur l'anomalie :wall:
On attend beaucoup du rapport d'enquête de TTN sur l'échec. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de communications autour de l'enquête conduite par Yannick d'Escatha sur le comportement et la doctrine de sauvegarde en vol.
J'aimerais être une petite souris qui se baladerait dans les bureaux pour entendre les échanges non officiels entre les différentes parties et les parties de ping-pong... :D
Qu'est ce que TTN ? Il y a deux enquêtes ?
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Hadéen a écrit:David L. a écrit:On "Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
Il y a quelque chose de "cocasse" pour ne pas dire totalement consternant à voir AC communiquer sur l'anomalie :wall:
On attend beaucoup du rapport d'enquête de TTN sur l'échec. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de communications autour de l'enquête conduite par Yannick d'Escatha sur le comportement et la doctrine de sauvegarde en vol.
C’est consternant et tout à déjà été publié sur les forums, en particulier le nôtre !
Mais je n’ai aucune confiance dans ce qui sera publié officiellement: le lobby est extrêmement puissant comme l’ont montré les corrections subies par B. Lemaire et récemment le DG de l’Esa
M’étonnerait pas que de temps en temps la DST s’intéresse à notre forum (je ne plaisante pas)
D’ailleurs vous noterez bien que tout cela a été discuté au sein de la commission de défense.... quand je vous dis qu’un des plus grands acteurs du programme Ariane est la défense et en particulier la DGA
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
David L. a écrit:"Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
Au fait : l’origine du problème était identifiée des les 2 ou 3 jours après le lancement....
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
bds973 a écrit:David L. a écrit:"Les premières investigations internes montrent que l’anomalie résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission spécifique pour ce vol, mais vous comprendrez que j’attende les conclusions de l’enquête officielle en cours, menée sous la présidence de l’Agence spatiale européenne." (Alain Charmeau)
http://www.air-cosmos.com/l-origine-de-l-anomalie-du-vol-va-241-d-ariane-5-identifiee-107561
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5584573_5a8c43be8d358.commission-de-la-defense--m-alain-charmeau-president-d-ariane-group-20-fevrier-2018
Au fait : l’origine du problème était identifiée des les 2 ou 3 jours après le lancement....
Et tu es gentil !!! 2 ou 3 premières heures et cela semblait déjà assez clair .... La grosse boulette ...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Hadéen a écrit:Il y a quelque chose de "cocasse" pour ne pas dire totalement consternant à voir AC communiquer sur l'anomalie :wall:
Je ne comprends pas le sens de cette phrase. Tu veux dire qu'ils ne devraient pas en parler ?
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
:megalol: Ils feraient mieux de concentrer leurs effectifs sur les vrais menaces que constituent les terroristes... Et ils ne sont pas sur les blogs comme FCS, loin de là. ;)bds973 a écrit:...
M’étonnerait pas que de temps en temps la DST s’intéresse à notre forum (je ne plaisante pas)
...
Bonjour,
Le sujet a été évoqué à l'Assemblée Nationale lors d'une question orale au gouvernement, le 20 février.
http://www.assemblee-nationale.fr/15/cri/2017-2018/20180145.asp#P1191287
Le sujet a été évoqué à l'Assemblée Nationale lors d'une question orale au gouvernement, le 20 février.
http://www.assemblee-nationale.fr/15/cri/2017-2018/20180145.asp#P1191287
- Spoiler:
Lanceur Ariane 5
M. le président. La parole est à M. Bastien Lachaud, pour exposer sa question, no 129, relative à la fiabilité du lanceur Ariane.M. Bastien Lachaud. Madame la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, le 25 janvier dernier, la mise en orbite de deux satellites de télécommunications par le lanceur Ariane 5 a été mise en péril en raison d’une déviation importante de la trajectoire du lanceur. Depuis, on a appris de la direction d’ArianeGroup que les satellites parviendraient à retrouver leur orbite nominale dans quelques semaines. La durée de vie des satellites est néanmoins réduite.
Ce demi-échec doit amener l’État actionnaire à se pencher sérieusement sur les éléments qui ont pu mettre un terme à l’impressionnante série des succès d’Ariane 5. Si l’on s’en tient à l’incident de janvier, il faut noter que, au-delà de l’enjeu industriel, la sécurité est des habitants est en jeu, car le lanceur a survolé Kourou, ce qui est une première. D’autre part, la crédibilité du lanceur est en jeu, et par conséquent la conservation à moyen terme d’une capacité stratégique décisive pour la France.
Les premières investigations internes consécutives à cet incident évoquent la probabilité d’une « erreur humaine ». Cette expression est malheureuse et dissimule le problème plutôt qu’elle ne l’identifie. Il n’y a pas d’erreur humaine qui vaille indépendamment des conditions de travail qui les laissent surgir et des procédures qui devraient les empêcher.
Précisément, en janvier, il n’y a eu qu’une vérification du programme de tir, au lieu de deux habituellement. Il semble que la défaillance en résulte. Quelles conséquences faut-il en tirer sur les prochains lancements ?
Il n’appartient pas à un parlementaire de faire l’audit des grandes entreprises industrielles auxquelles participe l’État. Toutefois, il est de notoriété publique que la réorganisation d’ArianeGroup n’est pas indolore. En 2017, Arianespace a perdu plusieurs dizaines de ses salariés, presque 10 % de sa masse salariale. Cette restructuration s’est faite notamment en raison de doublons identifiés entre ArianeGroup et Arianespace.
Alors que la contribution financière de l’État dans le secteur demeure importante et légitime, madame la ministre, quelles dispositions avez-vous prises et comptez-vous prendre pour vous assurer qu’un tel incident ne se reproduise pas, et plus largement pour garantir la pérennité d’un savoir-faire de pointe dont la valeur est hautement stratégique ?Mme Muriel Ressiguier. Très bien !M. le président. La parole est à Mme la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation.Mme Frédérique Vidal, ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation. Monsieur le député, vous avez raison de rappeler que le savoir-faire de pointe à valeur hautement stratégique est une des fiertés françaises et européennes dans le domaine des satellites.
Le 25 janvier dernier, le lancement VA241 a été effectué depuis le Centre spatial guyanais afin de mettre en orbite deux satellites, SES-14 pour l’opérateur luxembourgeois SES et Al Yah 3 pour l’opérateur émirati Yahsat. Le protocole de lancement et les procédures ont été strictement identiques à ceux des lancements précédents.
Lors du lancement, le lanceur Ariane 5 a suivi dès le début de sa mission une trajectoire incorrecte, déviée de vingt degrés vers le sud par rapport au plan visé, ce qui a conduit à injecter les deux satellites sur une orbite dite « dégradée ». Le contact a néanmoins été rétabli avec les deux satellites quelques minutes après la fin de la mission. Ils rejoignent à présent leur position finale grâce à leurs propres moteurs.
Au lendemain du vol VA241, l’Agence spatiale européenne a mis en place une commission d’enquête indépendante, présidée par l’inspecteur général de l’Agence. Cette commission doit rendre ses conclusions d’ici à la fin du mois de février. En parallèle, ArianeGroup, maître d’œuvre industriel du lanceur et maison-mère d’Arianespace, a également mis en place une commission interne.
Des conclusions approfondies sur cette anomalie seront donc rendues par les commissions d’enquête. Il est d’ores et déjà établi que la cause originelle de la trajectoire incorrecte résulte d’une mauvaise spécification d’un des paramètres de la mission du lanceur, qui n’a pas été détectée au cours des contrôles opérés dans la chaîne de préparation du lancement. ArianeGroup, Arianespace et leurs partenaires suivront strictement les recommandations faites par la commission d’enquête indépendante de l’Agence spatiale européenne, afin d’assurer une reprises des lancements rapide d’Ariane 5 dans toutes les conditions de fiabilité et de sécurité requises.
En ce qui concerne la sécurité des populations en Guyane, il faut souligner qu’Ariane 5 n’a pas survolé Kourou, même si sa trajectoire s’en est approchée plus que lors les lancements précédents, ce qui a évidemment généré une forte émotion. Par ailleurs le lanceur fonctionnait parfaitement et ne s’est donc jamais révélé dangereux pour les populations locales – je répète qu’il s’est agi d’une erreur de paramétrage et non d’une défaillance du lanceur.
Pour éviter que cela ne se reproduise, le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation et le Centre national d’études spatiales ont engagé un travail conjoint pour examiner les possibilités de renforcer encore les process de contrôle et les mesures de sécurité lors des prochains lancements.
Malgré cette anomalie, la fiabilité d’Ariane 5 reste exceptionnelle, comme vous l’avez rappelé. Les mesures correctives qui seront mises en place renforceront encore sa fiabilité et la sécurité des lancements à venir. Je réaffirme l’attachement de la France à un accès indépendant à l’espace, ainsi que ma confiance dans l’ensemble des acteurs de cette filière.M. le président. La parole est à M. Bastien Lachaud.
M. Bastien Lachaud. Merci, madame la ministre, pour ces précisions qui ne nous rassurent qu’à moitié. Comment garantir qu’un tel événement ne se reproduira pas, quand le secteur spatial est laissé aux intérêts privés ? Comment ne pas voir sinon dans ce premier échec, du moins dans cette première alerte lors du lancement de cette fusée, qui est la plus fiable au monde, l’effet de la privatisation d’Arianespace, de la vente des actions du Centre national d’études spatiales à Safran et de la diminution des personnels, entraînant nécessairement une baisse de qualité du service ? Nous resterons par conséquent vigilants sur cette question.
Gipeca- Messages : 165
Inscrit le : 18/07/2015
Age : 70
Localisation : Presqu'île Guérandaise
Bastien Lachaud est député La France Insoumise de la 6ème circonscription de Seine-Saint-Denis à l'Assemblée Nationale.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Bastien Lachaud est député La France Insoumise de la 6ème circonscription de Seine-Saint-Denis à l'Assemblée Nationale.
Il est assez actif sur les sujets spatiaux. Voir sa question sur le risque de privatisation de l'espace. La réponse du Gouvernement est assez moyenne.
https://lafranceinsoumise.fr/2018/02/20/question-ecrite-privatisation-de-lespace/
L'Europe ne risque pas de peser grand-chose face aux Chinois, aux US et aux Russes dans la définition des règles spatiales du 21ème siècle. Il n'y qu'à voir le dernier NSC. On part sur de l'espace privé avec fort interventionnisme à dominante militaire. Bye bye, le "res communis" porté par la France et l'Europe (mais pas le Luxembourg).
On a peut-être un coup à jouer sur la sécurité des orbites (débris, etc.) mais pour l'instant nos initiatives politiques et entreprenariales sont très très limitées.
Oui, je sais, je ne fais que répéter les mêmes thèses encore et encore depuis six mois... :pale:
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
Résultats de la comission d'enquête :
http://www.arianespace.com/press-release/independent-enquiry-commission-announces-conclusions-concerning-the-launcher-trajectory-deviation-during-flight-va241/
http://www.arianespace.com/press-release/independent-enquiry-commission-announces-conclusions-concerning-the-launcher-trajectory-deviation-during-flight-va241/
Nostra- Messages : 82
Inscrit le : 07/10/2016
Age : 37
Localisation : France
Page 18 sur 23 • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 23
Sujets similaires
» Ariane 5 ECA VA246 (GSAT-11 + GEO-KOMPSAT-2A) - 4.12.2018
» Ariane 6 FM01 (CU multiples) - CSG - 9.7.2024 [Anomalie]
» Ariane 5 ECA VA243 (Horizons-3e + Azerspace 2/Intelsat 38) - 25.9.2018
» Ariane 5 ES VA244 (Galileo FOC FM 19–22) - 25.7.2018
» Ariane 5 ECA VA245 (BepiColombo) - 20.10.2018
» Ariane 6 FM01 (CU multiples) - CSG - 9.7.2024 [Anomalie]
» Ariane 5 ECA VA243 (Horizons-3e + Azerspace 2/Intelsat 38) - 25.9.2018
» Ariane 5 ES VA244 (Galileo FOC FM 19–22) - 25.7.2018
» Ariane 5 ECA VA245 (BepiColombo) - 20.10.2018
Page 18 sur 23
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum