Reprise de la production de plutonium 238

Depuis le temps que c'est en attente, il était temps ! Par contre la production a déjà pris beaucoup de retards, ça va déjà un peu limiter les RTG des missions à venir...

L'article cite la sonde JUICE de l'ESA comme ayant besoin d'un RTG, alors qu'il est prévu d'utiliser des panneaux solaires, tout comme la sonde Juno de la NASA.

Juno est en route vers Jupiter depuis 2011 .... et elle est effectivement équipées de panneaux solaires (de belle taille )


Pour Juice ... ce sera aussi du photo-voltaïque. Même si un RTG aurait eu son utilité. Mais on n'a pas la technologie. De plus lancer du nucléaire n'est pas trop compris dans le climat actuel (et il y aurait forte opposition de l'Allemagne). Cela a limité la mission (pas de visite de Io trop proche de Jupiter, et seulement deux fly-by de Europe) les panneaux risquant de se détériorer fortement dans le champ électo-magnétique.

On peut "bricoler" dans l'environnement de Jupiter avec du photo-voltaïque ... (pour Juno .... qui orbitera pendant un an, assez près de Jupiter la NASA a pris des risques).
Mais pour des missions plus complexes (Io, Europe, atterrisseur en plus d'un orbiteur....) il sera très difficile de se passer d'un RTG.
Et cela devient carrément impossible de faire sans, si on veut viser Saturne/Titan et au-delà.
On va voir quelle sera la solution technique que les russes et les américains utiliseront pour leurs projets respectifs (Ganymède et Europe respectivement) si ils se concrétisent.
Eduquer la population sur l'utilisation du nucléaire dans l'espace (quand il est incontournable) ne sera pas une mince affaire

Exploration spatiale : Tractebel va étudier la faisabilité d'une production européenne de plutonium 238

jassifun a écrit:Exploration spatiale : Tractebel va étudier la faisabilité d'une production européenne de plutonium 238

C’est une commande de l’ESA. Pour quel(s) projet(s) ?

Je mets en ligne la définition pour RTG: en anglais "Radioisotope Thermoelectric Generator"  et  en français  "générateur thermoélectrique à radioisotope"


C'est un écho à un précédent post sur ce fil ou un autre. Je sais que l'on utilise beaucoup de sigles qui sont le plus souvent anglo-saxons, alors cela serait sympa de mettre au moins une fois le terme ou l'expression complète, c'est valable pour moi aussi. Peut-être mettre un fil dédié aux sigles au fur et à mesure qu'ils apparaissent? Je ne sais pas sauf que je me doute que cela fasse du travail supplémentaire aux Admis et Modos. La solution simple, c'est juste de rappeler la signification. Si on ne le fait pas, on ne va pas se couper la tête pour autant. 

Pour RTG ou GTR voici le lien de wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_thermo%C3%A9lectrique_%C3%A0_radioisotope

Il y a sûrement des personnes sur ce forum qui ne comprennent parfois pas tout et qui parfois n'osent pas le dire et c'est mon cas car je ne suis (du verbe suivre) pas tout et je commence à "avoir la mémoire qui flanche".

Je me permets d'ajouter celui de la NASA:  https://www.nasa.gov/sites/default/files/632702main_NASA_FY13_Budget-Reference-508.pdf
(j'ai tapé space acronym")

Les Admis et Modos s'ils le souhaitent et s'ils en on le temps de changer ou copier ce post sur un autre fil.

Papy Domi a écrit:Peut-être mettre un fil dédié aux sigles au fur et à mesure qu'ils apparaissent? Je ne sais pas sauf que je me doute que cela fasse du travail supplémentaire aux Admis et Modos. 

Papy Domi il y a un lexique des abréviations : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16-abreviations

DanielG a écrit:

Papy Domi a écrit:Peut-être mettre un fil dédié aux sigles au fur et à mesure qu'ils apparaissent? Je ne sais pas sauf que je me doute que cela fasse du travail supplémentaire aux Admis et Modos. 

Papy Domi il y a un lexique des abréviations : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16-abreviations

:fb_ok:Un grand MERCI.