Hubble - Mission du télescope spatial

OXIA a écrit:Hubble est à un altitude d'environs 700 km, ce qui lui laisse de la marge avant une rentrée atmosphérique.

:scratch:

Hubble n'a jamais été à une altitude de 700 km...

Comme le montre le graphique posté en ouverture de sujet et reposté ci-dessous, Hubble a évolué à son altitude la plus élevée entre 610 km et 620 km juste après son lancement par Discovery en 1990 :


L'orbite a été réhaussée trois fois, la dernière au cours de la mission SM3B, mais sans jamais dépasser l'altitude initiale.

Nous sommes actuellement en période de minimum d'activité solaire, ce qui fait que la descente est actuellement lente. Mais dès que l'activité de notre étoile va s'intensifier, selon le cycle undécennal, la descente va s'accélérer.

Pour la première fois depuis le 5 octobre 2018, Hubble a repris les observations à 1h00 GMT le 27 octobre et terminé la première observation à 6h10 GMT.
https://twitter.com/NASAHubble/status/1056189182274625537

David L. a écrit:L'orbite a été réhaussée trois fois, la dernière au cours de la mission SM3B, mais sans jamais dépasser l'altitude initiale.

Sait-on pourquoi n'a-t-on pas profité de SM4 pour remonter un peu ?

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:L'orbite a été réhaussée trois fois, la dernière au cours de la mission SM3B, mais sans jamais dépasser l'altitude initiale.

Sait-on pourquoi n'a-t-on pas profité de SM4 pour remonter un peu ?

Peut-être une charge utile plus lourde et/ou des règles de sécurité différentes, car post-Columbia.

Un reboost de l'orbite était prévu lors de la mission SM4, toutefois c'était la tâche avec la plus faible priorité, et l'intensité de ce reboost devait être déterminée une fois en orbite en fonction du carburant disponible.

Extrait du press-kit STS-125:
After the work on Hubble is completed, Altman and Johnson will oversee Atlantis’ reboost of the telescope to a higher altitude, ensuring it will survive the tug of Earth’s gravity for the remainder of its operational lifetime. A final decision on how much altitude will be gained by the reboost will be dependent on Atlantis’ available propellant.

quelles caractéristiques pourrait avoir un "véhicule automatique booster" (genre progress) si on l'utilisait pour remonter l'orbite de Hubble ??

toute la capacité d'emport serait évidement dédié au carburant du véhicule booster.

ce dit véhicule pourrait il plus ou moins contrôler la descente finale
histoire d’éviter de devoir payer des assurances si par malheur le miroir tombe sur une crèche,
ou pire dans un pays qui n'aime pas trop les USA (imaginés si ça tombe sur une mosquée en Iran ......)

en 28 ans Hubble a "perdu" ~80Km malgré les 3 rehausses lors des visites navette d'ici a ce qu'il nous tombe sur la tête
le délais ne semble pas être en mois mais en années, on a le temps,
mais vu les temps de développement du moindre boulon lié au vol spatial.........

Créer un "remorqueur spatial" et effectuer une mission pour aller booster Hubble, et encore plus pour le faire redescendre, c'est une hypothèse dont la réalisation est plus que probablement improbable. (côté NASA qui en est propriétaire - avec une petite part à l'ESA - s'entend)
Mais on peut bien sûr en faire une expérience de pensée ... ou monter une start-up pour la concrétiser.

Forcément en attendant le JWST, on repense à Hubble, mais il serait étonnant que la Nasa organise une mission pour remonter l'orbite de ce bel objet.
:scratch:

Le 8 janvier à 17 h 23 UTC, la caméra à champ large 3 du télescope spatial Hubble a suspendu ses opérations en raison d’un problème matériel.

Hubble continuera d'effectuer ses observations scientifiques avec ses trois autres instruments actifs, tandis que l'anomalie de la "Wide Field Camera 3" fait l'objet d'une enquête.

Elle a été installée lors de la mission de maintenance 4 en 2009, et est équipée d'une électronique redondante en cas de besoin, pour la récupération de l'instrument.

Source

Wakka a écrit:Le 8 janvier à 17 h 23 UTC, la caméra à champ large 3 du télescope spatial Hubble a suspendu ses opérations en raison d’un problème matériel.

Hubble continuera d'effectuer ses observations scientifiques avec ses trois autres instruments actifs, tandis que l'anomalie de la "Wide Field Camera 3" fait l'objet d'une enquête.

Elle a été installée lors de la mission de maintenance 4 en 2009, et est équipée d'une électronique redondante en cas de besoin, pour la récupération de l'instrument.

Source

La caméra a repris ses opérations. Elle s'était arrêtée automatiquement à cause d'un problème de télémesure. Des étalonnages et des tests supplémentaires seront encore effectués durant les 2-3 prochains jours.
Si tout fonctionne comme prévu, la caméra recommencera à prendre des images scientifiques d'ici la fin de la semaine

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/wide-field-camera-3-anomaly-on-hubble-space-telescope

des test sont en cours

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/telescope-hubble-la-camera-de-nouveau-operationnelle_130837

L'instrument WFC-3 a repris ses observations le 17 janvier.

https://spaceflightnow.com/2019/01/25/hubbles-premier-camera-resumes-observations/

Une nouvelle image de l'espace profond, l'ultra deep field :

http://www.iac.es/divulgacion.php?op1=16&id=1521&lang=en

des nouvelle de Hubble qui est de nouveau en service

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/hubble-decouvre-une-nouvelle-galaxie-proche-de-la-notre_131272

proche, façon de parler

Une anomalie s'est produite sur l'instrument ACS le 1^er mars à 1h31 GMT.

Les observations continuent avec les autres instruments.
https://twitter.com/NASAHubble/status/1101634446166556672

L'instrument ACS est redevenu opérationnel le 6 mars.
https://twitter.com/NASAHubble/status/1103400468347346944

David L. a écrit:L'instrument ACS est redevenu opérationnel le 6 mars.

ça sert à quoi l'ACS ???

Martien31 a écrit:

David L. a écrit:L'instrument ACS est redevenu opérationnel le 6 mars.

ça sert à quoi l'ACS ???

ACS pour "Advanced Camera for Surveys" ou "Caméra haute résolution à grand champ". Elle est en fait constituée de trois caméras : une à grand champ, une à haute résolution et une fonctionnant dans l'ultraviolet. Elle a été installée en 2002 mais est tombée partiellement en panne en 2007 puis a été réparée par l'équipage de la mission STS-125. L'instrument permet de déterminer la distribution des galaxies et des amas et de réaliser des images à très haute résolution des régions ou se forment les étoiles et leurs planètes. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(t%C3%A9lescope_spatial)

206 orbites du télescope spatial vont être consacrées à l'étude de la ceinture de Kuiper.

SwRI to conduct largest-ever Hubble survey of the Kuiper Belt
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=53881

"Cette image du télescope spatial Hubble représente le "livre d'histoire" le plus vaste et le plus complet des galaxies de l'univers.

L'image, combinaison de près de 7 500 expositions de Hubble distinctes, représente 16 années d'observations.

Cet ambitieux projet, appelé Hubble Legacy Field, comprend plusieurs expositions en champ profond, notamment avec l'eXtreme Deep Field (XDF). La gamme de longueurs d'onde s'étend de la lumière ultraviolette à proche infrarouge.

La mosaïque d'images présente un large portrait de l'univers lointain et contient environ 265 000 galaxies. Ils s'étendent sur 13,3 milliards d'années, seulement 500 millions d'années après la naissance de l'univers. Les minuscules galaxies, les plus lointaines et les plus faibles, dans cette image sont similaires à des villages à partir desquels se sont développées les grandes cités galactiques d'aujourd'hui. Les galaxies les plus faibles et les plus éloignées ne représentent qu'un dix milliardième de la luminosité de ce que l'œil humain peut voir.

La vue contient environ 30 fois plus de galaxies que dans le Hubble Ultra Deep Field, pris en 2004. Ce nouveau portrait couvre presque la largeur de la pleine lune."


5 tailles d'images sont téléchargeables de 1 Mb à 1,19 Gb....
A vous de choisir ici : http://hubblesite.org/image/4492/news_release/2019-17?platform=hootsuite

Martien31 a écrit:

ça sert à quoi l'ACS ???

:eeks:

http://astroclubmarsan.net/telescopehubble.htm

Plus précisément :

http://hubble.stsci.edu/the_telescope/nuts_.and._bolts/instruments/acs/

Ripley a écrit:

Martien31 a écrit:

ça sert à quoi l'ACS ???

:eeks:

http://astroclubmarsan.net/telescopehubble.htm

Le texte sent le Google trad brut... :lolnasa:

En tout cas, la page a été signée par deux nanas il y a dix ans. Et effectivement l'instru ACS sur Wikipédia n'a pas de page en français qui, en sciences et techniques au moins sont invariablement plus brèves ( restons polis ) que les originaux en anglais.

C'est toujours une bonne chose que Hubble puisse continuer sa mission.

Historique du plus célèbre télescope spatial ( au risque de faire oublier tous les autres   :bounce: )

https://www.nasa.gov/content/goddard/hubble-timeline-full-text

https://www.nasa.gov/content/goddard/2017/highlights-of-hubble-s-exploration-of-the-universe

http://pgj.pagesperso-orange.fr/Hubble.htm

On vient de passer le 29ème anniversaire :





Un avenir encore ouvert :

https://www.spaceflightinsider.com/missions/space-observatories/trump-space-advisors-considering-hubble-servicing-mission/

L'hypothèse d'une mission de service à destination de Hubble en utilisant un Dream Chaser (version habitable) de SNC est un peu tirée par les cheveux.
Cette version n'existe pas et il n'y a aucun indice qu'on envisage de développer cette version.
D'autant qu'il faudrait envisager des aménagements importants. (support vie, système d'extraction pour le lancement, etc ...)
Comment pourrait-on capturer Hubble ? La navette pouvait elle, utiliser le bras robotique, et sa masse était supérieure à celle du télescope *.
En outre il faudrait envisager un sas de sortie pour les EVA et gérer comment sortir "à la main" des "pièces de rechange" (qui peuvent être encombrantes) depuis la soute (ces fonctions particulières n'ayant jamais été étudiées à ma connaissance).
Et gérer les contraintes de sécurisation des activités extra-véhiculaires pour les "mécanos" ce qui supposerait un entrainement spécifique pour chaque zone de réparation.

Cela parait compliqué et cher.

Certes Hubble a un gros capital de sympathie et il a effectué un travail extraordinaire. Mais s'il arrive au bout de sa longévité (assez inespérée) .... il faudra se faire une raison.

* Images du travail de réparation de Hubble en EVA à partir de la navette (servicing mission)