Re: Dmitri Rogozine

**Skyboy** Messages : 2167 Inscrit le : 05/10/2006

La question qu'on devrait se poser dans cette affaire, c'est qu'est-ce que Rogozine foutait en Ukraine ???

Peut-être pourrait-on remplacer le "foutait" par "faisait", cela fait moins agressif sur notre réseau. Le choix des mots en dit long sur le vieil élan anti russe, mais rassurez vous c'était déjà comme ça en octobre 1957 (j'y étais et savais assez lire pour comprendre un peu).
Citation du : contre-amiral Rawson Bennett, chef des opérations navales cité par l'AFP, déclare que le satellite artificiel soviétique n'est «qu'un morceau de fer que n'importe qui pourrait lancer» ! FB_colere1

Astro-notes a écrit:Peut-être pourrait-on remplacer le "foutait" par "faisait", cela fait moins agressif sur notre réseau. Le choix des mots en dit long sur le vieil élan anti russe, mais rassurez vous c'était déjà comme ça en octobre 1957 (j'y étais et savais assez lire pour comprendre un peu).
Citation du : contre-amiral Rawson Bennett, chef des opérations navales cité par l'AFP, déclare que le satellite artificiel soviétique n'est «qu'un morceau de fer que n'importe qui pourrait lancer» !

Pour recruter dans les Marines dont s’occupait ce contre-amiral -peut être entre deux parties de golf - il faut choisir un vocabulaire agressif….et un vocabulaire simple ….pour ne pas dire simpliste…Yes, Sir !
Si ce contre-amiral avait su qu’on lancerait sur la Lune une balle de golf made

un peu plus tard , cela l’aura réconforté du morceau de fer soviétique qui venait d’être lancé en orbite….car on peut sentir un peu de dépit dans ses propos ! La roue tourne….mais le problème, c’est qu’elle peut encore tourner ????

Skyboy a écrit:La question qu'on devrait se poser dans cette affaire, c'est qu'est-ce que Rogozine foutait en Ukraine ???

Durant tout sont parcours politique, son cheval de bataille a toujours était la reintegration des russes des ex république sovietique. Donc il est plutôt a ça place, d'ailleurs il est plus a ça place dans le dombass qu'il ne l’était a la tête de roscosmos.

Astro-notes a écrit:Le choix des mots en dit long sur le vieil élan anti russe

On peut être anti-"Poutine et toute sa clique d'escrocs/terroristes/révisionnistes" sans être nécessairement anti-russe.

Ceci dit, on ne peut pas dire non plus que les Russes se démènent corps et âmes pour renverser le pouvoir oligarchique qui les prive de leur liberté et de leur richesse, et qui les entraîne dans une "opération militaire spéciale" (lol...) qui est déjà quasiment perdue. Contrairement aux Iraniens, par exemple.

Qui c'est Rogozine ???

Un comique troupier que tout le monde aura oublié dans deux ans ? Ou un influenceur pro-oligarque qui pensait que l'on organisait des colonies de vacances en Ukraine ?

Je trouve que l'on accorde beaucoup trop d'importance à ce clown. FB_clinoeil

Je propose que l’on ferme ce sujet qui verse dans la subjectivité plutôt que l’objectivité et va nous conduire à des palabres politiques au lieu de nous occuper purement du spatial

Conformément au règlement du forum on évite les sujets trop politiques s'il vous plait.

Dimitri Rogozine a du se dire que ce serait une bonne idee de donner un petit coup de pouce a la machine a complots.

Former head of Roscosmos now thinks NASA did not land on the Moon

Eric Berger a écrit:
En réponse à ces demandes, Rogozin a écrit avoir reçu des réponses en colère de la part d'académiciens et de "fans" de la NASA chez Roscosmos, qui ne voulaient pas compromettre la coopération avec l'agence spatiale américaine sur la Station spatiale internationale. Comme preuve de l'alunissage, Rogozin affirme n'avoir reçu qu'une copie d'un livre du cosmonaute Alexei Leonov.

En conséquence, à la fin de cette "enquête", Rogozin a déclaré qu'il ne croit pas que les Américains ont atterri sur la Lune, mais qu'ils ont réussi à infiltrer l'"établissement" du programme spatial russe.

Ce type est navrant...

jassifun a écrit:Dimitri Rogozine a du se dire que ce serait une bonne idee de donner un petit coup de pouce a la machine a complots.

Former head of Roscosmos now thinks NASA did not land on the Moon

Thierz a écrit:Ce type est navrant...

Il est comme Medvedev, il sait que dans le clientélisme et les luttes de pouvoir, être calme et mesuré ne paye pas. Il faut être dans l'excès pour essayer de se démarquer. Surtout à l'époque des réseaux sociaux et de la culture de l'immédiateté, où (malheureusement) il vaut mieux être concis et percutant, quitte à dire n'importe quoi.

C'est le problème d'avoir mis un politicien à la tête du secteur spatial.

Ca n'a pas si mal marche avec Bridenstine et Nelson.

jassifun a écrit:Ca n'a pas si mal marche avec Bridenstine et Nelson.

On ne peut pas comparer, ils n'y étaient pas en temps de guerre. Le comportement d'un politicien dans ces moments là d'ultra patriotisme est souvent excessif. Surtout quand à la tête il y a un régime autoritaire qui pousse les politiciens de la cour à en faire plus pour se montrer fidèles parmi les fidèles

Dmitri Rogozine