Nanosatellites

Voici un site intéressant suivant les lancements et projets de lancements de nanosatellites.

http://www.nanosats.eu/

Un tweet de ce matin résume l'état des lieux : 
https://twitter.com/nanosatellites/status/948937671124094978
L'Europe a quelques entreprises actives sur ce créneau important (IceEye, Gomspace, etc.) mais nous sommes derrières les Etats-Unis et notamment Spire et Planet. Outre les enjeux de financement des start-ups, nous souffrons bien sûr de ne pas avoir les GAFA derrière (cf. rôle de Google dans Planet), en particulier pour les enjeux de traitement des données (algorithmes).

Quant à la France, malheureusement, nous sommes très en retard et quasiment absents.

Il est donc intéressant de suivre les projets et de réfléchir à comment mieux se positionner.

La barre des 1000 cubesats lancés a été franchie :


Source : Nanosats database (@nanosatellites)

Cela peut s'énumèrer année après année façon comptine ..... et la courbe va monter au plafond :lol!:

Et profitons de la période des fêtes .... pour ré-écouter (et découvrir pour ceux qui ne connaissent pas), l'avertissement de Leporello le valet de Don Juan à Elvira sur toutes les passades et conquêtes de son maitre : Ma in Spagna son gia mille e tre

Extrait de Don Giovanni de Mozart :
(enregistré à la Scala de Milan en 1987 - direction d'orchestre Ricardo Muti)

https://www.youtube.com/watch?v=Bd56A8HH0HE

(l'intégrale : https://www.youtube.com/watch?v=OYizCeKR7_E)

Idéalement (mais on ne le saura pas vu qu'il n'y a pas de stat) il aurait été bon de savoir combien retombe chaque année brulé dans l'atmosphère. Parce que si ce n'est pas le cas l'explosion de ce type de sat en orbite va devenir un problème.
Ca aurait été interessant d'avoir des stat sur les plages d'orbites où se trouvent ses nanosat.

En revanche je ne veux pas faire le ronchon de service mais n'y aurait-il pas une meilleure catégorie pour ce sujet plutôt que celle dédiée à SpaceX... ? On parle des nanosatellites de manière générale il n'y a pas de lien direct avec SpaceX.


[mod]Sujet déplacé.
David L.[/mod]

Il va sans doute continuer à y avoir une augmentation des nanosatellites dans les années à venir avec des lanceurs qui font l'appoint avec le lancer de nanosatellites, mais aussi des lanceurs qui ne lancent que des nanosatallites. C'est une bonne affaire pour les lanceurs et pour ceux qui veulent mettre un pied dans le spatial, maintenant quant à savoir s'il n'y a pas déjà trop de nanosatellites en orbites, c'est bien un sujet que beaucoup évitent.

Evidemment qu'il y a un problème de pollution des orbites, mais comment s'y prendre pour le résoudre, en particulier avec les constellations.

Mustard a écrit:Idéalement (mais on ne le saura pas vu qu'il n'y a pas de stat) il aurait été bon de savoir combien retombe chaque année brulé dans l'atmosphère. Parce que si ce n'est pas le cas l'explosion de ce type de sat en orbite va devenir un problème.
Ca aurait été interessant d'avoir des stat sur les plages d'orbites où se trouvent ses nanosat.

La grande majorité des nanosatellites sont injectés sur des orbites basses à courte durée de "vie". Ainsi, avant la série de lancements de novembre-décembre 2018, sur les 234 nanosatellites que la société Planet a mis sur orbite (+ 35 perdus au lancement et 6 ramenés sur Terre), 124 sont déjà rentrés dans l'atmosphère et 110 sont toujours en orbite.

Pour le reste, les données, il faut du temps pour les compiler...  ;)