Proxima, film français sur une astronaute européenne

sortie le 27 11 2019 vu reportage se jour jt de 20 h de tf1

Je sors de la séance.

La critique de Kostya ci-dessus reflète tout à fait mon ressenti.

C'est un mélo, une belle histoire entre une mère aspirante astronaute qui doit s'en aller 1 an et sa (très) jeune fille. Le film est émouvant mais c'est dommage de ne pas avoir été plus immergé dans l'entrainement. Ce coté est beaucoup trop survolé à mon gout. Mais comme le dit Kostya, c'est un film d'auteure, qu'il faut bien sûr aller voir, ne serait-ce que pour les plans tournés au TsPK et à Baïkonour.

Wakka a écrit:Mais comme le dit Kostya, c'est un film d'auteure, qu'il faut bien sûr aller voir, ne serait-ce que pour les plans tournés au TsPK et à Baïkonour.

Et à l'EAC ne l'oublions pas !
Après, si le film avait voulu respecter l'unité de temps passé aux entrainements par rapport au reste des activités, à part le stage de survie, toutes les autres séquences auraient été encore écourtées au profit des cours théoriques et réunions de briefing/debriefing

Spoiler:

Soyons heureux que ces scènes prennent en proportion une place plus importante dans le film que ce qu'elles auraient pu si le ratio avait été respecté (le montage m'a pourtant semblé l'un des atouts de ce film, je le trouve particulièrement soigné).
Par contre, le ratio entre temps passé au sol et temps dans le vaisseau est respecté quand à lui par rapport à l'ensemble de la vie d'un astronaute. ;)

J'ai vu Proxima hier et je rejoins les critiques en grande partie positives de Wakka et Kostya : C'est donc un film à ne pas manquer !

vu samedi avec ma femme et ma fille de 8 ans, on a tous bien aimé mais c'est pas non plus le film de l'année :)
ma fille n'a pas apprécié le fait de devoir lire sans arrêt les traductions, en plus elles passent super vite ce qui fait que ma femme a du lui lire quasi tous les dialogues

Wakka a écrit:Je sors de la séance.

La critique de Kostya ci-dessus reflète tout à fait mon ressenti.

C'est un mélo, une belle histoire entre une mère aspirante astronaute qui doit s'en aller 1 an et sa (très) jeune fille. Le film est émouvant mais c'est dommage de ne pas avoir été plus immergé dans l'entrainement. Ce coté est beaucoup trop survolé à mon gout. Mais comme le dit Kostya, c'est un film d'auteure, qu'il faut bien sûr aller voir, ne serait-ce que pour les plans tournés au TsPK et à Baïkonour.

exactement le même ressenti, de plus , la séquence ou elle quitte les locaux d'isolement pour emmener sa fille dans le périmètre même pas gardé de la fusée c'est n'importe quoi .
J'ai relevé quelques erreurs que les spécialistes confirmeront ou pas : au moment du départ elle a dans la main le stick qui permet d'appuyer sur les boutons en restant sanglé dans son siège , je pense que seul le commandant de bord en dispose .
Les commentaires lors du lancement sont faits en anglais, pour un lancement de Baikenour ça semble bizarre .
Enfin, ils annoncent que la fusée à quitté l'atmosphère alors qu'on voit encore les flammes des moteurs . C'est possible qu'il y ait des flammes hors de l'atmosphère ?

Je vais pouvoir aller le voir au cinéma la semaine prochaine, merci de vos opinions.

Vu ce jour.
les +
- Les acteurs, très bons.
- L'histoire, intelligente et crédible dans l'ensemble.
- Les scènes d'entrainement.
les -
- La pauvreté des détails techniques, aucune image de la préparation du Soyouz (assemblage, acheminement en train jusqu'au pas de tir, redressage, etc), peu d'images du cosmodrome, etc.
- La sortie de quarantaine, absurde.
- Quelques longueurs qui auraient pu être avantageusement remplacées par des scènes techniques.
C'est un film français alors bon, je ne vais pas trop charger la barque mais je suis resté un peu sur ma faim, comme ma compagne d'ailleurs.

Surt a écrit:Vu ce jour.
les +
- Les acteurs, très bons.
- L'histoire, intelligente et crédible dans l'ensemble.
- Les scènes d'entrainement.
les -
- La pauvreté des détails techniques, aucune image de la préparation du Soyouz (assemblage, acheminement en train jusqu'au pas de tir, redressage, etc), peu d'images du cosmodrome, etc.
- La sortie de quarantaine, absurde.
- Quelques longueurs qui auraient pu être avantageusement remplacées par des scènes techniques.
C'est un film français alors bon, je ne vais pas trop charger la barque mais je suis resté un peu sur ma faim, comme ma compagne d'ailleurs.

Tout à fait d'accord avec Surt, sauf que la fin du film, notamment la séance de Bétadine, n'est vraiment pas crédible ce qui jette un doute regrettable sur l'ensemble.

Aramis a écrit:

Surt a écrit:Vu ce jour.
les +
- Les acteurs, très bons.
- L'histoire, intelligente et crédible dans l'ensemble.
- Les scènes d'entrainement.
les -
- La pauvreté des détails techniques, aucune image de la préparation du Soyouz (assemblage, acheminement en train jusqu'au pas de tir, redressage, etc), peu d'images du cosmodrome, etc.
- La sortie de quarantaine, absurde.
- Quelques longueurs qui auraient pu être avantageusement remplacées par des scènes techniques.
C'est un film français alors bon, je ne vais pas trop charger la barque mais je suis resté un peu sur ma faim, comme ma compagne d'ailleurs.

Tout à fait d'accord avec Surt, sauf que la fin du film, notamment la séance de Bétadine, n'est vraiment pas crédible ce qui jette un doute regrettable sur l'ensemble.

Attention de ne pas trop dévoilé tout le film ... avec la séance de Bétadine !

Combat de coqs étoilés :D

Lors de la réalisation du film, la réalisatrice Alice Winocour a avoué que Thomas Pesquet avait agacé LA star américaine du film, Matt Damon, jaloux que les femmes du plateau dont Alice Winocour et Eva Green n'aient d'yeux que pour le français, attirée par son statut d'astronaute qui a visiblement éclipsé la Star hollywoodienne. Heureusement que le français n'a fait qu'une brève apparition.

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/thomas-pesquet-lastronaute-francais-agace-une-star-dhollywood-qui-le-fait-savoir_439367

Pour un film aussi "documentaire" (dans le bon sens du terme), c'est étonnant de ne voir aucune référence à la NASA. L'astronaute américain joué par Matt Dillon est astronaute de l' "ISA" (International Space Agency), et il n'a que l'écusson de cette agence fictive sur sa combi. L'utilisation du nom et du logo NASA aurait-elle posé problème ?
Certes, il est question d'une future mission martienne habitée organisée par cette même ISA, mais cela ne donne pas vraiment une explication (pourquoi mentionner l'ESA et pas la NASA ?).

Attention au but du film. Le but n'était pas de faire un docu ou une docu-fiction mais bien de montrer que ces hommes et ces femmes qui montent la haut ont aussi un coeur, une âme, une personnalité et une sensibilité, des sentiments qui peuvent parfois prendre ou perturber  des phases de leurs entraînements. Sujet très rarement aborder tant  est délicat l'intime que l'on peut dévoiler et celui que l'on garde que pour soi.
De ce point de vue, le film est plutôt réussi. Télérama, "journal de référence culturelle" (pléonasme) , n'a pas hésité à mettre le maximum d'étoiles.
Perso, je l'ai regardé comme un film sur la psychologie d'une astronaute qui choisit de partir une année dans l'ISS et qui sait qu'elle va laissé sa fille en bas. J'écris cela pour faire simple.
Que je n'ai pas vu assez de scènes "techniques", ce n'est pas un problème car ce n'était pas le sujet. On a voit suffisamment pour se douter qu'elle ne va pas passer un an dans une cabane au fond de son jardin avec deux compères. L'absence du logo NASA que j'avais bien remarqué n'est pas très important (peut-être un no go de la sacro sainte NASA), la sortie en pleine nuit de la quarantaine pour emmener sa fille, qui au passage joue très très bien, voir la fusée de maman a été pour moi un moment fort du lien entre la petite et sa mère ou vice versa, un côté romanesque certes mais émotif. Le "lessirécurage" du corps de notre astronaute à la "bétanine" m'a aussi beaucoup amusé, ceci dit Belle Actrice.
J'ai également aimé que le générique de fin soit entrecoupé par des photos de femmes astronautes ou cosmonautes avec leurs enfant. Très bonne idée.
Bref, le monsieur "Tout le Monde" dont bien entendu ne faisons pas partie, n'y verra que du feu et s'intéressera surtout aux relations "intimes d'une Mére et de son Enfant". PapyDomi met 5 étoiles.

Pour moi ca me fait regretter qu'il y ait eu si peu de femmes astronautes européennes. Une en Italie, active, une en France plus une au Royaume-Uni mais pas dans un cadre ESA. Et surtout que parmi les astronautes européens selectionnés mais n'ayant jamais volé les femmes sont surrepresentees (voir ESA Groupe 2 ou DLR Groupe 2).

apollo52 a écrit:...
exactement le même ressenti, de plus , la séquence ou elle quitte les locaux d'isolement pour emmener sa fille dans le périmètre même pas gardé de la fusée c'est n'importe quoi .

Pourtant tiré d'un fait réel: confirmé par Clervoy et Haigneré lors de la Première.
Pour les autres détails, je serais moins affirmatif mais la réalisatrice/scénariste a vécu en immersion à la fois à Cologne et Moscou pendant assez longtemps pour qu'elle ait pris le moins de liberté possible avec la réalité vécue par les astronautes.
Par contre, lors du tournage, les équipes étaient hébergées en dehors des sites de tournage, ce qui n'a pas été sans poser de petits problèmes logistiques: le fait notamment de devoir chaque matin repasser par la sécurité du TsPK a failli faire craquer Matt Dilon habitué à une plus grande liberté de déplacement.

Kostya a écrit:

apollo52 a écrit:...
exactement le même ressenti, de plus , la séquence ou elle quitte les locaux d'isolement pour emmener sa fille dans le périmètre même pas gardé de la fusée c'est n'importe quoi .

Pourtant tiré d'un fait réel: confirmé par Clervoy et Haigneré lors de la Première.
...

Ce passage était émouvant, mais j'avoue que j'étais septique sur sa réalité et le considérais comme une belle histoire montée de toute pièce pour nous mettre la larme à l’œil.
Comme quoi il faut savoir garder parfois son âme d'enfant !
Et finalement je suis très content de m'être trompé et que cette séquence correspondait à la réalité !

Je viens de voir le film. bon c'est moins dépriment que se que je pensais. c'est presque regardable. Le spatial n'est qu'une toile de fond pour cette histoire de famille. petite remarque, on vois énormément l’américain, mais quasiment pas le membre d’équipage russe. il y a aussi la séquence stupide ou l’américain galéré a se faire comprendre a une caissier car il lui parle anglais... c'est un astronaute, il sais donc parlé russe. 

PS: Dans la scène du restaurant le père de stella dit bien que Vénus est la suite de Mars  :hot: "je travail sur les échantillons revenu de mars mais avec les nouveaux budget on enverra une mission sur Vénus. oui j'ai une planète d'avance sur ta mere (qui prepare une mission martien)"

jassifun a écrit:Pour moi ca me fait regretter qu'il y ait eu si peu de femmes astronautes européennes. Une en Italie, active, une en France plus une au Royaume-Uni mais pas dans un cadre ESA. Et surtout que parmi les astronautes européens selectionnés mais n'ayant jamais volé les femmes sont surrepresentees (voir ESA Groupe 2 ou DLR Groupe 2).

Il a failli aussi y avoir une Belge, Marianne Merchez, sélectionnée en 1992 par l'ESA, qui a renoncé après quelques mois d'entraînement pour se consacrer à sa famille (elle avait épousé l'astronaute Italien Maurizio Cheli, de la même promotion). Si je ne me trompe pas ?

Au sujet du film PROXIMA


Bon comme je le disais quelques posts plus hauts, vous avez tellement éreinté le film par vos critiques que je disais ne pas être pressé de le voir. Hier sur la TV, le film a été programmé, je l'ai vu, regardé, et finalement je n'ai pas été trop déçu si ce n'est l'escapade de nuit où Sarah et sa fille Stella font le mur du sanctuaire pour aller voir de près la fusée Soyouz (séquence grossière). Non, pas trop déçu, voire pas déçu du tout ; je vous épargne mon argumentaire ; au final cela a été pour moi un bon film, au passage on aperçoit même Thomas Pesquet. J'ai en plus apprécié le générique de fin, où en plus des intervenants, apparaissent d'authentiques femmes astronautes et leur progéniture qui ont sans doute un peu côtoyé ce problème : "métier-famille" ; j'ai bien aimé entre autre voir Mamie Shanon et sa tribut.
Oui, vous pouvez voir ce film, l'atmosphère cinématographique dans le milieu astronautique est correcte et le DVD du film vient de sortir en 2020.

Proxima : film [2019] de Alice Winocour avec Eva Green [Sarah].  

Astro-notes a écrit:Au sujet du film PROXIMA


Bon comme je le disais quelques posts plus hauts, vous avez tellement éreinté le film par vos critiques que je disais ne pas être pressé de le voir. Hier sur la TV, le film a été programmé, je l'ai vu, regardé, et finalement je n'ai pas été trop déçu si ce n'est l'escapade de nuit où Sarah et sa fille Stella font le mur du sanctuaire pour aller voir de près la fusée Soyouz (séquence grossière). Non, pas trop déçu, voire pas déçu du tout ; je vous épargne mon argumentaire ; au final cela a été pour moi un bon film, au passage on aperçoit même Thomas Pesquet. J'ai en plus apprécié le générique de fin, où en plus des intervenants, apparaissent d'authentiques femmes astronautes et leur progéniture qui ont sans doute un peu côtoyé ce problème : "métier-famille" ; j'ai bien aimé entre autre voir Mamie Shanon et sa tribut.

Je partage totalement cet avis.

Vu récemment.
Et je n'ai pas du tout aimé.
L'ambiance générale du film est très froide, parfois sombre. L'astronaute et sa fille livrent un combat "psychologique" qui parvient à éclipser totalement les phases plus réjouissantes, positives, voire héroïque des vols spatiaux.
Le scénario est très pauvre. Aucune remise dans son contexte, des sacrifices provoqués par la "séparation". Contexte qui est indissociable du domaine spatial (nécessité de poursuivre la science, découvertes, recherches, intérêt général, instinct humain...).
Le film ne réussit pas à équilibrer nos sentiments.