Soyouz-ST-A VS20 (CSO-1) - 19.12.2018

@hadéen Oui, que d'autres pays se soient frottés aux frontières Guyanaises, je te crois, mais un TU-160 qui est un bombardier stratégique ne s'écarte jamais bien loin des règles convenues entre Américains et Russes. Je ne dirais pas la même chose pour un avion de reconnaissance, mais on ne joue pas à pénétrer une frontière avec un tel avion (casus belli). Par contre un vol en patrouille le long de la zone de responsabilité de la France oui, cela se fait même avec cet avion, on peut jouer avec lui et on le voit en Mer Baltique entre la Suède et l'Estonie, mais là aussi c'est convenu, avec ou sans IFF (transpondeur) c'est leur droit.
Heu, je reviens au sujet of course 

Tout est nominal, comme à l'exercice. GS déployé. Tout baigne.
400m d'erreur sur le grand axe, quasi parfait sur le plan orbital.
60 ans d'age pour un lanceur c'est un grand cru 

Bons Vols

Astro-notes a écrit:@hadéen Oui, que d'autres pays se soient frottés aux frontières Guyanaises, je te crois, mais un TU-160 qui est un bombardier stratégique ne s'écarte jamais bien loin des règles convenues entre Américains et Russes. Je ne dirais pas la même chose pour un avion de reconnaissance, mais on ne joue pas à pénétrer une frontière avec un tel avion (casus belli). Par contre un vol en patrouille le long de la zone de responsabilité de la France oui, cela se fait même avec cet avion, on peut jouer avec lui et on le voit en Mer Baltique entre la Suède et l'Estonie, mais là aussi c'est convenu, avec ou sans IFF (transpondeur) c'est leur droit.
Heu, je reviens au sujet of course 

HS: Correction , c'est pas hadéen qui parlais de TU-160 s'approchant de kourou mais moi. je ne parle pas d'un survol du territoire guyanais, mais les TU-160 on très souvent l'habitude de s'approcha des pays europeen (sans y pénétré) se qui donne lieux a pas mal de belle photo d'interception. Mais le champion de l'interception est sans conteste le TU-95 qui a enterré la plupart de ses ailier.

@phenix, oui, d'accord avec toi.

Bravo Arianespace, bravo Soyouz ! 

Beau lancement avec de jolies photos, pour une fois un beau vol de jour de Soyouz en Guyane avec une belle lumière.

En même temps cela illustre bien le rôle déterminant du DDO sur la séquence d'allumage...

Wakka a écrit:A 1'20", c'est quand même le compte à rebours le plus foireux jamais entendu !!  :megalol: :megalol:

Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.

Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.

En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.

Vadrouille a écrit:En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.

Mais je doute que le largage des boosters que l'on a vu, provient de ce lancement ?

La vue depuis le sol je pense que si. En revanche pas la caméra embarquée ça c'est sûr.

Ctyastro a écrit:

Vadrouille a écrit:En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.

Mais je doute que le largage des boosters que l'on a vu, provient de ce lancement ?

La caméra embarquée était sur VS07.

nikolai39 a écrit:

Ctyastro a écrit:

Mais je doute que le largage des boosters que l'on a vu, provient de ce lancement ?

La caméra embarquée était sur VS07.

Merci Niko

Ctyastro a écrit:

Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.

Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.

Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde

Un angle inhabituel pour un décollage de Soyouz depuis la Guyane :
https://twitter.com/RocketRundown/status/1075706195225272320

montmein69 a écrit:

Ctyastro a écrit:

Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.

Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.

Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde

Sans vouloir casser un mythe, le DDO n'est là que pour la galerie, il ne fait que lire un scritp, le même et cela depuis des années (1er vol ariane 5 à 1.35 https://www.youtube.com/watch?v=PK_yguLapgA  :D ) .
Le vol est toujours calme, les paramètres normaux, même si la fusée dévie comme le vol VA241 du début de l'année.
 
Les données arrivent au CDL et pas au PC Jupiter 2 qui n'est qu'une salle de projection pendant le vol.
Une fois la fusée lancée, à part l'auto destruction et encore sur une zone limité, ils ne peuvent être que spectateur.

Ils pourraient trés bien jouer à Candy cruh sur les moniteurs, le temps de patienter , mais bon cela fais pas sérieux.
Donc ils meublent en téléphonant à Malindi pour savoir quel temps qu'il fai,t voir autres (un petit coucou à la famille).
La seul réel info qu'ils attendent c'est aprés le blabla de fin de mission , le top pour les petits fours.

En faisat un compil de tous les vols on peut mettre à la secondes prés les commentaires, cela en devient presque un sketch .

OXIA a écrit:

montmein69 a écrit:

Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde

Sans vouloir casser un mythe, le DDO n'est là que pour la galerie, il ne fait que lire un scritp, le même et cela depuis des années (1er vol ariane 5 à 1.35 https://www.youtube.com/watch?v=PK_yguLapgA  :D ) .
Le vol est toujours calme, les paramètres normaux, même si la fusée dévie comme le vol VA241 du début de l'année.
 
Les données arrivent au CDL et pas au PC Jupiter 2 qui n'est qu'une salle de projection pendant le vol.
Une fois la fusée lancée, à part l'auto destruction et encore sur une zone limité, ils ne peuvent être que spectateur.

Ils pourraient trés bien jouer à Candy cruh sur les moniteurs, le temps de patienter , mais bon cela fais pas sérieux.
Donc ils meublent en téléphonant à Malindi pour savoir quel temps qu'il fai,t voir autres (un petit coucou à la famille).
La seul réel info qu'ils attendent c'est aprés le blabla de fin de mission , le top pour les petits fours.

En faisat un compil de tous les vols on peut mettre à la secondes prés les commentaires, cela en devient presque un sketch .

Voilà qui est bien simpliste voire carrément méprisant... Il faut en effet distinguer les activités de préparation au lancement des lanceurs eux-mêmes qui sont conduites aux CDL (d'Ariane CDL3, ou Soyuz et Vega). Et les activités de préparation de la base et de l'environnement au sens large du lancement. Ex BLA et nouvellement nommé ESL, Ensemble de Soutien aux Lancements. 

Les activités de l'ESL sont nombreuses et indispensables. Missions régaliennes, Météo, localisation du lanceur, réception des données en vol, coordination avec les forces publiques etc ...

Donc oui, l'ESL dirigée opérationnellement par le DDO pour une mission donnée est plutôt spectatrice des dernières secondes de la chronologie négative, mais de là à dire que le DDO et ses équipes sont là pour la galerie relève de la méconnaissance crasse.

allumage… décollage !
Si vous voulez… il faudra faire mieux la prochaine fois, quant au fait que le DDO soit juste là pour la galerie, je crois qu'il a de nombreuses autres missions et il n'est certainement pas inutile, mais là, il s'est juste un peu raté.

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/lancement-de-cos-1-satellite-espion-et-bijou-technologique_130348

Je confirme les paramètres à l'injection, fin de propulsion Fregat, erreur grand axe 400m, erreur plan orbital 7 millième de degré.
Pas mal du tout 

Comme dit le poète: tout est nominal à bord.  :cheers:

Seuls évènements marquants: quelques transitoires au verrouillage des panneaux solaires et un transitoire GNC après séparation. Bref, la routine.

Pour la petite histoire, les chemises TAS étaient plus classes que les T-shirts ADS....  :megalol:

Bons Vols.

Un satellite militaire français ultra confidentiel sur une fusée russe Soyouz. Si on m'avait dit ça il y a 50 ans.....

Lunarjojo a écrit:Un satellite militaire français ultra confidentiel [...]

Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...

David L. a écrit:Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...

En quoi? J'ose espérer que les plans et autres caractéristiques ne circulent pas sur internet....

Lunarjojo a écrit:

David L. a écrit:Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...

En quoi?

En caractéristiques et en images... La masse de CSO-1 est publique (3565 kg), des photos et vidéos (ne montrant certes essentiellement que la plate-forme) ont été diffusées, ses dimensions relatives par rapport à la coiffe sont connues, ce qui permet de faire une estimation de la taille du miroir et donc de la résolution...

Je ne vais pas m'en plaindre, bien au contraire ! Merci au ministère des armées.

Pour les satellites du NRO, comme par exemple NROL-71, strictement aucune information n'est diffusée.

Oui, la discrétion des américains est remarquable depuis bien longtemps concernant leurs véhicules spatiaux ayant des activités militaires et dont les NRO sont le bon exemple. La seule information qui fuite c'est l'orbite puisqu'il existe des amateurs fans de repérage optique et qui arrivent à caractériser l'orbite à un moment donné. Je modère cette dernière remarque par le fait que le DOD peut commander des changements d'orbites soit pour échapper un moment à ces observateurs, soit pour leurs besoins stratégiques (civil et militaire). Comme une bonne manière n'est jamais inutile (sic) les américains ne se gênent pas pour diffuser des informations orbitales au jour le jour (ou presque) sur les orbites des satellites militaires des autres pays particulièrement Russes et Chinois. Maintenant tout ceci n'est que symbolique car seuls les Chinois et les Russes pourraient avoir un pouvoir de nuisance sur les satellites civils et militaires américains et cela tombe bien puisqu'ils sont les seuls à avoir des moyens de détections (radar et système optique) pour traquer ces satellites qui se veulent discrets.
L'espionnage, c'est vieux comme le monde... :blbl:

Je trouve que la communication autour des lancements ne cesse de se dégrader depuis quelques années.

Les photos sur le FlickR du CNES sont en basse résolution et sont protégées au point qu'on ne peut même pas faire "clic droit / enregistrer sous" !!! On a maintenant de meilleurs documents pour les lancements chinois que pour les lancements européens !

Dans le dossier de presse de VS20, la chronologie n'est pas la même dans le tableau et dans le schéma ! Qui croire ?