[Film] Ad Astra - 18.09.2019

Ad Astra, le nouveau long-métrage de James Gray.
Avec Brad Pitt, Tommy Lee Jones, Ruth Negga entresc autres.
Date de sortie : le 2 octobre 2019 18 septembre 2019

"Dans Ad Astra, Brad Pitt se glisse dans la combinaison de l’astronaute Roy McBride. Ce dernier s’aventure jusqu’aux confins du système solaire à la recherche de son père disparu. Son autre but consiste à résoudre un mystère qui menace la survie de notre planète. Lors de son voyage, il sera confronté à des révélations mettant en cause la nature même de l’existence humaine, et notre place dans l’univers."

:megalol: 
Donc Brad Pitt c'est Luke Skywalker (la recherche du père) et la menace pour l'humanité, l'étoile de la mort?

Allez je vais visionner la bande annonce. Enfin, je vais essayer (déjà que c'est en français...).

Tenu jusqu'à 1:45....c'est vraiment trop con.
Et depuis quand un astronaute tombe d'une échelle d'une station spatiale pour ensuite tomber sur Terre? :megalol: :wall: 
Quelqu'un lit les scenarii avant d'avancer le pognon? Quelqu'un? :x

Spaceman a écrit:Tenu jusqu'à 1:45....c'est vraiment trop con.
Et depuis quand un astronaute tombe d'une échelle d'une station spatiale pour ensuite tomber sur Terre? :megalol: :wall: 
Quelqu'un lit les scenarii avant d'avancer le pognon? Quelqu'un? :x

Je pense que c'est plutôt un ascenseur spatial que l'on voit. Du coup ça marche

Fabien0300 a écrit:

Spaceman a écrit:Tenu jusqu'à 1:45....c'est vraiment trop con.
Et depuis quand un astronaute tombe d'une échelle d'une station spatiale pour ensuite tomber sur Terre? :megalol: :wall: 
Quelqu'un lit les scenarii avant d'avancer le pognon? Quelqu'un? :x

Je pense que c'est plutôt un ascenseur spatial que l'on voit. Du coup ça marche

Brad Pitt plus fort que Felix Baumgartner  :megalol:

Sinon qui de plus psychologiquement stable qu'un fils qui part à la recherche de son père disparu aux confins du système solaire ?  :lolnasa:

Pas trop convaincu par la BA. Du FX, des explosions, des cascades, des complots, des batailles, trop visuel, ça me parait trop neo hollywoodien (sous entendu pas de scenario). On verra avec les premiers avis.

Il existe pourtant tellement de pépites dans la SF littéraire, mais non, ils nous pondent depuis des années des films sans scénario. Alors oui on a eu The Martian vraiment sympa (tiré d'un livre), l'excellent série The Expanse (tirée de livres), et bientôt Dune (tiré d'un livre). Finalement seul Interstellar a créé son propre scénario original et réussi (mais imparfait).
Ce n'est pas demain qu'on égalera 2001 (co-tiré d'un livre) de Kubrick qui reste après plus de 50 ans la référence.

J'ajouterais "Do Androids Dream of Electric Sheep?" de K Dick, qui a inspiré "Blade Runner" et "2049" deux chefs-d’œuvre de SF pour ma part. Mention spéciale également pour l'original "Ex Machina", non adapté d'un livre à ma connaissance, et à "Europa report", film à tout petit budget mais qui m'a bien captivé.

La bande annonce de ce "Ad Astra" ne présage rien d'exceptionnel. Un américain autiste part sur les traces de son père disparu en héro quelque part dans l'univers. La planète Terre se meurt. Notre jeune américain va bien entendu retrouver son père et sauver le monde par la même occasion.

Nolan et Villeneuve sont appelés en renfort d'urgence ...

:megalol:

https://www.cieletespace.fr/actualites/cinema-ad-astra-ad-cata

Donc ce n'est pas un film de science-fiction mais une comédie navrante qui se fout de la s-f. Vu sous cet angle c'est peut-être regardable...par une triste soirée d'hiver sous la neige...

A part cela, Brad avait encore un film sous contrat avec ce studio? Ou il était bourré quand il a signé ledit contrat?

Wakka a écrit::megalol:

https://www.cieletespace.fr/actualites/cinema-ad-astra-ad-cata

Bref, une belle bouse ... une de plus ...

Si c'est vraiment si mauvais, ce serait dommage d'avoir gâché un si beau titre...
Enfin, attendons quand même d'autres avis de personnes qui ont vu le film.

Effectivement j'ai pu voir de bonnes critiques sur d'autres sites. Et j'avais beaucoup aimé le film précédent du réalisateur : The Lost City of Z.
Wait and see

Effectivement, Ciel et Espace n'est pas tendre avec le film.
Moi qui voulais aller le voir à sa sortie, maintenant j'hésite.

Je crois que je vais passer mon chemin, et garder une bonne image de Brad Pitt dans le dernier Tarantino !

Bon ça me conforte sur la "science" dite de "fiction" au cinéma. Attention je ne parle que pour moi. Si d'autres sont fans je n'ai rien contre bien évidemment. J'enfonce le clou car parfois souvent des mots composants une phrase sont lues si vite.......

GNU Hope a écrit:Effectivement, Ciel et Espace n'est pas tendre avec le film.
Moi qui voulais aller le voir à sa sortie, maintenant j'hésite.

Moi j'irai quand même, de toute façon, par principe. :)xx

Il faut arrêter les préjugés défavorables sans l'avoir vu (les BAs, c'est toujours pour attirer les Gogos pas pour refléter le film). Clervoy qui l'a vu en avant-première déclare que tout y est très réaliste. Y'a des astronautes parmi nous pour affirmer le contraire ?

Kostya a écrit:Il faut arrêter les préjugés défavorables sans l'avoir vu (les BAs, c'est toujours pour attirer les Gogos pas pour refléter le film). Clervoy qui l'a vu en avant-première déclare que tout y est très réaliste. Y'a des astronautes parmi nous pour affirmer le contraire ?

Clervoy disait la meme chose de Gravity, super réaliste, or après avoir vu le film on était tous d'accord qu'il était tout sauf réaliste.

Mustard a écrit:

Kostya a écrit:Il faut arrêter les préjugés défavorables sans l'avoir vu (les BAs, c'est toujours pour attirer les Gogos pas pour refléter le film). Clervoy qui l'a vu en avant-première déclare que tout y est très réaliste. Y'a des astronautes parmi nous pour affirmer le contraire ?

Clervoy disait la meme chose de Gravity, super réaliste, or après avoir vu le film on était tous d'accord qu'il était tout sauf réaliste.

Faut-il en déduire qu'il est payé par les producteurs pour faire la promo du film ?

j'irai surement le voir mais en attendant, un petit truc qui m'a fait rire



vous voyez le problème?



La aussi mais cette erreur est un grand classique hollywoodien

phenix a écrit:j'irai surement le voir mais en attendant, un petit truc qui m'a fait rire

vous voyez le problème?

Tu parles de l'absence de nuage de régolithe soulevé par les roues ?
Ou des phares réglés pour la chasse aux kangourous (lunaires) ?

non, regarde les sièges et les protégés roue

Ce jour à 17h35, Brad Pitt sera en liaison avec l'astronaute N. Hague à bord de l'ISS pour discuter du film et du projet ARTEMIS.

A voir en live sur Nasa TV.

https://www.nasa.gov/press-release/brad-pitt-to-speak-with-nasa-astronaut-on-space-station-about-artemis-program

Kostya a écrit:Il faut arrêter les préjugés défavorables sans l'avoir vu (les BAs, c'est toujours pour attirer les Gogos pas pour refléter le film). Clervoy qui l'a vu en avant-première déclare que tout y est très réaliste. Y'a des astronautes parmi nous pour affirmer le contraire ?

     Perso je pense qu'il faut arrêter de juger les films sur le réalisme spatial car c'est un très mauvais biais de jugement objectif pour l'intérêt cinématographique !

  Après tout, Star Wars c'est tout sauf réaliste ! Pourtant vous ne pouvez guère faire + culte et attendu en termes de licence dans le domaine ! A l'inverse, bon je veux pas dire mais les films qui ont tenté d'être le + réalistes possible ont très souvent été les + rasoirs voir même pénible a devoir suivre en entier sauf peut être Apollo13 qui lui a été l'un des rares a cumuler réalisme et intérêt d'un bon 8 clos spatial ou on s'en doute Tom Hanks y joue probablement beaucoup quand a pourquoi ce film a t'il pu plaire autant !

     2001 l'odyssée de l'espace ? Je peux plus me le voir ... Urticaire garanti dès la scêne des singes et des batons ...

     Interstellar ? Est il possible de faire un film encore + chiant et soporifique a voir au cinéma ou chez soi ? JE HAIS CE FILM, au point que je préfèrerais encore me faire mordre par une chauve souris des forets du Gabon qui auraient 73% de chance de m'inoculer Ebola que de revoir ce film ... Pourtant réputé sooooupeuuuur réaliste

     2010 ? Why not ! Mériterais un bon remake des familles je pense ... (Parce que bon juste voir Jupiter en Rouge ça le fait plus trop en 2019) A vrai dire Roy Sheider y joue beaucoup car il y est aussi expressif qu'il l'a été pour les dents de la mer (le premier, les autres étant hors jeu) 

     La notion de réalisme propre au spatial dans le cinéma c'est hyper subjectif et en réalité bah pour moi, si je dois faire le bilan dans ce domaine n'est pas du tout un argument de qualité pour mon attrait propre a regarder et me faire plaisir avec un film et je pense qu'en réalité, nous sommes une immense majorité a voir les choses ainsi mais l'orgueuil parfois mal placé nous pousse un peu a nous faire croire nous même l'inverse

    Et en fait cette notion de réalisme, moi j'ai de + en + l'impression que c'est aussi ça qui pousse les réalisateurs a faire tout et n'importe quoi : Pour palier a un réalisme qu'ils ne savent pas vraiment ou ça commence et ou ça fini : Boah donnons leur plein la vue pour que le spectateur n'ait pas vraiment le temps de se poser de question et tant pis pour les 0,1% de spectateurs fans de l'espace conscient de tout cela et que l'espace bah c'est pas ça ...

     Ceci étant dit : Le spatial est un sujet de + en + a la mode sur Youtube aujourd'hui et qui attire VRAIMENT de + en + de gens que se soit dans le domaine anglophone ou francophone les faits sont établis et les chaines youtube ont connu de fortes progressions d'abonnés ces dernières années, ce qui pourrait faire monter le % de gens qui pourraient se sentir concerné par ce manque de réalisme dans le cinéma spatial

     Et pour autant, la vérité c'est que ce n'est hélas certainement pas le réalisme spatial qui fait un véritable bon film sur l'espace ou un Space opera digne de ce nom !

   L'autre problème aussi, ce sont les sujets qui ont vraiment du mal a se renouveler ! Toujours les mêmes thèmes (des accidents en orbite basse, une colonisation martienne ridicule, ou un engin lancé dans l'espace interplanétaire pour on y faire on ne sait quoi quand une menace d'un coup se réveille d'on ne sais d'ou !) alors qu'il pourrait être très intéressant de voir du cinéma spatial + disposé a explorer le thème de la colonisation du système solaire, ou son industrialisation ... Ou encore la guerre dans le système solaire a un niveau de technologie ou on aurait pas encore atteint la capacité réelle d'en sortir mais la capacité malgré tout de le traverser relativement rapidement par exemple ... Des trucs comme ça ça pourrait avoir de la gueule !

      Hors je me rend compte que ben Ad Astra a la volonté de commencer a explorer les 3 premiers thèmes que j'espére et rien que pour ça ! Cela me donne envie d'être un peu + optimiste sur ce film, bien que je suis conscient ça n'en fera pas forcément un bon film pour autant !