Soyouz ST-A VS24 (Falcon Eye 2) - CSG - 2.12.2020

bean_kenobi a écrit:Pour résumer : pour un vol de Vega il faut chercher les infos auprès d'Avio, pour Soyouz il faut chercher l'info auprès de Roskosmos. Il n'y a que pour un vol d'Ariane qu'il faut se fier à Arianespace (et encore...) 

Ce n’est que la suite voulue par le démantèlement d’Arianespace et de sa gamme en particulier.... Un choix des Mureaux, d’Avio, etc... Ce désastre voulu par l’ESA qui en avait marre des programmes de soutien à l’exploitation. Ne sous estimons pas non plus que Mme Fioraso a largement sa place dans ce marasme. C’était qui elle d’abord ? Ah oui, la ministre de tutelle, artiste visionnaire de la restructuration industrielle.

Arianespace vient enfin de publier le dossier de presse de cette mission !

https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2020/11/VS24-launchkit-FR_2.pdf

Hadéen a écrit:

Ne sous estimons pas non plus que Mme Fioraso a largement sa place dans ce marasme. C’était qui elle d’abord ? Ah oui, la ministre de tutelle, artiste visionnaire de la restructuration industrielle.

Ce n'est malheureusement guère surprenant de la part d'une personne qui a menti sur ses diplômes... On fait un écran de fumée avec de la communication pendant que l'on occupe le poste et on voit les dégâts un peu plus tard...

C'est donc pour cette nuit ....

Reporté pas plus de news pour l'instant
https://twitter.com/Arianespace/status/1333222614014287872?s=20

rouge météo
risque de foudre en altitude report à demain dixit le pdg d'Arianespace à 6 min du décollage

Stéphane Israël
@arianespaceceo

New tentative tomorrow Monday 30 November 10.33 pm French Guiana Time. Launcher and satellite in security.
À l'origine en anglais et traduit par
Nouvelle tentative demain lundi 30 novembre à 22 h 33, heure de la Guyane française. Lanceur et satellite en sécurité.

Nouvelle tentative demain lundi 30 novembre à 22 h 33, heure de la Guyane française. Lanceur et satellite en sécurité.

Il faudra encore patienter, mais mieux vaut tard que jamais et mettre toutes les chances de notre côté , surtout que la foudre , ce n’est pas nous qui la commandons !

grysor a écrit:



Stéphane Israël
@arianespaceceo

New tentative tomorrow Monday 30 November 10.33 pm French Guiana Time. Launcher and satellite in security.
À l'origine en anglais et traduit par
Nouvelle tentative demain lundi 30 novembre à 22 h 33, heure de la Guyane française. Lanceur et satellite en sécurité.

Nouvelle tentative demain lundi 30 novembre à 22 h 33, heure de la Guyane française. Lanceur et satellite en sécurité.

Moi, je suis content de voir que le PDG d’Arianespace a appris à écrire « Guiana » sans faute d’orthographe...

Surprenant quand même pour un lanceur éprouvé "tout temps" et qui décolle sans problème dans les conditions climatiques parfois extrêmes de Plesetsk et Baykonour !

Un excès de prudence d'Arianespace suite à la perte du précédent Falcon Eye ?

Logique de ne prendre aucun risque...

MRS a écrit:Surprenant quand même pour un lanceur éprouvé "tout temps" et qui décolle sans problème dans les conditions climatiques parfois extrêmes de Plesetsk et Baykonour !

Un excès de prudence d'Arianespace suite à la perte du précédent Falcon Eye ?

Logique de ne prendre aucun risque...

Faisons court. Pour Soyuz au CSG, relativement aux conditions météorologiques, il y a deux catégories de reports possibles.

La première concerne les vents en altitude et plus particulièrement les cisaillements qui peuvent excéder les capacités de pilotage. Cela est dû à la taille de la coiffe utilisée pour les vols guyanais. Ce n’est en l’occurrence pas le motif de ce report. Ces vents sont vérifiés avant chaque lancement de Soyuz par le couple radiosondage / ballon.

La seconde concerne les risques de foudroiement en vol. Au delà de l’aspect technique pour le lanceur, il existe en plus les risques de sauvegarde vis à vis des populations. C’est pourquoi ces conditions de décollage sont explicitées dans la Loi sur les Opérations Spatiales. 

Donc pour ce report, aucune prudence exceptionnelle de la part d’Arianespace. Juste l’application de la loi.

Report de nouveau du lancement Soyouz VS24 au 2 décembre 2020 à 2 h 33 heure de Paris
suite à un problème de réception de télémétrie au niveau du CSG en fin de phase de chronologie finale du vol
voilà ce qui arrive quand on a plus l'habitude de lancer des fusées :fb_oh:depuis le CSG

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:Report de nouveau du lancement Soyouz VS24 au 2 décembre 2020 à 2 h 33 heure de Paris
suite à un problème de réception de télémétrie au niveau du CSG en fin de phase de chronologie finale du vol
voilà ce qui arrive quand on a plus l'habitude de lancer des fusées :fb_oh:depuis le CSG

la péremption du lanceur arrive vite... tres vite... il va falloir lancer rapidement maintenant

Hadéen a écrit:

bean_kenobi a écrit:Pour résumer : pour un vol de Vega il faut chercher les infos auprès d'Avio, pour Soyouz il faut chercher l'info auprès de Roskosmos. Il n'y a que pour un vol d'Ariane qu'il faut se fier à Arianespace (et encore...) 

Ce n’est que la suite voulue par le démantèlement d’Arianespace et de sa gamme en particulier.... Un choix des Mureaux, d’Avio, etc... Ce désastre voulu par l’ESA qui en avait marre des programmes de soutien à l’exploitation. Ne sous estimons pas non plus que Mme Fioraso a largement sa place dans ce marasme. C’était qui elle d’abord ? Ah oui, la ministre de tutelle, artiste visionnaire de la restructuration industrielle.

effectivement, l'ESA avait marre des 100aines de millions de soutien a l'exploitation des lanceurs.
Grace a A6, cela va etre pire

bds973 a écrit:

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:Report de nouveau du lancement Soyouz VS24 au 2 décembre 2020 à 2 h 33 heure de Paris
suite à un problème de réception de télémétrie au niveau du CSG en fin de phase de chronologie finale du vol
voilà ce qui arrive quand on a plus l'habitude de lancer des fusées :fb_oh:depuis le CSG

la péremption du lanceur arrive vite... tres vite... il va falloir lancer rapidement maintenant

 En effet l’expérience Soyuz au sens large incite les russes à éviter de lancer après 48 à 72 heures sous ergols. C’est une contrainte assez empirique.

Sinon, je vous prie d’accepter mes plates excuses. J’ai fait un post sur les risques de foudroiement au décollage que j’avais lu comme étant la cause du report. En final le CP d’Arianespace nous indique qu’il s’agit d’un problème de réception de la TM par Galliot. Du coup, au regard de la concision du texte, on ne peut guère savoir s’il s’agit de l’émetteur du lanceur où le récepteur du CSG...

En fait nous avons deux reports :

le premier de 24 h pour cause de risque de foudre en altitude et le deuxième 24 h de plus pour des problèmes
de réception de télémétrie et les risques encourus pour les équipes de sécurité

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:En fait nous avons deux reports :

le premier de 24 h pour cause de risque de foudre en altitude et le deuxième 24 h de plus pour des problèmes
de réception de télémétrie et les risques encourus pour les équipes de sécurité

Ah ben merci. Je n’avais pas suivi avec précision les raisons des reports...

Hadéen a écrit:
 En effet l’expérience Soyuz au sens large incite les russes à éviter de lancer après 48 à 72 heures sous ergols. C’est une contrainte assez empirique.

Donc à priori .... si çà ne décolle pas cette nuit ... on doit vidanger ...... mais peut-on re-remplir simplement pour une prochaine tentative où y-a-t-il d'autres "réparations" à effectuer sur le lanceur ?

Succès de la mission Soyouz VS24 et mise sur orbite de son satellite

Ouf! Enfin sorti de la mafre, on reprend le chemin du succès

.https://m.youtube.com/watch?v=2U-hxZc1kVg

Enfin une bonne nouvelle du côté de côté de la French Guiana pour faire In ! Je traduis pour ceux qui ne seraient pas au top : la Guyane  avec un i grecque , même si elle est française et pour ce lancement d'une fusée russe: la Soyouz !
En tout cas bravo à l'équipe qui a assuré ce lancement !

Giwa a écrit:Enfin une bonne nouvelle du côté de côté de la French Guiana pour faire In ! Je traduis pour ceux qui ne seraient pas au top : la Guyane  avec un i grecque , même si elle est française et pour ce lancement d'une fusée russe: la Soyouz !
En tout cas bravo à l'équipe qui a assuré ce lancement !

En ce qui concerne les subtilités orthographiques, le CNES écrit « SOYOUZ », tandis que ArianeGroup / Arianespace écrivent « SOYUZ ».