"man-rated"
Page 1 sur 1
Quelqu'un peut-il m'éclairer :
A quoi correspond ce niveau d'exigence pour les lanceurs ?
Est ce qu'il y a plus de système de sécurité en redondance et surtout pourquoi, à quoi cela sert (à part augmenter les coûts) ?
De mon point de vue, il suffit d'avoir un système de secours sur le vaisseau habité (type celui du soyuz ou de shenzhou) puisqu'au pire si le lanceur explore la capsule est éjectée (et l'équipage sauvé).
A quoi correspond ce niveau d'exigence pour les lanceurs ?
Est ce qu'il y a plus de système de sécurité en redondance et surtout pourquoi, à quoi cela sert (à part augmenter les coûts) ?
De mon point de vue, il suffit d'avoir un système de secours sur le vaisseau habité (type celui du soyuz ou de shenzhou) puisqu'au pire si le lanceur explore la capsule est éjectée (et l'équipage sauvé).
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Merci. Je vais me plonger dans les archives ;)
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Sujets similaires
» Vaisseau européen habité sur Ariane 5 "man rated" 1/96
» Réflexions sur le 'man-rating' d'Ariane et autres lanceurs
» Atlas V "man rated"
» Orion / Ariane 5
» Les "Quindar tones" (ou "bips" d'Apollo)
» Réflexions sur le 'man-rating' d'Ariane et autres lanceurs
» Atlas V "man rated"
» Orion / Ariane 5
» Les "Quindar tones" (ou "bips" d'Apollo)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum