Rubrique supplémentaire ?

Vu sur un autre fil, une proposition de "rubique supplémentaire", je me permets la proposition suivante :


Une rubrique "People" Dans le sens noble du terme évidemment !

J'avais penser "Spationaute" au départ mais trop restrictif !

"People" permettrais d'élargir :
° évidemment ceux qui ont un vols, mais aussi les équipages à l'entrainement (recrutement)
° tout les "in mémoriam" de grand nom (ingénieurs, directeur d'opération, ...)

Je pense que cette rubrique permettrait de faciliter parfois nos recherches sur le forum.

Parfois, actualité, parfois historique, et je dis pas la rubrique de nationalité dans le cas de Pontes par exemple !


Cela dit, c'est juste une idée en passant !

Je viens de trouver un moyen de faire des sous rubrique qui n'apparaissent pas sur le menu principal mais apparaisse ensuite, après avoir cliqué surla rubrique principale. Cela permet de faire par conséquent pleins de sous rubriques sans encombrer la page principale.

On avait parlé récemment de faire dans la rubrique "exploration du systeme solaire" une sous rubrique par planète. On peut aussi prévoir d'autres choses.

Ce que je propose c'est de faire comme l'an dernier, un grand débat deux mois pour savoir ce qu'on aimerai et on voit après ce qu'on garde. Pas facile de satisfaire tout le monde. il faut faire des compromis et trancher sur certianes choses.
Mais ce systeme de sous rubriques qui n'apparaissent qu'ensuite donne un grand potentiel.
Faut que je bosse un peu la technique, et après on peut voir ce qu'on peut apporter.
Ton idée n'est pas mauvaise, on verra ça tous ensemble. Je lancera un grand débat sur la 2nde structuration vers février/Mars, car je suis absent un bon moment en décembre/janvier à cause de mon emmenagement et mes travaux dans ma nouvelle maison.

Faites mpoi penser à cela vers février si jamais j'oubli

OK, merci

le problème est que d'un trop grand fractionnement des rubriques peut naître la confusion avec le chevauchement des thèmes.

cependant cette idée type "hommes (et femmes) célèbres" est très interressante.

A condition de ne pas les "peopliser" comme des stars du showbizz !

nous sommes entre gens sérieux....même si on aime bien les anecdotes!

bon finalement plusde grand débat annuel, maintenan ton fait au jour le jour.
J'ai ajouté un Chat, les sous rubriques pur l'exploration du système solaire, alors pourquoi pas voir ta proposition maintenant.
concernant cette rubrique il faudrait d'abord un titre plus convaincant et explicite. ensuite, ayant un léger doute sur le trafic, je passerai probablement par un vote (sondage) pour voir si ça peut plaire ou pas.

En gros, beaucoup de sujet concerne "les hommes / les femmes de l'espace"

On a des sujet intitulé :

Sur "Actu - Russie" :
Le portrait de Korolev ....
Candidat pour le troisième siège ...
Cosmonautes actualités
Cosmonautes malaisien ...
le 4° touriste est un ...
le prochain touriste
le 1er brésilien
décès de Sarafanov

Actu USA
Futurs équipages
Astro actualités
Astro israélien
Griffin en Chine
Nomination des équipages
Décès de Van Allen
Charles Brady
John Glenn
Décès de l'astronaute C Brady
STS 118 le retour des enseignants
Scott crossfield est décédé

Actu Europ
Décès de Bignier
Leopold Eyharts ...
Ceux que Thomas Reiter croise ...
5° vol de Nicolier

Actu ISS
Charles SIMONYI
l'astronaute allemand ...

Actu Autres
Ansari ...
Un touriste de moins
Le 1er malaisien
des nouvelles de claudie ?
cosmonaute malaisien
cosmonaute coréen
les touristes de l'espace

Actu Chine
Fei & Nie

Histo USA
Hommage pete conrad
Von Braun
Aldrin et la solitude
décès de Rocco pétrone
Gus Grissom
ce bon vieux walter cronkite

Hito russie
Décès de siromia...
Gagarine (au moins 3 à 4 fils)
Photo de famille chez Korolev

Histo autres
Qui est vraiement le premier
un brésilien dans l'espace




Et y en a probablement d'autres.

Je crois, je prèche pour ma chapelle, que cela permettra aussi de canaliser les posts (Gagarine, touriste, ...) même si je ne suis pas pour le fil unique sur un même sujet.

Et aussi, peut-etre, d'amener des sujet supplémentaire propre aux actu(et historique) des ...nautes

Pour le titre :

Je trouve que "People" est vraiment le thème de ce que l'on va y trouver, ca pour autant tomber dans "Voici" ou "Paris Match".


Un terme style "Personnages de la conquête spatiale" rique de sembler limitatif (un touriste, ou Griffin en Chine, est-il un conquérant spatial ?)


Mon penchant, léger, pro russe, pourrait faire écrire "Peuples" à la place de people ;)



Par contre, pour la position de cette rubrique sur le forum, là :?: :?: :?: :?: j'avoue j'ai pas d'idées :!: :!: :!: :!:

Je pense personnellement que Gagarine a bien sa place dans l'historique URSS, Griffin dans l'actualité USA et les touristes dans l'actualité "autres".
Les astronautes, ingénieurs et autres administrateurs font partie intégrante de l'astronautique je pense, au même titre qu'un lanceur ou qu'une capsule.
Je vote contre !

excuse moi Doublemexpress, je suis totalement contre le terme "people, il me parait beaucoup trop connoté presse à sensation.

par contre ton autre proposition que tu aimes moins me plait bien: il englobe tous les intervenants de la conquète spatiale, des astronautes, aux politiciens en passant par les administratifs, les ingénieurs, ....etc....

concernant le titre, j'aime vraiment pas "People", aujourd'hui ce nom à trop une conotation péjoraztive à cause des voici et compagnie.
Faudrait un autre nom.

concernant la pertinence de cette création je ne sui spas si sur que toi que ce soit une évidence, car souvent ses sujets entre bien dans les catégires histoire ou actu.
Et tu soulève à just etitre le problème du classement.

Mais avant tout trouvons un nom correct. Par exemple "discussions sur les astronautes/cosmonautes, spationautes", ou alors "les acteurs de la conquètes spatiale"

Personnellement je suis plutôt réticent à voir apparaitre une rubrique spécialement dédiée aux "hommes de l'espace". Chaque rubrique (actu/histoire voire technique) est suffisante, il vaut mieux (pour moi) éviter de séparer les programmes et les hommes.
Je suis de l'avis d'Astrogreg.

Steph a écrit:Personnellement je suis plutôt réticent à voir apparaitre une rubrique spécialement dédiée aux "hommes de l'espace". Chaque rubrique (actu/histoire voire technique) est suffisante, il vaut mieux (pour moi) éviter de séparer les programmes et les hommes.
Je suis de l'avis d'Astrogreg.

+ 1.

Ok, merci pour vos avis. :pale: :pale: :pale: :pale: :pale: :pale:


Mon souci avec "les gens", est le même qu'avec les programmes.


Prenons New Horizons, D'abord Actu USA pour le lancement, un sujet est ouvert dans le rubrique Jupiter et ses lunes, à terme, dans Cometes, astéroide et planete naine. Enfin, si le forum vit 20 ans, dans divers avec les Voyager et Pioneer ! Ou bien dans Hitorique, USA !


L'avantage d'une rubrique dédiée, c'est d'être sur de retrouver l'info que l'on cherche, si elle existe ici.


J'avoue ne pas aimer non plus le terme PEOPLE (à ce propos, c'était pas la proposition de nom mais la description du "thème" de cette rubrique)

Je trouve que "People" est vraiment le thème de ce que l'on va y trouver

"Les acteurs de la conquete spatiale" me semble limitatif, on hésitera toujours à y placer un éventuel inconnu ! Je cherchais un terme vraiment GENERIQUE.

People, fait presse à sensation
Peuple, fait prolo
les acteurs ... , me semble limitatif
les gens, fait pas sérieux ! ! ! ! !
lol, lol, lol, ...


Vos arguments se tiennent, les miens aussi.

Astrogreg a écrit:Je pense personnellement que Gagarine a bien sa place dans l'historique URSS, Griffin dans l'actualité USA et les touristes dans l'actualité "autres".
Les astronautes, ingénieurs et autres administrateurs font partie intégrante de l'astronautique je pense, au même titre qu'un lanceur ou qu'une capsule.
Je vote contre !

Alors pourquoi avoir mis la photo de Korolev en Actu ! ! ! ! ;) ;) ;)

Autre élément et puis j'arrete.

Pontes a été selectionné par les USA, il a volé sur Soyouz et maintenant !

Amitiés à tous ;)

Comme je l'ai dis cette création passera par un sondage, car tu peux le voir le consensus n'est pas évident, moi meme je suis partagé, ni pour ni contre (réponse de normand). Mais avant cela je souhaiterais qu'on trouve un titre correcte.

doublemexpress a écrit:
Alors pourquoi avoir mis la photo de Korolev en Actu ! ! ! ! ;) ;) ;)

Parce que c'est d'actualité tout simplement.
De plus les rubriques ne sont pas des carcans rigides, personne ne sortira l'artillerie lourde si un sujet ambigu est classé dans telle rubrique plutôt que dans telle autre.

j'avais déjà signalé lors de la précédente mise à jour, que je rencontrais les mêmes difficultés de classement pour ma collection (modeste) de timbres et enveloppes astro

il y a beaucoup de recoupements et de chevauchements

l'évolution des rubriques dans ce cas se fait en fonction de l'humeur du moment car il est imposible d'avoir un classement complétement sectorisé dans notre domaine

De otute façon il y a aura toujours des ambiguités. Et ISS en est la preuve car personne ne sais si l'ATV ou tout autre mission ver sISS doit être classé dans le pays qui fait la mission ou dans ISS.
Mai scomme le dis steph, dans ces cas là on ne vous fera pas de remarque, meme nous nous sommes parfois embêté mais il n'y a pas toujours de solutions parfaites.

Cela dit la possibilité de faire des sous rubriques qui n'apparaissent pas dan sla page principale améliore les classements. Mais attention, trop de classement, rubrique, sous rbrique, sous sous rubrique tue les rubriques.