[NASA] Retour sur la Lune sera international

Voici une liste d'objectifs à atteindre avec le retour sur la Lune, à noter tous ne sont pas obligatoires pour la NASA :

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/why_moon_objectives.html
(fichier excel ou pdf)

Evidemment, beaucoup d'objectifs liés à l'astronomie, la géologie, la science des matériaux, l'ingénierie, etc ...

Mais parmi les objectifs à atteindre, il y aurait un retour (avec précaution) vers un site Apollo mais aussi la préservation de ceux-ci.

Gene Cernan évoque le retour sur la Lune, pour lui la mobilité au sol sera une incontournable :

http://minilien.com/?JyIoaZC0vz

Aaargh sur TF1 au JT, l'interviewé sur le sujet est...... Serge Brunier :affraid:

Space Opera a écrit:Aaargh sur TF1 au JT, l'interviewé sur le sujet est...... Serge Brunier :affraid:

Quelle poisse, il est comme la rouille celui la.. il s'incruste partout  :x  :x
(z'ons pas de jujotte sur la TF1 ou quoi?)
Au pire j'aurais préferer Michel Chevalet

Ils se sont plus que rattrapés ensuite, en interrogeant Mr. Système Solaire en France, à savoir le seigneur... André Brahic !

Space Opera a écrit:Aaargh sur TF1 au JT, l'interviewé sur le sujet est...... Serge Brunier :affraid:

J'ai écouté l'interview, SB ne dit absolument rien si ce n'est que depuis les années 50les hommes politiques et scientifiques racontaient à qui voulait l'entendre que le système solaire serait conquis et colonisé dans 20 ou 30 ans, c'est tout.
En fait je pense que le reste de son interview est passé à la trappe car il a sans doute du y aller de son habituel "les vols habités c'est nul, on jette l'argent par les fenètres, vives les sondes, les robots, etc. bla,bla.bla
Par contre Monsieur Brahic c'est autre chose!

Fabien a écrit:Attention, on peut ne pas être d'accord avec Serge Brunier sur la pertinence des vols habités, mais il convient de rester courtois et respectueux envers les personnes qui ne partagent pas les mêmes opinions en la matière !

Pour l'instant, personne n'a rien dit de mal sur lui, à part qu'on est tristes que ça soit lui qui soit interrogé sur les vols habités voilà tout. Rien de très étonnant, ni d'irrespectueux il me semble.

Space Opera a écrit:Pour l'instant, personne n'a rien dit de mal sur lui, à part qu'on est tristes que ça soit lui qui soit interrogé sur les vols habités voilà tout. Rien de très étonnant, ni d'irrespectueux il me semble.

Il s'agit simplement d'un sujet assez sensible sur le forum. Ne voyez aucun reproche dans cette modération, mais simplement une petite prévention due à des faits bien précis. Dans ce fil, aucun pb !

Tout roule alors ;)

Site intéressant sur la comparaison des méthodes employées par la NASA et par l'ESA pour l'estimation des coûts de missions martiennes habitées:
http://www.astrosurf.com/planete-mars/dossiers/cout_esa_nasa/phylo_cout.html

Steph a écrit:Voici une liste d'objectifs à atteindre avec le retour sur la Lune, à noter tous ne sont pas obligatoires pour la NASA :

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/why_moon_objectives.html
(fichier excel ou pdf)

Donc voici d'abord la liste des objectifs non prioritaires :

Steph a écrit:
Evidemment, beaucoup d'objectifs liés à l'astronomie, la géologie, la science des matériaux, l'ingénierie, etc ...

Pour les prioritaires, un chargement spécial de barbelés et un équipage de GI pour :

Steph a écrit:... un retour (avec précaution) vers un site Apollo mais aussi la préservation de ceux-ci.

Ah ah...
http://www.flightglobal.com/Articles/2006/12/12/Navigation/200/211071/All+systems+go+for+profit%2c+Houston.html
ça bouge!