Elon Musk

Un procès est intenté par un sous-traitant de Boeing à Boeing pour des raisons de propriété intellectuelle (info d'aujourd'hui) ! Cela concerne Artémis.
Le Starliner se devait de concourir dans le SSDEV parce que Boeing, ayant de multiples ramifications, sous-traitants, est bien plus favorisée par les sénateurs qui détiennent les cordons de la bourse de la NASA. Peut-être que les sénateurs finiront par comprendre à quel point le Cost-Plus a desservi les programmes spatiaux, mais visiblement, c'est aussi un changement de paradigme chez Boeing (passer au fixed cost).
En outre, chez Boeing il y a moins d'ingénieurs que de comptables (bean-counters) (enfin, c'est peut-être un point de vue subjectif).

Je réduis les points de vue sur les affaires Boeing :

Boeing c'était l'histoire aérospatiale du monde, maintenant ce n'est que l'Histoire et les nouveaux entrant écrivent (font) la nouvelle histoire de l'Aerospace ; c'est la vie...

Choros a écrit:

Anovel a écrit:Cette discussion me laisse perplexe. Il y a quelques années en arrière beaucoup des participants du forum pariaient que Boeing serait le premier à mettre un vaisseau en orbite et que SpaceX n'était qu'un "amateur" face à un vrai professionnel.

Exact, je m'en rappelle très bien (j'étais un simple lecteur du forum à l'époque).

J'avais parié que le starliner serait prêt avant le Crew Dragon.
Je me suis complétement trompé.

J'avais pensé que l'expérience des anciens ingénieurs Boeing transmettraient leur savoir aux plus jeunes.
Il y a probablement eu un "trou" générationnel.
C'est le problème de toute entreprise capitaliser le savoir sur la structure, et pas seulement sur les hommes qui la compose.

Anovel a écrit:Cette discussion me laisse perplexe. Il y a quelques années en arrière beaucoup des participants du forum pariaient que Boeing serait le premier à mettre un vaisseau en orbite et que SpaceX n'était qu'un "amateur" face à un vrai professionnel. Et là, on nous dit que le seul qui était en mesure de réussir c'est SpaceX car il a un patron riche. Etait-il même dans les 50 plus riches  lors de l'attribution du contrat pour les capsules ?

"quelques années" est un euphémismes, remettons un peu les choses à leur juste place : le CCDev date de 2009 or SpaceX a été créée en 2002, le premier tir de F9 date de 2010 et le premier CRS de 2012.
Donc je ne me souviens pas de ce qu'on disait en 2009, on pourrait faire un peu d'archéologie dans les sujets ou sondages du forum mais je ne serais pas du tout étonné qu'on considèrait SpaceX comme un amateur à cette époque (même ici où nous sommes bien plus informés qu'ailleurs).
En outre, concernant la "fortune" d'Elon Musk, en 2009 il ne pesait rien du tout, bien loin du milliard de dollar et à 100 lieux des 50 plus grandes fortunes, et rappelez-vous que 3 ans plus tôt, en 2006, il était à 2 doigts d'une banqueroute... donc infiniment plus bas qu'il ne l'est aujourd'hui en terme de richesse.

Dans le feuilleton Twitter, Musk et Yaccarino auraient récemment fait une présentation devant des investisseurs et dont cet article de Reuters nous rapporte les principaux faits : https://www.reuters.com/technology/twitter-focus-video-commerce-business-revamp-investor-presentation-2023-06-16/

Voici le business plan qu'ils compteraient suivre:
- développer les vidéos avec un système satisfaisant quant à la rémunération des créateurs.
- faire de Twitter un moyen de paiement en ligne (en tout cas aux USA pour le moment). D'où en partie le retour de la marque "X", qui était la banque en ligne développée par Musk dans ses jeunes années (qui a ultérieurement fusionnée avec PayPal, d'où le fait qu'il soit qualifié de cofondateur de PayPal).
- remontée en puissance des revenus publicitaires. Après le mouvement de défiance initial, les agences marketing recommanderaient de nouveau à leur client de réinvestir dans la pub sur Twitter. Beaucoup de marques connues ont déjà repris leur diffusion de pubs sur Twitter, comme par exemple Warner Bros, Mondelez, McDonald's et Walmart. Yaccarino aurait même précisé que dans certains secteurs (santé, consommation, finances) les revenus publicitaires sont en hausse de 40% par rapport à juin 2022 (soit avant la saga de l'acquisition muskienne).

En gros, les revenus publicitaires tendraient à revenir à la normal.
La diversification se ferait à travers le développement de Twitter comme plateforme vidéos et système de paiement.

On verra bien, affaire à suivre.

Atlantik a écrit:Joke on: il va lui vendre le pas de tir soyouz en guyanne, pour augmenter la capacité de flacon 9. puis ensuite starship :Joke off

Première partie de ton post n'est pas forcément idiote. Par contre Starship en Guyane; hum... faut quand même penser à la forêt amazonienne vraiment toute proche.

Elon Musk sera sur France 2 après le 20h ce soir.

Chez France 2 ils vont rencontrer le Diable 

Pour ceux qui voudraient voir l'interview...
https://www.francetvinfo.fr/sciences/high-tech/direct-suivez-l-interview-d-elon-musk-patron-de-tesla-et-de-twitter-invite-exceptionnel-du-journal-de-20-heures-de-france-2_5898167.html

Je l'ai suivi, c'était très intéressant. Et au final on a plus de pouvoir en tant que Elon Musk que Joe Biden !

Astro-notes a écrit:Je l'ai suivi, c'était très intéressant. Et au final on a plus de pouvoir en tant que Elon Musk que Joe Biden !

Honnêtement, il n'y avait rien de neuf sous le soleil.

Ah ben si, on a quand même "appris" que 80% des ergols de la F9 c'est de l'oxygène liquide ou de l'hydrogène liquide

Peut-être était-ce une mauvaise traduction de ses propos ?

Elon Musk's shadow rule

Article du New Yorker sur le poids d'Elon Musk face aux institutions politiques americaines.

Un résumé en français par Geo :

https://www.geo.fr/geopolitique/comment-elon-musk-et-starlink-ont-pour-400-millions-de-dollars-trahi-larmee-ukrainienne-216259#photo-4

Un documentaire en trois parties sur le parcours d'Elon Musk, "le show Elon Musk", est passé sur Canal+ Docs hier soir.

Ça peut être intéressant si l'on supporte les interviews de sa mère ("Elon va sauver l'humanité") et de la personne chargée du recrutement chez SpaceX jusqu'en 2013 ("Elon est plus intelligent qu'Einstein"). Il y a heureusement quelques interviews critiques...