Poser une question à la NASA

Il y a quelques semaines, j'ai voulu poser une question à la NASA . On m'a remercié pour l'intérêt que je porte pour le spatial mais je n'ai pas eu de réponse.
J'ai refait une tentative. On verra.
https://www.nasa.gov/content/submit-a-question-for-nasa

Est-ce que seuls des étudiants ont le droit de poser des questions? 
Est-ce que 'il vaut mieux utiliser facebook, twitter ou instagram? 
Est-ce que c'est seulement durant une EVA qu'on entend une personne répondre aux questions? 
Sont-elles sélectionnées? 

Depuis la généralisation d'internet, c'est bien plus difficile, il me semble, d'obtenir une réponse. Avant (années avant l'an 2000) il y avait encore moyen même si ça prenait du temps.
Ou faut-il insister et insister?  
Ma dernière question concernait le Canadarm: s'il est hors d'usage, il y a moyen d'en envoyer un autre sans la Navette?

Raoul a écrit:
Ma dernière question concernait le Canadarm: s'il est hors d'usage, il y a moyen d'en envoyer un autre sans la Navette?

A-t-on eu une information selon laquelle le "trou" du à la météorite aurait causé un dommage irréparable ?
Ou bien ta question est relative a une telle éventualité future (mais donc encore hypothétique) , où aucune réparation ne serait possible et où il faudrait entièrement le remplacer ?

Outre le problème du transport où il faut gérer la longueur et la masse (trunk non pressurisé d'un cargo ? Kibo mais j'en doute ??? quoi d'autre ??????) se poserait aussi la question du financement.
Le Canada pourrait-il se charger de la fabrication du "clone" ? Techniquement oui, si cela peut s'insérer dans leur planning de travail, mais ils ont déjà celui pour la Gateway - qui sert à régler sa participation -
Bref .... ce serait un problème délicat à résoudre par les agences impliquées dans l'ISS elle, dont la durée de vie reste incertaine.

C'est en effet au cas où (donc futur).....

 Dans les années 90, je me souviens avoir eu une K7 VHS (PAL) montrant une animation par ordinateur d'un bras télémanipulateur  capable de passer d'un module à l'autre comme une chenille (un bout s'accroche pendant que l'autre cherche une prise plus loin, pour  parcourir l'entièreté de la station "Alpha" aussi bien les cylindres que les mâts... Ce n'est pas le cas à bord de l'ISS (certes il y a une palette sur rails le long du mât).

C'est un instrument essentiel. Une chose qu'il devrait pouvoir faire c'est vérifier l'état extérieur des capsules habitées (on pouvait vérifier les tuiles des navettes grâce au flip avant l'amarrage mais peut-on vérifier l'arrière d'Endeavour qui se trouve sur la proue de l'ISS ?).

Cette animation du bras qui parcourt la station, je l'avais trouvée géniale! Un peu comme un Alien qui parcourt la station ! Une utilisation des 3 dimensions dans l'espace!

Raoul a écrit: Dans les années 90, je me souviens avoir eu une K7 VHS (PAL) montrant une animation par ordinateur d'un bras télémanipulateur  capable de passer d'un module à l'autre comme une chenille (un bout s'accroche pendant que l'autre cherche une prise plus loin, pour  parcourir l'entièreté de la station "Alpha" aussi bien les cylindres que les mâts... Ce n'est pas le cas à bord de l'ISS (certes il y a une palette sur rails le long du mât).

C'est aussi le cas pour l'ISS. Sur le fil de la station spatiale chinoise il en est question et il y a même une vidéo d'une animation 3D du bras (11) ISS Canadarm2 Walking (see description). - YouTube

Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 10 (forum-conquete-spatiale.fr)

Dans les animations d'Axiom ,on monte cela aussi. C'est possible que la rareté et la lenteur des mouvements ait pu laisser croire qu'ils ne l'avaient pas réalisé. Il y a bien un chariot mobile sur l'axe transversal et qui sert lors d'EVA, nous sommes d'accord.
Je ne me souviens pas, cependant, avoir vu le Canadarm2 fixé à, par exemple, Columbus (peut-être n'était-ce pas nécessaire). Sans doute est-ce à cause de hublots mal placés (les caméras sur le Canadarm2 devraient convenir?).
Il faudrait qu'ils s'en servent pour inspecter Endeavour par l'avant ! 
Pendant la présence de Resilience, ils auraient pu manoeuvrer le Canadarm2 pour prendre les 2 capsules sur un même cliché ! Pas vu de photos avec les deux capsules. 
Mais, bon, si un jour le Canadarm2 ne fonctionne plus, peut-être que celui qui servira pour Axiom , pourrait le remplacer puis être déplacé sur un module d'Axiom.