Suivi de la mission du JWST

L'instrument MIRI est maintenant officiellement sous 7K (-266 °C), prêt à débuter la collecte des données.

On note le refroidissement presque linéaire jusqu'au point d'inflexion du au Cryo cooler ON ; les techniciens ont la main sur la sonde ! 

L'alignement du télescope est maintenant terminé. Après un examen complet, il a été confirmé que l'observatoire était capable de capturer des images nettes et bien ciblées avec chacun de ses quatre puissants instruments scientifiques embarqués.


https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/04/Webb_in_full_focus

Après avoir terminé la septième et dernière étape de l'alignement du télescope, l'équipe a tenu une série de réunions de décision clés et a convenu à l'unanimité que Webb est prêt à passer à sa prochaine et dernière série de préparations, connue sous le nom de mise en service des instruments scientifiques. Ce processus de mise en place et de test des instruments prendra environ deux mois avant le début des opérations scientifiques cet été.

Je ne sais pas ce que l'on regarde, mais cela me va, il voit (le JWST) et c'est l'essentiel. La suite aux scientifiques, et il y en a qui doivent piétiner d'impatience...

Sur le même sujet, article de source ESA paru sur Space Daily

Et ce constat  

The optical performance of the telescope continues to be better than the engineering team's most optimistic predictions.

Merci Wakka pour ces merveilles bonnes nouvelles ! Il m'en faut bien ces temps-ci.

ca promet de superbes clichés. Hubble nous avait émerveillé, le JWST va nous bleufer.
Et au moins il n'y aura pas de clichés gachés par Starlink

Merci pour ces excellentes nouvelles concernant cette fabuleuse machine. De la science, de l'exploration spatiale, des nouveaux paradigmes, qui sait !
Je pense que des photos ne vont pas tarder à être diffuser au public durant l'été, mais ce ne sera pas le plus intéressant à mon sens. C'est plus l'analyse et l'interprétation des données collectées qui vont être passionnantes à suivre durant la vie de JWST (je lui souhaite qu'il me survive) qui m'intéressent.
Et qu'elle satisfaction pour tous ces gens qui ont consacré une part de leur vie à la mise au point de cet observatoire, tant controversé.

Quelques mots sur les photos publiées plus haut et ici en HD :
https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/assets/images/mirrorAlignment/mirrorAlignmentCompleteFullFieldImage-4000px.jpg

Les images techniques d'étoiles très nettes dans le champ de vision de chaque instrument démontrent que le télescope est parfaitement aligné et mis au point. Pour ce test, Webb a pointé une partie du Grand Nuage de Magellan, une petite galaxie satellite de la Voie lactée, fournissant un champ dense de centaines de milliers d'étoiles sur tous les capteurs de l'observatoire. Les tailles et les positions des images présentées ici illustrent la disposition relative de chacun des instruments de Webb dans le plan focal du télescope, chacun pointant vers une partie du ciel légèrement décalée par rapport à une autre. Les trois instruments d'imagerie de Webb sont NIRCam (images montrées ici à une longueur d'onde de 2 microns), NIRISS (image montrée ici à 1,5 micron), et MIRI (image montrée à 7,7 microns, une longueur d'onde plus grande révélant l'émission des nuages interstellaires ainsi que la lumière des étoiles). NIRSpec est un spectrographe plutôt qu'un imageur, mais il peut prendre des images, comme celle de 1,1 micron présentée ici, pour les calibrations et l'acquisition de cibles. Les régions sombres visibles dans certaines parties des données de NIRSpec sont dues aux structures de son réseau de micro-obturateurs, qui compte plusieurs centaines de milliers d'obturateurs contrôlables qui peuvent être ouverts ou fermés pour sélectionner la lumière envoyée dans le spectrographe. Enfin, le détecteur de guidage fin de Webb suit les étoiles guides pour pointer l'observatoire avec précision et exactitude ; ses deux capteurs ne sont généralement pas utilisés pour l'imagerie scientifique mais peuvent prendre des images d'étalonnage comme celles présentées ici. Ces données d'image sont utilisées non seulement pour évaluer la netteté de l'image, mais aussi pour mesurer et étalonner avec précision les distorsions subtiles de l'image et les alignements entre les capteurs dans le cadre du processus global d'étalonnage des instruments de Webb. Crédit : NASA/STSCI

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Merci Surt pour ces infos concernant ces premiers documents photo.

La même portion de ciel à travers trois télescopes :

Moi, c'est surtout les tests sur les coronographes de masque à 4 cadrans de MIRI que j'attends avec impatience. Mais c'est je crois que ce seront les derniers tests prévus avant la fin du commissionning

impressionnant. Ce télescope promet des merveilles

Attention pourtant à ne pas s'attendre à la même chose ou forcément à "mieux" que les images de Hubble. JWST est mieux que Hubble dans le domaine de l'infra-rouge moyen, où Hubble n'avait pas accès, cela permettra de remonter plus loin vers l'origine des galaxies lointaines (et donc décalées dans l'infra-rouge à cause de la vitesse d'expansion de l'univers). Mais Hubble était un observatoire dans le visible et donc donnait des images très riches d'information sur les nuages de gaz (ou de poussière) qui sont dans le visible et le très proche IR et sont transparents dans l'IR moyen. Le travail sur les contrastes et la colorisation des images Hubble (les télescopes spatiaux ne voient qu'en noir et blanc) donnait de magnifiques images qui permettaient de mettre en évidence ces nuages magnifiques - mais plusieurs scientifiques n'appréciaient pas ce traitement trop "psychédélique" des images pour le grand public.
Bien sûr le grand public qui, ne l'oublions pas, paye à travers ses impôts pour ces télescopes (je résume un peu), a bien le droit d'avoir des images magnifiques - et grand public ou pas, celles d'Hubble le sont. les scientifiques cherchent - en plus des belles images - des données. Et JWST va en apporter.
Même si la NASA présente JWST comme le successur de Hubble, il ne l'est techniquement pas. Il remplace Spitzer et permettra de compléter la vue que l'on a de l'univers en "remontant dans le temps"

Absolument et tu as raison de ce rappeler, mais ça promet de belles choses quand même

Je dirais que Hubble et JWST se complètent : l'un fait des choses que l'autre ne fait pas et inversement

Merci tous pour ce rappel optique !

En conclusion d'un article de Sciences et Avenir consacré à la découverte des exo-lunes (avec un objet baptisé provisoirement "Kepler-1708 b-i" en attente de confirmation d'une équipe US) un astronome de l'Observatoire de Paris, Jean Schneider, parie sur le nouveau telescope JWST pour participer à cette chasse.

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/elles-se-devoilent-enfin_163112

La NASA annonce que les premières images en couleur et les premières données spectroscopiques seront publiées le 12 juillet 2022.

Hé oui, cela ne nous interpelle pas journellement, mais c'est vrai que si les exoplanètes deviennent 'monnaie courante', leurs éventuelles "lune" semblent absentes de nos commentaires. Si cette annonce se concrétise, cela affirme encore plus nos connaissances et une certaine forme de continuité dans l'idée que l'on se fait sur d'autres systèmes stellaires et bien entendu, cela confirme que rien ne s'oppose à ce qu'une forme de vie puisse se manifester ailleurs que chez nous. Sans doute JWST va avoir à mettre ses oculaires au service de cette cause, entre autre, sans oublier le HST qui lui, fonctionne toujours bien et je ne parle pas d'autres instruments optiques ou ou radioélectriques.

La recherche et surtout la detection des exo-lunes est un défi déjà important. On voit sur ce schéma que par la méthode des transits, que la signature indiquant l'exo-lune est faible et nécessite la disposition optimale lorsque le télescope capture les données.


Arriver ensuite à trouver des indices probants d'une forme de vie* ..... ce sera un challenge de longue haleine. Et probablement (un avis qui n'engage que moi) que le JWST ne suffira pas.
* qui pourrait n'avoir pas rigoureusement la même chimie que la notre

Mais intellectuellement je suis d'accord avec le "rien ne s'oppose à ce qu'une forme de vie puisse se manifester ailleurs que chez nous", sur l'exo-planète .... et/ou sur son exo-lune.
L'avenir est ouvert aux concepteurs (peut-être pas encore nés) de méthodes et d'instrumentation .....  qu'ils auront le génie d'inventer.

Oui montmein69, c'est comme ça aussi que je le subodore ! Pour la vie, sauf envois de signaux indéniables, il va nous falloir affuter nos lunettes car comme le montre ton graphe, cela ne déchire rien et ne renverse aucune table. Mais ce qui me va dans cette histoire, si petits sont les pas en avant, la progression "monotone" se poursuit 

Wakka a écrit:On va maintenant créer un nouveau sujet sur le suivi de cette passionnante mission.
Ci-dessous, un lien qui vous informera en direct sur la position du James Webb Space Telescope et des étapes à venir lors de son déploiement :

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Ces deux derniers jours ce lien semble brisé !
La NASA aurait elle un problème sur son site ?

Clg_55 a écrit:

Wakka a écrit:On va maintenant créer un nouveau sujet sur le suivi de cette passionnante mission.
Ci-dessous, un lien qui vous informera en direct sur la position du James Webb Space Telescope et des étapes à venir lors de son déploiement :

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Ces deux derniers jours ce lien semble brisé !
La NASA aurait elle un problème sur son site ?

Chez moi, il fonctionne...

oui ça marche aussi chez moi

En effet cela remarche. J'ai du être victime d'une interface temporelle défaillante