Pronostic de la première femme sur la Lune

Je vous propose de faire des pronostics sur le retour sur la Lune des Américain(e)s.

Pour qu'il n'y ai pas d'ambiguïté je vous propose de parier sur la première femme à poser le pied sur la Lune (vraisemblablement une Américaine mais qui sait...)

Le sondage sera en ligne 110j, soit à peu près jusqu'à la fin de l'année 2021.
Les réponses vont de 2023 pour les ultra optimistes, à 2034 et plus pour ceux qui n'y croient pas vraiment ;)

2026 j'y crois pas une seconde, je pense que le planning glissera encore, 2027 me parait encore trop optimiste, 2028 est plus réaliste mais 2029 pour les 60 ans d'Apollo 11 je trouve que ça en jette. Donc j'ai voté 2029 mais je croise les doigts pour que ça arrive plus tôt.

Allez je dis 2027, juste parce que je serais étonné que ça arrive en 2024, et parce je pense qu'il va y avoir un petit coup de collier pour que ça se fasse AVANT les 60 ans d'Apollo.

Avec 2028 mon cœur balance, mais soyons optimistes.

Vu les problèmes de Boeing, je ne vois pas de pied sur la Lune avant 2026 et encore c'est optimiste, s'il n'y a pas de soucis sur les vols 1 et 2 .....
Et ne parlons même pas des retards des équipements auxiliaires sinon c'est la déprime qui nous guette !!!

Mustard a écrit:T'es pas en retard dit donc. On a le temps de savoir qui va gagner. Un peu précoce comme sondage, non ?
Pour moi le retour des américains sur la lune sera assurément une femme. Après une homme il pourra difficilement en être autrement vu les discours actuels. La Nasa ferait meme coup double avec une femme noire, idéal pour l'esprit Woke très en vogue aux USA. Enfin surtout si un démocrate est au pouvoir. Si Trump revient je doute que ce sera une femme, et une noire.

La femme c'etait une idee de l administration Trump.

La personne de couleur est une idee de l administration Biden.

Anovel a écrit:Vu les problèmes de Boeing, je ne vois pas de pied sur la Lune avant 2026 et encore c'est optimiste, s'il n'y a pas de soucis sur les vols 1 et 2 .....
Et ne parlons même pas des retards des équipements auxiliaires sinon c'est la déprime qui nous guette !!!

Boeing ?

Le seul element Boeing est le Core SLS et je ne crois pas qu'avoir un SLS #3 en 2024 soit le plus ardu des problemes.

Avoir un Lunar Starship en 2024 me parait plus difficile.

Bonsoir. J'ai voté 2029...
mais je précise que pour moi, ce sera une chinoise qui accompagnera une chinois. 
Quitte à voter !
Tezio

Le forcing pour tenir la date de 2024 pour Artemis III parait peine perdu (même si officiellement c'est la date fixée par Trump qui reste l'objectif)

Pour Artemis I, je pense que le premier semestre 2022 pourrait être tenu.
Pour Artemis II, avec un équipage, le maillon faible serait la disponibilité des nouveaux scaphandres EMU (disponibles pour fin 2025 ?) Seront-ils indispensables pour cette mission ?
Donc Artemis II 2024 (sans EMU)
début 2026 (avec EMU)

Pour Artemis III , je pense que le problème principal c'est de disposer de l'engin qui fera le trajet depuis Orion* en NRHO vers le sol lunaire.
* avec le glissement, la Gateway opérationnelle en version minimale serait peut-être envisageable

C'est Space X qui s'y colle ..... avec le HLS Moon Starship. Mais çà devrait être au point et qualifié vol humain d'ici là (ou alors il faudrait un plan B ... inexistant à ce jour)

Donc le 25 décembre 2026 .... une femme poserait le pied sur la Lune, déguisée en mère Noël

Je pencherai pour 2028 ce qui laisse 7 ans de réflexion à la NASA pour alunir à nouveau 

montmein69 a écrit:Le forcing pour tenir la date de 2024 pour Artemis III parait peine perdu (même si officiellement c'est la date fixée par Trump qui reste l'objectif)

Pour Artemis I, je pense que le premier semestre 2022 pourrait être tenu.
Pour Artemis II, avec un équipage, le maillon faible serait la disponibilité des nouveaux scaphandres EMU (disponibles pour fin 2025 ?) Seront-ils indispensables pour cette mission ?  
Donc Artemis II 2024 (sans EMU)
début 2026 (avec EMU)

Pour Artemis III , je pense que le problème principal c'est de disposer de l'engin qui fera le trajet depuis Orion* en NRHO vers le sol lunaire.
* avec le glissement, la Gateway opérationnelle en version minimale serait peut-être envisageable

C'est Space X qui s'y colle ..... avec le HLS Moon Starship. Mais çà devrait être au point et qualifié vol humain d'ici là (ou alors il faudrait un plan B ... inexistant à ce jour)

Donc le 25 décembre 2026 .... une femme poserait le pied sur la Lune, déguisée en mère Noël  

Artemis II c’est un fly by de la Lune avec retour direct. Pourquoi faudrait il un scaphandre? 

De toute façon Orion n’a pas d’air lock et donc ne peut assurer des EVA a lui seul.

C'est bien pourquoi j'avais écrit "Seront-ils indispensables pour cette mission ?"   .... je n'ai pas la réponse de source NASA.

Formellement on peut répondre non, car comme tu le dis, pas de sortie prévue ni possible lors de ce vol circumlunaire.
Mais les mettre "à l'intérieur" d'Orion pendant quelques heures ...... cela pourrait servir d'entrainement à gérer son "habillage" et son "déshabillage" en situation.
Pour le moment ... la version d'Artemis  III c'est bien de se transférer directement d'Orion dans le HLS Starship* ? Passeront-ils dans le sas de communication sans équipement ou en ayant revêtu l'EMU ? Je n'en sais rien. Quelqu'un aurait-il une idée sur le sujet ?

* le HLS Starship transportera-t-il les EMU ? Ou bien seront-ils dans Orion avec l'équipage ?

Papy Mougeot répondrait : c'est juste pour faire avancer le schimili...mili ....mili ...blick

Spoiler:

@jassifun  Artemis II c’est un fly by de la Lune avec retour direct. Pourquoi faudrait il un scaphandre? 

De toute façon Orion n’a pas d’air lock et donc ne peut assurer des EVA a lui seul.

oui quelque soit le vol, s'il est habité, il faudras une combinaison IVA( interna vehicular activity) juste en cas de dépressurisation pendant les phase critique (decollage, rentré, ammarage) comme sokol, ares ou celle de spacex.Au debut du programme constellation, la combinaison IVA et EVA (exterieur , comme orlan et EMU) devait avoir des pieces commune et etre reconfigurable selon les besoin (comme la combinaison appolo) mais au vu de l'EMU-X, je vois pas trop se qui peut etre communalisé. Donc ils vont surment devoir redeveloppé une nouvelle combinaison IVA ou reprendre l'ares des navette. quelqu'un a des info sur se sujet? quand est que la combinaison IVA sera disponible? 

pour le planning j'ai mis alunissage en 2028 , j'imagine bien un décalage de l'alunissage pour artemis IV avec une artemis II simple survol de la lune (donc pas besoin d'EMU-X) puis une artemis III en orbite lunaire vers 2026 avec essai de l'EMU-X peut-être depuis la gateway.

Artemis IV est pour le lancement de iHAB


I-Hab for Gateway

100% des votants pensent tout de même qu'on sera sur la lune "in this decade"

(Dans la décennie quoi...)

jassifun a écrit:Artemis IV est pour le lancement de iHAB


I-Hab for Gateway

justement, il y aura surement des décalage pour le HLS  donc imaginons que artemis II (survol) se face en 2023 ou 2024 et que le HLS soit pas qualifier vol humain avant avant 2028, se serait dommage de laissé un troue de 4ans. donc sa ne m’étonnerais pas qu'il face une artemis III vers 2026 en orbite lunaire avec des éléments du gateway et artemis IV avec alunissage en 2028 . bref intervertir artemis III et artemis IV

Thierz a écrit:100% des votants pensent tout de même qu'on sera sur la lune "in this decade"

(Dans la décennie quoi...)

Personnellement j'ai mis 2027 parce que je ne vois pas le programme Artemis aller assez vite pour que ce soit plus tôt, ma date la plus optimiste si on veut. Mais avec les changements de mandat et d'administrations ça peut encore durée des décennies durant...

Je vote pour 2026! Plus tôt cela semble difficile à tenir !

J'ai mis 2026.
Mais c'est plus un espoir qu'une conviction...

Moi j'ai opté pour 2029 sans penser à une date anniversaire. Je suis bien plus pessimiste que Giwa (même génération) qui lui opte pour 2026...

Histoire d'être l'avocat du diable, j'ai voté après 2034.
Il n'y a pas suffisamment de volonté politique et de programme scientifique ou économique, pour qu'artemis survive à un accident (ce que je ne souhaite pas).
Imaginez que la première mission Artemis II soit un échec, du type "crash sur la Lune" ou "perte de l'équipage dans l'espace".
Pour se remettre d'un tel échec, il faudrait que l'objectif d'aller sur la Lune ne soit pas uniquement une question d'image de la grandeur des Etats-Unis.


Bon, j'espère comme tout le monde, voir un humain marcher sur la Lune avant 2030.

Je crois au contraire que s'il y avait un accident mortel, un abandon du programme serait encore plus terrible. Genre "bon, excusez-nous pour cet accident, on n'était pas prêts, on va arrêter et tout mettre à la poubelle, finalement aller sur Mars en nous entraînant sur la Lune ne nous intéresse plus. On va faire une nouvelle station orbitale autour de la Terre"... Impensable, pour moi.

A mon avis la première femme sur la Lune se posera en 2030 sur notre satellite.
Elle s'appelle Wang Yaping et fêtera cette année-la ses 50 ans

Ouah, je n'avais pas vu que ce fil était dédié à un "pronostic" brûlant . Je pense que la date à quatre chiffres commencera par un 2.