Starship - Second vol touristique lunaire

Dennis Tito et sa femme Akiko auraient acheté leur place sur un second vol touristique lunaire du Starship.

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1580174983464357888

Confirmation par SpaceX :

https://twitter.com/SpaceX/status/1580187420015722496

Faudrait déjà que le premier se concrétise avant d'envisager le deuxième

Tito autour de la lune après Maezawa dans les 5 ans sur le starship
l'annonce vient de tomber

Les époux Tito ont payé pour deux places, mais pas pour l'ensemble de la mission.

Dix autres places restent à vendre.

https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1580231617934946304

https://www.numerama.com/sciences/1143850-a-82-ans-le-tout-premier-touriste-survolera-la-lune-avec-spacex.html


[mod]Sujet sans rapport avec "Actualité du forum, règlement et suggestions"...
Fusion avec le sujet déjà ouvert.
David L.[/mod]

Dennis Tito a déjà 82 ans. Souhaitons lui d'être toujours en bonne forme physique pour un voyage dans l'espace à 90 ans ou plus.
John Glenn avait 77 ans lors de son dernier vol.

Il n'y avait pas déjà un artiste japonais qui devait faire un tour de la Lune en 2022 ou 2023? Avant de prendre d'autres réservations, SpaceX devrait déjà honorer celles qui ont été promises.....

Lunarjojo a écrit:Il n'y avait pas déjà un artiste japonais qui devait faire un tour de la Lune en 2022 ou 2023? Avant de prendre d'autres réservations, SpaceX devrait déjà honorer celles qui ont été promises.....

Dear Moon a été dévoilé en 2018 et a toujours été annoncé "pour 2023". J'enfonce une porte ouverte en me "risquant" à dire que la date ne sera pas tenue
On a déjà débattu longuement sur les pincettes à prendre quand SpaceX dit "espérer" tenir telle ou telle date : ce sont toujours des dates annoncées "si tout va bien", "si le développement du Starship reste/devient exponentiel", etc. En 2019, Gwynne Shotwell annonçait qu'elle espérait déposer une charge utile sur la lune avec le Starship en 2022 (CLPS). Trois ans plus tard, on est fin 2022, je pense qu'elle adorerait ne serait-ce que faire décoller le lanceur avant la fin de l'année, avec une chance sur deux de contrôler la rentrée atmosphérique. On est donc encore bien loin de mettre des humains dans un Starship au départ de la Floride pour un trajet cis-lunaire.

Le buzz à la SpaceX a le mérite de faire parler de l'Espace, de toutes façons souvent le grand public confond un peu tout, et je ne serais pas surpris que des gens aujourd'hui croient que ce voyage a déjà été fait. Mais pour notre communauté qui sait un peu comment ça se passe, je pense qu'on n'attache pas vraiment d'importance à ces dates annoncées, et à mon avis nous sommes tous contents quand ça avance, un pas après l'autre, même si ce n'est jamais au rythme annoncé. Je me félicite pour Tito, bien sûr je suis jalouuuuuuux mais si j'avais ses sous je ferais comme lui !

C'est le principe des startups pour attirer les capitaux on annonce des dates complètement folles qui font rêver les investisseurs. Ca me fait penser à la société Helion qui a réussi à lever cette année 500 millions de $ en promettant un réacteur à fusion fonctionnel (càd produisant plus d'électricité qu'il n'en consomme) pour ... 2024!!   En réalité si ça arrive avant 2050 ça sera exceptionnel, et un réacteur viable le prochain siècle est plus réaliste.

Avec SpaceX c'est du même acabits, on annonce des choses tellement incroyables que ça fait rêver les potentiels investisseurs, l'émulation autour du projet apporte des capitaux tellement énormes qu'ils rendent partiellement crédibles les rêves les plus fous. C'est le principe des startups.
Bref ici sur un forum spécialisé on sait très bien que si Dear Moon décolle dans cette décennie ça sera déjà un formidable exploit pour Spacex. Et on sera tout autant bluffé que les non informés qui de toute façon auront totalement oublié la promesse d'un vol en 2023...

David L. a écrit:Les époux Tito ont payé pour deux places

Je serais prêt à parier qu'ils n'ont en réalité rien payé du tout, mais simplement signé un papier pour s'engager à payer sous telle et telle conditions, tout en sachant qu'elles ne seront jamais remplies.

C'est un procédé courant : je donne un peu de ma crédibilité à un copain en faisant une annonce médiatique, et ça ne me coûte pas grand chose à part un peu de temps. Mais le copain, lui, peut gagner beaucoup.

Il faut toujours garder en tête que les gens immensément riches sont devenus immensément riches justement parce qu'ils ne signent pas des chèques n'importe comment à n'importe qui.

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:Les époux Tito ont payé pour deux places

Je serais prêt à parier qu'ils n'ont en réalité rien payé du tout, mais simplement signé un papier pour s'engager à payer sous telle et telle conditions, tout en sachant qu'elles ne seront jamais remplies.

C'est un procédé courant : je donne un peu de ma crédibilité à un copain en faisant une annonce médiatique, et ça ne me coûte pas grand chose à part un peu de temps. Mais le copain, lui, peut gagner beaucoup.

Il faut toujours garder en tête que les gens immensément riches sont devenus immensément riches justement parce qu'ils ne signent pas des chèques n'importe comment à n'importe qui.

C'est fort possible. Et pour me rattraper aux branches, on peut imaginer qu'ils n'ont payé... qu'un acompte symbolique. 

Thierz a écrit:

Le buzz à la SpaceX a le mérite de faire parler de l'Espace, de toutes façons souvent le grand public confond un peu tout, et je ne serais pas surpris que des gens aujourd'hui croient que ce voyage a déjà été fait. 

N'oublions pas qu'il y a quelques années, des décérébrés ont vraiment cru possible que la NASA puisse être en train de réduire des enfants en esclavage sur Mars, au point que la NASA s'est crue obligée de démentir...

David L. a écrit:

Thierz a écrit:

Le buzz à la SpaceX a le mérite de faire parler de l'Espace, de toutes façons souvent le grand public confond un peu tout, et je ne serais pas surpris que des gens aujourd'hui croient que ce voyage a déjà été fait. 

N'oublions pas qu'il y a quelques années, des décérébrés ont vraiment cru possible que la NASA puisse être en train de réduire des enfants en esclavage sur Mars, au point que la NASA s'est crue obligée de démentir...

J'ai raté cette "info", non mais n'importe quoi

No, NASA is not hiding kidnapped children on Mars

Oui mais c'était dans l'émission radio d'Alex Jones. Une émission ou tout peut arriver. Le meme Alex Jones qui vient justement récemment de se voir condamner à 1 milliard de dollars de compensations pour avoir dit que les élèves et membres du personnel tués en 2012 à l'école Sandy Hook, dans le Connecticut, étaient des acteurs et que la tuerie était une mise en scène pilotée par des opposants aux armes à feu.

jassifun a écrit:No, NASA is not hiding kidnapped children on Mars

Oui mais c'était dans l'émission radio d'Alex Jones. Une émission ou tout peut arriver. Le meme Alex Jones qui vient justement récemment de se voir condamner à 1 milliard de dollars de compensations pour avoir dit que les élèves et membres du personnel tués en 2012 à l'école Sandy Hook, dans le Connecticut, étaient des acteurs et que la tuerie était une mise en scène pilotée par des opposants aux armes à feu.

Bien fait pour cette raclure.