Falcon 9 (Starlink 4-7) - KSC - 3.2.2022

Nouveau lancement Starlink le 29 janvier à 20h00 UTC.

Lancement repoussé au 30 janvier, 19h39 UTC.

Report au 31.

Report au 1er février.

Je ne vois pas trace de retransmission du vol en direct.

Demain à 22h51 heure de Paris, quelques dizaines de minutes après le lancement de NRL-87 depuis Vandenberg (fenêtre de lancement entre 21h18 et 22h38, heure de Paris).

Report au 3, 18h13 UTC.

6e vol pour le booster 1061

6e vol également pour une des demi coiffe (nouveau record) et 4e vol pour l'autre.

Les liens Youtube pour suivre la retransmission dans quelques minutes :

Début de la retransmission par SpaceX.

Les conditions météorologiques sont à 80 % favorables pour l'heure du tir.

MECO.

Séparation des étages.

Allumage du deuxième étage.

Séparation des demi coiffes.

Allumage de rentrée du premier étage.

Succès de l'atterrissage.

SECO. Bonne insertion orbitale.

Fin de la retransmission.

La séparation des satellites interviendra hors de visibilité des stations au sol.

Quelle semaine ! Il fut un temps où le lancement par SpaceX de deux Falcon 9 dans le même mois apparaissait comme une performance. 

Et nous voyons aujourd’hui SpaceX procéder à trois tirs orbitaux en une semaine, et même, en moins de 72 heures.

C’est un rythme de lancement digne des grands jours de la conquête spatiale en Union Soviétique. Avec la récupération de l’étage principal en plus, ce qui ouvre des perspectives de poursuite de ce développement. 

Quand les Chinois feront de la réutilisation, vous imaginez la fréquence des décollages et retours de fusées ! 

L'économie, la société, la culture, les relations internationales, etc. seront de plus en plus impactées par le spatial. 

On dit cela depuis très longtemps, mais cela va prendre une nouvelle dimension dans les prochaines années.

la mer est forte ! 

ça bouge beaucoup sur la barge... va t'elle tenir debout ???

En plein milieu !

Bravo, à Space X, une fois de plus!

PierredeSedna a écrit:Quand les Chinois feront de la réutilisation, vous imaginez la fréquence des décollages et retours de fusées ! 

Qu'est ce que te fait dire qu'il y a une corrélation entre la réutilisation et la fréquence des lancements ? Que je sache, il faut pas mal de temps entre deux lancements d'un même premier étage...
L'augmentation des lancements de spaceX est surtout due au fait qu'ils aient décidé de devenir leur propre client, dans une proportion démesurée (de ce fait mettant beaucoup d'oeufs dans le même panier mais c'est un autre sujet).

En tout cas, il semble de plus en plus clair que la fréquence des lancements chinois est en passe d'égaler celle des américains !

SpaceX a tout de même et par 2 fois réutilisé un même premier étage en 27 jours.

Confirmation de la libération des 49 satellites Starlink.

https://twitter.com/SpaceX/status/1489323574309441541

AlexSSC a écrit:SpaceX a tout de même et par 2 fois réutilisé un même premier étage en 27 jours.

Justement, c'est beaucoup plus long que ce qu'on espérait du système de réutilisation. Je pense surtout que spaceX avait dimensionné sa ligne de production par rapport à son estimation du marché, sans trop compter sur la réutilisation. Mais comme celle-ci s'est montrée viable, il a fallu trouver des débouchés supplémentaires pour les boosters usagés sans pour autant réduite drastiquement la cadence de production alors que les investissements dans les usines avaient déjà été réalisés. D'où le projet starlink, un pari risqué.
Tout ça pour dire que la cadence de tir élevé est d'une certaine manière due à la réutilisation, mais pas à cause de la réutilisation en elle même mais plutôt d'un surdimensionnement initial de l'outil de production. Rien n'empêche les chinois, s'ils ont des projets de lancements nombreux, de dimensionner leur outil de production de lanceurs en convenience, sans faire de la réutilisation. Ils sont d'ailleurs experts pour industrialiser a grande échelle les outils de production

taolanglais a écrit:Tout ça pour dire que la cadence de tir élevé est d'une certaine manière due à la réutilisation, mais pas à cause de la réutilisation en elle même mais plutôt d'un surdimensionnement initial de l'outil de production. Rien n'empêche les chinois, s'ils ont des projets de lancements nombreux, de dimensionner leur outil de production de lanceurs en convenience, sans faire de la réutilisation. Ils sont d'ailleurs experts pour industrialiser a grande échelle les outils de production

La réutilisation d'un 1er étage demande de la maintenance avant le vol suivant, mais c'est beaucoup moins chronophage que que construire un nouvel étage pour chaque tir. 
Et c'est pour cette raison qu'il est possible d'arriver aujourd'hui à 3 tirs en 72h.
Starlink est un chalenge autant de F9. Les 2 projets ont du être aussi complexes l'un que l'autre à faire aboutir. Sans garanti de succès total de l'un ou de l'autre.

taolanglais a écrit:Justement, c'est beaucoup plus long que ce qu'on espérait du système de réutilisation.

En effet, tel que nous voyons les choses actuellement, c'est plus long que les ambitions initialement affichées.

Mais abordons le problème sous un autre angle: y a-t-il, pour le moment, une raison d'aller plus vite?
SpaceX augmente le nombre de ses tirs d'année en année.
Pour 2022, ils ambitionnent un tir par semaine alors qu'ils disposent déjà d'un stock appréciable de premiers étages.
Dès lors, est-il nécessaire de tirer le même booster à une semaine d'intervalle, voir moins?