Mc Arthur sauvé !!

L'astronaute américain William Mc Arthur pourra revenir sur terre comme prévu au printemps prochain. Après des mois de tractation, la chambre des représentants du Congrès US a approuvé à l'unanimité le projet de loi levant les restrictions imposées pour l'achat de Soyouz aux russes à destination d'ISS. L'acte adopté il y a 5 ans par les USA interdisait de livrer à l'Iran des "marchandises, services ou technologies" contribuant au développement des "armements nucléaires, biologiques ou chimiques, ainsi que des systèmes de missiles balistiques ou de croisière. A la signature de l'accord en 2000, la Russie devait fournir 11 Soyouz et 11 Progress vers ISS. En avril 2006, la Russie l'aura rempli. Cet amendement va permettre de relancer la coopération des américains avec les russes dans l'exploitation d'ISS et l'envoi d'astronautes à son bord jusqu'en 2012.

Les américains pris à leur propre piège.

Cet amendement va faciliter les choses, c'est certain.
Maintenant, si mes souvenirs concernant le système législatif américain sont bons, il que GW Bush signe cet amendement pour qu'il s'applique.

Etant donné que Griffin et Condoleeza Rice ont demandé cet amendement, normalement, Bush devrait le signer. Mais les récentes déclarations irresponsables du président iranien vis-à-vis de l'état d'Israel ("il faut le rayer de la carte" a-t-il dit en substance) ne risque-t-elle pas de générer une pression politique qui n'était pas prévue ?
L'Iran a commencé à se rétracter. Cela suffira-t-il ?
A suivre !

L'amendement doit bien sur être signé par W.

Cet amendemant est une "clause spéciale" pour le programme ISS seulement. Les membres du Congrès l'ont bien signalé, "ne mélangeons pas tout".

capcom a écrit:L'amendement doit bien sur être signé par W.

Cet amendemant est une "clause spéciale" pour le programme ISS seulement. Les membres du Congrès l'ont bien signalé, "ne mélangeons pas tout".

Tu as raison. Si l'amendement se limite expressément au programme ISS, W pourra le signer sans trop de problèmes diplomatiques.
Donc, il semble qu'on puisse sortir de la crise, au moins en ce qui concerne la coopération NASA-Russie sur l'ISS.

Reste à signer le même avec l'Europe et le japon :)

Je rajouterais que l'inquiétude sur l'avenir du programme ISS devient grandissante outre Atlantique de jour en jour et les discutions vont bon train.

La NASA a officieusement planifié 18 vols vers ISS d'ici 2010. Certains prévoit qu'elle n'en fera que 12, même moins juste pour lancer les modules européens et japonais (condition sine qua non à une future coopération avec le CEV). L'arrêt des vols STS marquera l'arrêt de l'assemblage de la station.
Quelles options s'offrent aux américains ?

Terminer la station d'ici 2010 avec 15 ou 18 vols STS comme prévu. Abandonner provisoirement l'aasemblage d'ISS jusqu'en 2018 et le terminer après grâce au lanceur lourd SDLV.

Mais d'ici 2010, il y a l'échéance électorale de 2009. Si le programme CEV est déjà sur la route à ce moment, il y a de grande chance qu'il continue même si l'Amérique change de bord. Si la NASA tarde à démarrer le CEV et notamment le lanceur lourd SDLV, il risque d'être mis à mal lors du changement de politique de 2009.

Pour mener de front les deux programmes (STS-ISS et CEV-SDLV), il est impératif que la NASA ait sa rallonge financière. D'autre part, afin de préverser les emploies en Floride, Alabama et Louisiane, la NASA devra éviter d'avoir un trou trop long dans ces programmes. L'arrêt du Shuttle et l'abandon du CEV au changement de présidente de 2009 sonnerait l'arrêt définitif du programme spatial US.

Il est impensable que les américains arrêtent leur programme spatial !

Il est impensable que les américains arrêtent leur programme spatial

Tu as raison. Ce serait trop humiliant.
Mais j'aimerais quand même qu'ils se rendent sur la Lune!
Ce qu'il faut qu'ils fassent, c'est améliorer leur gestion de tels projets. Ca a marché dans le passé: Endeavour a été construite en temps et dans le budget prévu (même moins cher) et ceci certainement grâce à la connaissance acquise lors de la construction des autres navettes. Et comme le VSE est sensé utliser de la technologie existante, on peut espérer...

Il est vrai que la NASA joue dans les mois qui suivent son avenir. Une lueur d'espoir, on murmure que les 19 vols planifiés devraient effectivement être réalisé d'ici l'année fiscale 2010, soit avant le 1er octobre 2009.
Atlantis sera retiré des rotations en 2008, les deux autres OV en 2009. Discovery devrait terminer les missions STS en aout 2009 avec STS 133.
Il y aura 5 vols en 2006, 6 en 20007 et 2008 et 3 en 2009. La mission vers Huble pourrait se retrouver en 2008.

Sur les 5 vols de 2006, la NASA prévoit la mission de secours de Discovery STS 121, STS 300. Si cette dernière n'a pas lieu elle prendra le matricule STS 115. Si elle a lieu ce sera la dernière fois qu'un Orbiter sera envoyé dans l'espace. De même si Discovery STS 121 ne prouve pas la sécurité des vols, il n'y aura plus de Shuttle au départ du KSC.

Les musées commencent à prévoir de la place, au cas ou !!!

"In the twenty-first century and beyond, for America to continue to be preeminent among nations, it is necessary for us also to be the preeminent spacefaring nation." -- NASA Administrator Michael Griffin

Roscosmos construira deux Soyouz et deux Progress pour la NASA

http://fr.rian.ru/science/20051111/42062248.html