Rendement des panneaux solaires spatiaux

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


A la grande joie (sic) des élèves de terminale, depuis quelques années le programme d'enseignement scientifique porte notamment sur la notion de rendement d'alternateurs et de cellules photovoltaïques. Devant refaire ce programme cette année, cela m'a donné envie de m'intéresser au rendement des panneaux solaires utilisés sur les satellites.

Le but de ce sujet est de regrouper des informations sur la puissance et la surface de ces panneaux solaires, données nécessaires pour calculer leur rendement, et leur nature, pour retracer leur évolution depuis le début de l'astronautique.


Dernière édition par David L. le Mar 29 Nov 2022 - 1:58, édité 1 fois
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Vaisseau Orion :

Les panneaux utilisent l'arséniure de gallium.

Il y a 12 panneaux de 4,0896 m² (2,130 m x 1,920 m), répartis en 4 ailes ("wings"), soit une surface totale de 49,0752 m².

Avec une constante solaire de 1368 W/m², cela fait une puissance reçue de 67,134 kW.

Selon les sources, la puissance électrique obtenue est de 11,1 kW ou 11,2 kW.

En prenant 11,15 kW, cela donne un rendement de 16,6 %.

https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Orion/Power

FiPmnVOXoAY4OPd?format=jpg&name=large
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


ISS :

6 panneaux solaires iROSA (construits par Redwire) ont récemment été installés sur l'ISS (notament par Thomas Pesquet), directement sur certains panneaux existants.

Chacun des 6 panneaux (6m x 18,2m) génère 20 Kw de puissance électrique, soit un total de 120 kW.

Les anciens panneaux solaires, non recouverts, génèrent encore 95 kW environ, portant la puissance totale à 215 kW disponible sur l'ISS.

Rendement des panneaux solaires spatiaux Iss_ro10
Fabien
Fabien

Messages : 6537
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 44 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Fabien a écrit:
Chacun des 6 panneaux (6m x 18,2m) génère 20 Kw de puissance électrique [...]

Merci. FB_ok

Donc une surface de 109,2 m² (puissance reçue de 149,4 kW) et un rendement de 13,3 %.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Cargo ATV :

Basés sur le silicium.

4 panneaux de 8,4 m², soit une surface totale de 33,6 m² (puissance reçue : 45,9648 kW)

Puissance électrique : 4,800 kW

Rendement : 10,44 %

https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/ATV/ATV_Service_Module

ATV-3_Solar_Panels_fully_extended_pillars.jpg
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


~10% dans l'espace où les rayons du soleil sont au maximum, a quel résultat arrive-t-on sur Terre où on est loin d'un tel ensoleillement ?  FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15966
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 80 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Que sait on des panneaux des Soyouz / Progress ?
avatar
MEGHARBA
Donateur
Donateur

Messages : 221
Inscrit le : 25/02/2014
Age : 70 Masculin
Localisation : SOISSONS

Revenir en haut Aller en bas


Intéressant ce sujet de discussion et il va falloir qu'on l'étende aux autres programmes.
Fabien
Fabien

Messages : 6537
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 44 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:~10% dans l'espace où les rayons du soleil sont au maximum, a quel résultat arrive-t-on sur Terre où on est loin d'un tel ensoleillement ?  FB_reflechi

Je me risque à une réponse :
sur terre l'énergie qui arrive jusqu'au sol est plus faible que dans l'espace, mais les panneaux solaires fonctionne avec un rayonnement qui arrive jusqu'au sol, au final le rendement au sol pourrait être supérieur à celui dans l'espace.
Car attention ! on parle de rendement et pas de puissance au m² !!
si on parle de puissance au m² alors l'espace est bien meilleur.
Votre avis ?
...
philippe26
philippe26

Messages : 444
Inscrit le : 20/12/2017
Age : 51 Masculin
Localisation : France Valence

Revenir en haut Aller en bas


Fabien a écrit:
Intéressant ce sujet de discussion et il va falloir qu'on l'étende aux autres programmes.

C'est prévu. Le prochain post sera consacré aux satellites Gorizont.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:~10% dans l'espace où les rayons du soleil sont au maximum, a quel résultat arrive-t-on sur Terre où on est loin d'un tel ensoleillement ?  FB_reflechi

Le rendement étant défini par la puissance utile produite (sous forme électrique) divisée par la puissance reçue, le dénominateur de la fraction tient compte de la position du panneau solaire.

A spectre égal, que la lumière du soleil soit atténuée (au sol) ou non (en orbite), cela ne change strictement rien au rendement.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


MEGHARBA a écrit:Que sait on des panneaux des Soyouz / Progress ?

Nikolai39 avait ouvert un sujet sur ce thème il y a quelques années :

https://astronautique.actifforum.com/t13716-les-nouveaux-panneaux-solaires-de-soyouz
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


philippe26 a écrit:
Je me risque à une réponse :
sur terre l'énergie qui arrive jusqu'au sol est plus faible que dans l'espace, mais les panneaux solaires fonctionne avec un rayonnement qui arrive jusqu'au sol, au final le rendement au sol pourrait être supérieur à celui dans l'espace.
Car attention ! on parle de rendement et pas de puissance au m² !!
si on parle de puissance au m² alors l'espace est bien meilleur.
Votre avis ?
...

C'est plus compliqué que ça. En orbite, une partie du rayonnement qui atteint le sol est plus intense.

Cela dépend aussi de la technologie utilisée.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Je me risque a un petit calcul sans doute très approximatif après avoir regardé ce sujet https://astronautique.actifforum.com/t23794-chine-centrale-solaire-orbitale#
La Chine voudrait donc mettre en orbite une centrale solaire de 10 MW en 2035 puis 2 GW en 2050.

Donc si je comprend bien, on capte 1,368 kW par m² en orbite.
Si on est généreux et que l'on donne un rendement a 30% pour que la station génère 10 MW (10 000 kW) il faudrait donc 24 122 m² de panneau solaire ((10 000/1.368) * 3.3)
Et ça uniquement si on considère que 100 % de l'énergie généré pourrait être réceptionné au sol !
Mais j'ai aucune idée de rendement a ce niveau là...

24 122 m² :

Rendement des panneaux solaires spatiaux Screen22

Pour la centrale de 2 GW on tombe sur du 4 824 561 m²
Rendement des panneaux solaires spatiaux Screen23

Ça me parait un peu ridicule... Suis je a coté de la plaque dans mes calculs ? FB_reflechi
avatar
Elliac

Messages : 163
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 31 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas


Elliac a écrit:
Donc si je comprend bien, on capte 1,368 kW par m² en orbite.

C'est la constante solaire au niveau de l'orbite de la Terre.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Il me semble que vous n'avez pas pris en compte la redondance qu'on adore avoir dans les vols habités.
Pour les vols Apollo, il y avait plus du double de générateur que la puissance maximum consommée
Torx
Torx

Messages : 1
Inscrit le : 03/12/2022
Age : 41 Masculin
Localisation : dans 20% d'O2

Revenir en haut Aller en bas


C'est le bon calcul, le rendement de transmission étant très faible entre le panneau, les conversions en radio frequence, les pertes atmosphérique, la reconversion en électricité...

C'est "débile" cette idée... Autant aller chercher de l'uranium sur Vénus 🤣😜 !
Outan
Outan

Messages : 1130
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 39 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


philippe26 a écrit:
Astro-notes a écrit:~10% dans l'espace où les rayons du soleil sont au maximum, a quel résultat arrive-t-on sur Terre où on est loin d'un tel ensoleillement ?  FB_reflechi

Je me risque à une réponse :
sur terre l'énergie qui arrive jusqu'au sol est plus faible que dans l'espace, mais les panneaux solaires fonctionne avec un rayonnement qui arrive jusqu'au sol, au final le rendement au sol pourrait être supérieur à celui dans l'espace.
Car attention ! on parle de rendement et pas de puissance au m² !!
si on parle de puissance au m² alors l'espace est bien meilleur.
Votre avis ?
...
aujourd'hui , le rendement maximum d'un panneau photovoltaïque est de l'ordre de 20%  (j'ai entendu parlé de 40% pour les  modèle de laboratoire). Apres il faut prendre en compte les conversions, le fait qu'un partie de l'énergie part vers les batteries et toute les phases ou les panneaux sont pas complètement a la perpendiculaire pour avoir la puissance utilisable par le vaisseau. 


Outan a écrit: Autant aller chercher de l'uranium sur Vénus 🤣😜 !
oui on y vas FB_sourire
phenix
phenix

Messages : 2664
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Torx a écrit:
Il me semble que vous n'avez pas pris en compte la redondance qu'on adore avoir dans les vols habités.
Pour les vols Apollo, il y avait plus du double de générateur que la puissance maximum consommée

Quel est le rapport entre votre message et ce sujet ???
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 26703
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Phénix a écrit:
Outan a écrit: Autant aller chercher de l'uranium sur Vénus 🤣😜 !
oui on y vas FB_sourire
C’est à quoi aussi m’a fait penser cette boutade …mais j’étais sûr que vous seriez le premier à la relever !  FB_rire2
avatar
Giwa

Messages : 12085
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum