[ISS] Expédition 70

Magnifique photo effectivement ! C'est la première ouverture du nouveau sas ChK !

Il n'a jamais été conçu pour envoyer des cubesats, ce qui est bien dommage. Mais peut être est-ce possible quand-même. Rien ne t'oblige à éjecter dans le sens du sas, tu peux très bien l'utiliser pour sortir un mécanisme qui le lancera sur le côté.

Sur la photo, on voit aussi très bien le radar mal déployé lors de la dernière sortie (en orange).

Oleg kononenko cumule aujourd'hui 803 jours dans la espace et prend la 2 ème place en durée cumulée à Sergei krikalev.

1. sebOleg kononenko cumule aujourd'hui 803 jours dans la espace et prend la 2 ème place en durée cumulée à Sergei krikalev.
   

La 3ème. Il reste Malentchenko à 827 j 9h (donc d'ici 20 jours) et Padalka à 878 j 1h.

Bien vu cosmochris j avais zappé youri malentchenko.

La configuration de l'ISS après l'arrimage de Progress MS-25 le 3 décembre 2023 :

A-t-on fait le plein des modules possibles pour ISS ou y a t il encore des possibilités d'ajout sans enlever un module plus vieux ? 

Astro-notes a écrit:A-t-on fait le plein des modules possibles pour ISS ou y a t il encore des possibilités d'ajout sans enlever un module plus vieux ? 

Tous les modules initialement prévus sont en place. Pour les ajouts, il y a plein de place : à chaque port d'amarrage.

Après, je ne connais pas la raison qui fait que l'on préfère desorbiter la station plutôt que remplacer les modules qui posent problème.
Bon, il est probablement plus facile de remplacer les modules d'extrémité (Zvezda, Kibo, Columbus, etc.) que ceux du milieu (Zarya, Unity, etc.).
Et pour sûr, qu'avec le temps, on a dû créer de plus en plus de liaison entre les modules, mais rien d'insurmontable à mon avis.

Merci VP pour ton avis.

vp a écrit:

Astro-notes a écrit:A-t-on fait le plein des modules possibles pour ISS ou y a t il encore des possibilités d'ajout sans enlever un module plus vieux ? 

Tous les modules initialement prévus sont en place. Pour les ajouts, il y a plein de place : à chaque port d'amarrage.

Après, je ne connais pas la raison qui fait que l'on préfère desorbiter la station plutôt que remplacer les modules qui posent problème.
Bon, il est probablement plus facile de remplacer les modules d'extrémité (Zvezda, Kibo, Columbus, etc.) que ceux du milieu (Zarya, Unity, etc.).
Et pour sûr, qu'avec le temps, on a dû créer de plus en plus de liaison entre les modules, mais rien d'insurmontable à mon avis.

Le gros problème a mon avis c'est la connexion zarya, Unity. Pour la casser il faudrait rajouter de gros modules avec toutes ces fonctionnalités côté USA (hypothèse retrait Russe), et le temps de ce faire, les modules colombus, leonardo, etc seront aussi bien vieux. A quoi bon faire des nouveaux modules qui gardent une compatibilité avec des technologies des années 90?

Du coup assembler quelques modules comme le prévoit Axiom, puis en faire une station 100% neuve me semble le meilleur compromis. Et peut-être garderont ils un module ou deux quand même...

Il y a déjà eu pas mal de report de la désorbitation de l'ISS. Actuellement c'est 2030 qui est évoqué.
La séparation du segment russe se fera-t-il ? on n'en sait rien.
Les deux modules au coeur du dispositif Zvezda et Zarya, sont les plus importants pour le fonctionnement global de la station, mais aussi les plus anciens (donc sujets à dysfonctionnement). Les fissures peuvent avoir une évolution qui accélère par exemple.

Je crois que la désorbitation est un fait inéluctable (à la fois pour raisons techniques et du fait de la géo-politique) .... mais la solution de reporter ..... à chaque fois un peu plus n'est pas impossible. Les russes notamment n'ayant pas dans un avenir proche la possibilité de disposer d'une version opérationnelle de ROSS.

Bref .... même en se creusant la boule .... Mme Irma n'a pas de réponse.

montmein69 a écrit:La séparation du segment russe se fera-t-il ? on n'en sait rien.

On sait depuis 2012 que cela n'aura pas lieu

vp a écrit:Bon, il est probablement plus facile de remplacer les modules d'extrémité (Zvezda, Kibo, Columbus, etc.)

Il est absolument impossible de remplacer Zvezda, qui est le cœur de l'ISS et dont elle ne peut pas se passer. Comme je le dis souvent, l'ISS c'est Zvezda avec des modules additionnels amarrés dessus. C'est ce que les Russes veulent éviter avec la ROS, qu'ils veulent rendre "éternelle" en faisant en sorte que chaque module soit remplaçable.

Merci pour la correction ....
L'ISS un jour brûlera complètement (sauf le ou les modules AXIOM) .... mais quand ?

Sur un autre sujet, pendant qu'on parle de Russie, je suis très inquiet de la transparence de Roscosmos. Avant, c'est-à-dire jusqu'à l'expédition précédente, ils publiaient régulièrement une ou plusieurs photos de ce qui se passait à bord de leur segment. Voir par exemple toutes les photos qu'ils ont publié sur la durée des Expéditions 68 et 69 :

https://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/mks/missions/mkseo68/photos/7.html

https://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/mks/missions/mkseo69/photos/7.html

Depuis qu'on est passé à l'Expédition 70, ils ont publié UNE photo (en dehors de celles prises le jour du lancement) :

https://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/mks/missions/mkseo70/photos/7.html

Si ce n'était que cela, me direz-vous, ce n'est pas très grave. Mais ils ne communiquent plus rien sur ce qu'ils font ! Par exemple, ils ont ouvert leur nouveau sas expérimental, mais on l'a appris par la NASA !

Mais le plus grave, c'est ce qui s'est passé ce week-end : Progress MS-25 s'est amarré en mode manuel, et ils ne l'ont PAS DIT ! C'est la première fois qu'ils dissimulent ce genre d'événement.

Concernant Progress MS-25, 'ils' n'en ont pas fait état dans un communiqué, mais il était difficile de le dissimuler puisque l'amarrage était retransmis en direct.
Je pense que cela entre malheureusement dans le climat actuel des relations Russie - "Occident". Je pensais que la coopération spatiale resterait hors de ce périmètre ce que tu annonces prouve que non.

nikolai39 a écrit:

vp a écrit:Bon, il est probablement plus facile de remplacer les modules d'extrémité (Zvezda, Kibo, Columbus, etc.)

Il est absolument impossible de remplacer Zvezda, qui est le cœur de l'ISS et dont elle ne peut pas se passer. Comme je le dis souvent, l'ISS c'est Zvezda avec des modules additionnels amarrés dessus. C'est ce que les Russes veulent éviter avec la ROS, qu'ils veulent rendre "éternelle" en faisant en sorte que chaque module soit remplaçable.

Tout à fait d'accord, Zvezda c'est l'ISS.
Mais ne peut-on pas envoyer un nouveau Zvezda, la mettre en attente à quelques dizaines de mètres de la station.
Desorbitation du vieux Zvezda puis amarrage du nouveau.

Le couple Zarya/Unity est resté plusieurs mois sans Zvezda au début de l'ISS.

nikolai39 a écrit:...
Mais le plus grave, c'est ce qui s'est passé ce week-end : Progress MS-25 s'est amarré en mode manuel, et ils ne l'ont PAS DIT ! C'est la première fois qu'ils dissimulent ce genre d'événement.

Vidéo de l'amarrage du Progress MS-25 :

je crois que la désorbitation de ISS on parlait de fin janvier 2031
après 32 ans de station dont 30 ans de vie permanente 2000 / 2030


Mir avait été détruite après 15 ans et elle avait vécu 10 ans de vie permanente de 1989 à 1999

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:
Mir avait été détruite après 15 ans et elle avait vécu 10 ans de vie permanente de 1989 à 1999

Pas seulement : il y a eu également une période d'occupation continue du 7 février 1987 (arrimage de Soyouz TM-2) au 26 avril 1989 (séparation de Soyouz TM-7).

Elle a repris le 7 septembre 1989 (arrimage de Soyouz TM-8).

Les Russes lisent le forum et réponde à Nikolai39 :

Oui, ils ont publié via TASS une photo ! Wouhou.

Aujourd'hui à 06h23 GMT, Oleg Kononienko a dépassé Youri Malentchenko et a atteint la deuxième place en termes de durée totale sur orbite, avec 827 jours 9 heures 23 minutes 19 secondes.

Il devrait battre le record de Padalka le 4 février 2024 à 08h30 GMT.

https://www.roscosmos.ru/40056/

cosmochris a écrit:

1. seb
   Oleg kononenko cumule aujourd'hui 803 jours dans la espace et prend la 2 ème place en durée cumulée à Sergei krikalev.
   

La 3ème. Il reste Malentchenko à 827 j 9h (donc d'ici 20 jours) et Padalka à 878 j 1h.

 Oleg Kononenko a dépassé Youri Malentchenko ce 15 décembre 2023. Il est maintenant 2ème.

Le départ du cargo Dragon CRS-29 est une nouvelle fois reporté en raison des mauvaises conditions météorologiques dans les zones d'amerrissage au large de la Floride.

La séparation est désormais prévue le 18 décembre 2023 à 5:05 p.m. EST / 22h05 GMT. La retransmission sur NASA TV débutera à 4:45 p.m. EST / 21h45 GMT.

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2023/12/15/crew-loads-dragon-with-nasa-science-keeps-up-space-research/

David L. a écrit:Le départ du cargo Dragon CRS-29 est une nouvelle fois reporté en raison des mauvaises conditions météorologiques dans les zones d'amerrissage au large de la Floride.

La séparation est désormais prévue le 18 décembre 2023 à 5:05 p.m. EST / 22h05 GMT. La retransmission sur NASA TV débutera à 4:45 p.m. EST / 21h45 GMT.

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2023/12/15/crew-loads-dragon-with-nasa-science-keeps-up-space-research/

Nouveau report au 20 décembre, à la même heure, toujours en raison des conditions météorologiques.

https://twitter.com/Space_Station/status/1736522723097022508