Falcon 9 (Euclid) - CCSFS - 1.7.2023

Euclid est une mission de l'ESA visant à cartographier la géométrie de l'Univers sombre. La mission étudiera la relation distance-décalage vers le rouge et l'évolution des structures cosmiques en mesurant les formes et les décalages vers le rouge des galaxies et des amas de galaxies jusqu'à des décalages d'environ 2, ou de manière équivalente à une période rétrospective de 10 milliards d'années. Elle couvrira donc toute la période pendant laquelle l'énergie noire a joué un rôle significatif dans l'accélération de l'expansion.

Euclid mesure environ 4,5 m de haut et 3,1 m de "diamètre" (avec les appendices rangés). La durée de vie nominale de la mission est de six ans.
Une orbite de halo de grande amplitude (~ 1 × 106 km) autour du deuxième point de Lagrange du système Soleil-Terre (L2) a été choisie car elle offre des conditions de fonctionnement optimales pour Euclide : un environnement de rayonnement bénin, nécessaire pour la sensibilité des détecteurs et des conditions d'observation très stables, suffisamment éloignées du système perturbateur Terre-Lune. De plus, la quantité d'ergol nécessaire est très favorable par rapport aux orbites alternatives.

Tout sur la génèse de la mission ici : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20485-le-telescope-spatial-euclid-2023

Lancement le 1er juillet à 15h42 UTC.

Dernière photo avant la mise sous oiffe.

Le kit de lancement :

https://esamultimedia.esa.int/docs/science/Euclid-LaunchKit_FR.pdf

Transfert du télescope vers le pas de tir SLC-40.

Lien pour le direct SpaceX

En route pour le pas de tir

Le CNES propose via son site, le suivi du lancement (en espérant des commentaires "au top") .... il devrait y avoir du "beau monde" si les sponsors viennent  

Wakka a écrit:Lien pour le direct SpaceX

Début de la diffusion sur la chaine de SpaceX

Décollage.

MECO.

Séparation des étages.

SES-1.

Séparation de la coiffe.

Allumage de rentrée du premier étage.

SECO-1.

Succès de l'atterrissage sur barge.

SES-2, pour une minute et demi.

SECO-2.

Séparation d'Euclid.

Fin de la retransmission.

Acquisition de Euclid par l'ESOC.

Moralité, pour faire référence a un ex patron du spatial russe : le trampoline marche plutot bien.

Un lancement réussi. EUCLID est en route vers le point L2.
J'ai suivi le live du CNES qui a commencé à 15 h. Plusieurs ingénieurs invités ont pu intervenir en visio-conférence, pour donner les infos sur les "domaines" de cette mission où ils travaillent. Cela donnait un aperçu assez complet des techniques utilisées et des caractéristiques des instruments embarqués VIS et NISP (inédits) qui ont été spécialement développés pour cette mission. C'était agrémenté par des remarques personnelles et des anecdotes : comme on dit "du vécu".
La quantité gigantesque de données qui vont être envoyées sur Terre se compte en peta-octets et ils ont donné un aperçu de leurs "traitements" qui ont, eux aussi, été conçus et testés depuis bien longtemps (en utilisant des données existantes).

Il y a un panel impressionnant de compétences réunies dans ce télescope.
Bref le génie humain en marche.
L'ensemble était fort intéressant.

https://twitter.com/jeff_foust/status/1675207044373069824?s=20

Jeff Foust a écrit:Le Directeur Général de l'ESA, Josef Aschbacher, déclare que la relation avec SpaceX était "très professionnelle". Le lancement d'EarthCARE sur un Falcon 9 aura lieu au deuxième trimestre 2024 ; celui de Hera en octobre 2024.

Bientôt, Ariane 6 prendra en charge les lancements institutionnels européens. Mais c'est une bonne chose que durant la période de transition, SpaceX ait apporté son offre de lancement à l'ESA.

Il me semble qu'il est plus commode, pour l'Europe, de traiter avec un opérateur privé américain au XXIème siècle qu'avec une agence gouvernementale de ce pays au XXème siècle. Les relations entre les Etats sont structurées par des rapports de force. Mais dans une relation commerciale, "le client est roi".

Euclid est maintenant en route pour le point de Lagrange L2.Voici la vidéo de sa séparation avec le lanceur.

Pierre deSedna a écrit:Mais c'est une bonne chose que durant la période de transition, SpaceX ait apporté son offre de lancement à l'ESA.

On est effectivement bien content qu'Euclid ait pu décoller et vogue vers L2.
Dans une interview à France Inter le 14 juin Stepane Israel a répondu aux questions de Léa Salamé.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-mercredi-14-juin-2023-6609933

Au début ses réponses  concernent  la fin de carrière d'Ariane 5 et un rappel de la belle carrière de ce lanceur.
Puis la discussion est orienté par Lea Salamé vers le sujet de pourquoi mettre Ariane 5 à la retraite .... et "ses questions qui fâchent" sur la disponibilité en panne  .... d'Ariane 6 (il espère avant fin 2023) .....
Et  la nécessité qu'il y avait de trouver une solution pour permettre des lancements à présent.  en premier lieu le lancement d'Euclid et le recours à Space X pour le lancer.

Il a une version moins "idyllique" de ce choix ..... puisque si la première option avait été un lancement Soyouz (européen)  ..... elle s'est évaporée au début de la  guerre d'agression contre l'Ukraine
Ensuite regarder du côté de la H III japonaise (pas encore disponible) , ou un lanceur indien (mais pas de créneau dans leur calendrier) .... il ne restait que Space X qui avec sa cadence de tir (et la possibilité de décaler en cas de besoin, d'autres missions) a accueilli la demande de l'ESA.

On peut aussi supputer que les lanceurs européens étant "bloqués" dans le créneau proche, Space X avait pu être déjà contacté et "dans les tuyaux" pour assurer d'autres missions (un marché potentiellement en augmentation dans la durée, vu la non disponibilité d'Ariane 6 ... ainsi que de Vega C).

Donc une bonne chose que Space X ait accepté (bénéficié)* de ces marchés pour que les missions européennes ne soient pas clouées au sol , "les deux pieds, les deux mains dans la mouise"** ... mais il n'y avait pas vraiment le choix.
* c'est du business .... bien mené.
** extrait du patrimoine culturel immatériel   ..... la, la, la, la, lalère    

A ne pas faire écouter aux moins de 18 ans:

Falcon 9 launches ESA’s Euclid space telescope

Jeff Foust a écrit:
"Nous leur devons un immense merci. Sans eux, notre satellite resterait à terre pendant deux ans", a déclaré Mike Healy, responsable des projets scientifiques à l'ESA, à propos de SpaceX avant le lancement.

Les premières discussions avec SpaceX ont eu lieu en mai 2022, a-t-il déclaré, suivies d'études de faisabilité et de tests pour s'assurer que Euclid était compatible avec le Falcon 9. Alors que l'ESA a annoncé en octobre son intention de lancer Euclid et une autre mission, Hera, sur le Falcon 9, l'agence n'a signé un contrat final avec SpaceX qu'à la fin de janvier.

"Nous avons dû compresser ce que nous faisons normalement en trois ans en cinq mois", a-t-il déclaré à propos du passage au Falcon 9. Cela a nécessité de relever plusieurs défis, allant des problèmes techniques liés à l'intégration du vaisseau spatial avec la fusée à la gestion des politiques de contrôle des exportations américaines.

"Je suis très satisfait de la relation que nous avons avec SpaceX", a déclaré Giuseppe Racca, responsable du projet Euclid à l'ESA, avant le lancement. "Ils sont incroyablement doués pour résoudre les problèmes. C'est une expérience extrêmement précieuse."

DU 1er janvier au 1er juillet 2023 en six mois
45 tirs SPACE X
42 falcon 9 2 falcon heavy et une tentative orbitale starship / superheavy sauf erreur
à ce rythme il y aura 90/100 tirs en 2023

Stéphane Israël dirige la société qui en Europe est en concurrence directe avec SpaceX. On ne peut pas attendre de lui qu’il envisage le recours temporaire à SpaceX en des termes très positifs, @montmein69. Il n’est pas payé pour cela. Il a beaucoup de choses intéressantes et inspirantes à dire, mais pas sur ce sujet qui lui a été imposé par la journaliste.

Ce qui compte, c’est l’avis du client ESA. Il ne faut pas être jaloux de la performance de SpaceX, @montmein69. Il faut, de mon point de vue, saluer leur performance et dire : puisqu’ils sont parvenus à travailler dans ces délais très brefs, c’est que c’est faisable,  et donc que nous Européens, nous aussi, un jour, nous le ferons !