H3 TF2 (CE-SAT-1E & TIRSAT) - TNSC - 17.2.2024
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Bravo à la JAXA et à MHI, un beau succès qui va remettre le Japon sur les rails ! C'est encourageant en prévision du HTV-X que doit emporter cette fusée.
Le live du lancement est particulièrement bien réussi, inspiré de la qualité de ceux de SpaceX et à dix milles lieues de ceux minables d'Arianespace. J'avais demandé il y a quelques mois à une personne des relations publiques d'Arianespace pourquoi ils sont aussi mauvais. Sa réponse : "Ce n'est pas une priorité de l'ESA et du CNES, on n'a pas de ligne de budget pour faire mieux"...
Le live du lancement est particulièrement bien réussi, inspiré de la qualité de ceux de SpaceX et à dix milles lieues de ceux minables d'Arianespace. J'avais demandé il y a quelques mois à une personne des relations publiques d'Arianespace pourquoi ils sont aussi mauvais. Sa réponse : "Ce n'est pas une priorité de l'ESA et du CNES, on n'a pas de ligne de budget pour faire mieux"...
Vadrouille- Messages : 1794
Inscrit le : 04/10/2007
Vadrouille a écrit:
Le live du lancement est particulièrement bien réussi, inspiré de la qualité de ceux de SpaceX et à dix milles lieues de ceux minables d'Arianespace. J'avais demandé il y a quelques mois à une personne des relations publiques d'Arianespace pourquoi ils sont aussi mauvais. Sa réponse : "Ce n'est pas une priorité de l'ESA et du CNES, on n'a pas de ligne de budget pour faire mieux"...
Cette personne des relations publiques d'Arianespace mérite la palme de l'excuse la plus débile : si Arianespace se contentait, comme elle le faisait dans le passé, de reprendre le flux vidéo brut et supprimait le plateau totalement inutile, cela leur coûterait moins cher et la retransmission serait bien plus intéressante !!!
Le problème réel est que ces personnes des relations publiques ont dans la tête un logiciel défectueux : ils essaient de viser le grand public et pensent qu'une fusée et des infographies avec des chiffres et des graphiques c'est trop compliqué et que ça ferait fuir le spectateur, alors que c'est tout sauf le grand public qui fait la démarche de se connecter à une retransmission Youtube, souvent très tardive, mais des personnes déjà intéressées par le sujet et qui n'ont pas peur de voir une fusée !!!
J'ai déjà travaillé avec ce genre de personne, un rédacteur en chef qui pensait qu'un magazine est plus intéressant s'il a moins de contenu... Tant que ces personnes ne seront pas remplacées, ça ne s'améliorera pas.
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Dans la presse japonaise :
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Il n'y a bien que 2 objets restants en orbite après ce lancement. Space Track a mis à jour les données du second des trois : il est officiellement rentré dans l'atmosphère le 18 février, même si la désorbitation a eu lieu la veille.
2024-032B était constitué du 2e étage et du simulateur de masse VEP-4, qui a été séparé pour tester le mécanisme de séparation, mais retenu par un autre dispositif, afin qu'il soit entraîné dans l'atmosphère par la manœuvre de désorbitation.
PS: VEP-4 retiré de la liste des satellites dans le titre, étant donné que ce n'en était pas un.
2024-032B était constitué du 2e étage et du simulateur de masse VEP-4, qui a été séparé pour tester le mécanisme de séparation, mais retenu par un autre dispositif, afin qu'il soit entraîné dans l'atmosphère par la manœuvre de désorbitation.
PS: VEP-4 retiré de la liste des satellites dans le titre, étant donné que ce n'en était pas un.
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Le dispositif qui a permis de tester le mécanisme de séparation tout en retenant VEP-4 à 1 cm de l'interface :
"Oh I actually was mistaken in the way the VEP-4 "dumbbell" was separated post-deorbiting: while the clamp bands around the payload sep. mechanism were released, there are additional stopper bolts installed holding the metal bar 1 cm above the interface, so it didn't free-fly!" [@Cosmic_Penguin]
"Oh I actually was mistaken in the way the VEP-4 "dumbbell" was separated post-deorbiting: while the clamp bands around the payload sep. mechanism were released, there are additional stopper bolts installed holding the metal bar 1 cm above the interface, so it didn't free-fly!" [@Cosmic_Penguin]
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Photos JAXA :
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» H-IIA F48 (IGS Optical-8) - TNSC - 12.1.2024
» H-IIA F30 (Astro-H) - TNSC - 17.2.2016
» H-IIB F8 (HTV-8) - TNSC - 24.9.2019
» H-IIB (HTV-9) - TNSC - 20.5.2020
» H-IIA 202 (QZS 1R) - TNSC - 26.10.2021
» H-IIA F30 (Astro-H) - TNSC - 17.2.2016
» H-IIB F8 (HTV-8) - TNSC - 24.9.2019
» H-IIB (HTV-9) - TNSC - 20.5.2020
» H-IIA 202 (QZS 1R) - TNSC - 26.10.2021
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum