Le soyouz depuis Kourou pour 50 M$

MOSCOU, 17 novembre - RIA Novosti. Un tir du lanceur russe Soyouz-ST depuis le cosmodrome équatorial de Kourou, en Guyane Française, coûtera 50 millions de dollars, a annoncé vendredi à Moscou le directeur général de la société Arianespace Jean-Yves Le Gall.

Il n'est pas exclu que ce prix soit revu à la hausse, a ajouté M.Le Gall devant les journalistes.

Le projet prévoit quatre lancements de Soyouz-ST par an à partir de 2009. Le chiffre d'affaires annuel constituera donc 200 millions de dollars.

Le retour sur investissement du projet est estimé à 7-9 ans, a conclu le patron d'Arianespace.

? ? ? ? ? Quel est le couts d'une Ar.5 ?

Ou de la Soyouz depuis Baikonour ? Mais j'ai des doute sur la pertienence de la comparaison, dans les 2 cas !

140 M$ pour une Ariane 5G

40 M$ pour une Soyouz depuis Baikonour

sources :
http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/media/1Q2006_QLR.pdf

Dans un document datant de 1997, Ariane 5 (dans sa première version avec 6,8 tonnes en lancement simple), on parlait de 120 millions de dollars. Avec ECA, je pense que ça doit tourner entre 120 et 150 millions pour 10 tonnes en GTO.

Soyuz 2.1b c'est 2 tonnes sur orbite GTO depuis Baïkonour ou 2,72 tonnes sur la même orbite depuis Kourou (données les plus récentes)

merci à vous 2.

et c'est vrai la compa avec Ar.5 est un peu nulle, n'étant pas deslanceurs semblables.

Quel était (serait) le cout d'un lancement de 2,72 tonnesen GTO avec l'AR 4 appropriées ?



Sinon, on voit déjà un gain estimé à 4,4 M$ (une simple règle de 3, je sais).

Sera-ce suffisant pour remplir le carnet de commande ?

Je me demande si un tir depuis Kourou serai tplus élevé que dpeuis Baikonur ?
Après tout il y a le transport, les frais engendré par les équipes sur place et les équipement du pad ELS. Est ce que les couts d'assurance sont les memes à Baikonour ou Kourou ?

Mustard a écrit:Je me demande si un tir depuis Kourou serai tplus élevé que dpeuis Baikonur ?
Après tout il y a le transport, les frais engendré par les équipes sur place et les équipement du pad ELS. Est ce que les couts d'assurance sont les memes à Baikonour ou Kourou ?

Aucun paiements de lancements ne prends en compte les réels frais engendrés par la R&D de l'ensemble des opérations nécessaires

Pad, lanceurs, transport, équipes au sol, bureau d'études, "location du site".

Il y a longtemps que le site n°1 à Baikonour et rentabilisé ! Quoi que ?

Il y a de l'entretien quand meme, il fau tpayer l'électricité, les techniciens et ingénieurs qui prépare le vol.
Mai spour revenir à Kourou j'ai bien peur que le coup de la Soyuz soit bien plus chère qu'à Baikonur. D'un autre coté son positionnement quasi équatorial compense probablement.

Je me demande aussi si ce lanceur habitué aux temps secs du désert Khazak sera aussi fiable dans un climat très humide.

Mustard a écrit:Je me demande aussi si ce lanceur habitué aux temps secs du désert Khazak sera aussi fiable dans un climat très humide.

nikolai39 a écrit:
C'est prévu! Le Soyouz qui sera lancé de Kourou a été adapté pour supporter le climat guyanais...

[comics ON]

Kazak rime avec Anorak

[comics OFF]

nikolai39 a écrit:

Mustard a écrit:Je me demande aussi si ce lanceur habitué aux temps secs du désert Khazak sera aussi fiable dans un climat très humide.

C'est prévu! Le Soyouz qui sera lancé de Kourou a été adapté pour supporter le climat guyanais...

ah ok. Adaptation à quel point de vue ? électronique ? moteurs ? matériaux ?

doubleexpress: LOL

doublemexpress a écrit:
Quel était (serait) le cout d'un lancement de 2,72 tonnesen GTO avec l'AR 4 appropriées ?

Pour une même capacité, il faudrait disposer du modèle Ariane 42P qui a pouvait lancer 2930 kg.

Le coût varie en foncton du modèle. Toujours en me basant sur les données de 1997, celà variait de 70 à 120 millions. Si on suppose que la version 40 est la moins chère (70 millions) et que la 44L est la plus chère (120 millions), la version 42P qui est en ordre de puissance la seconde après la version 40, on peut estimer le lancement à 80 millions ou quelques chose dans le style.

Mustard a écrit:

nikolai39 a écrit:

Mustard a écrit:Je me demande aussi si ce lanceur habitué aux temps secs du désert Khazak sera aussi fiable dans un climat très humide.

C'est prévu! Le Soyouz qui sera lancé de Kourou a été adapté pour supporter le climat guyanais...

ah ok. Adaptation à quel point de vue ? électronique ? moteurs ? matériaux ?

Suppression de l'écharpe et du bonnet, montage d'une casquette et d'un tube de crème anti-moustiques.

Blink / Pamplemousse a écrit:Suppression de l'écharpe et du bonnet, montage d'une casquette et d'un tube de crème anti-moustiques.

:lolnasa: :lolnasa: :hermes: :hermes: :lolnasa: :lolnasa:

doublemexpress a écrit:
Quel était (serait) le cout d'un lancement de 2,72 tonnesen GTO avec l'AR 4 appropriées ?

Yantar a écrit:
Pour une même capacité, il faudrait disposer du modèle Ariane 42P qui a pouvait lancer 2930 kg.

Le coût varie en foncton du modèle. Toujours en me basant sur les données de 1997, celà variait de 70 à 120 millions. Si on suppose que la version 40 est la moins chère (70 millions) et que la 44L est la plus chère (120 millions), la version 42P qui est en ordre de puissance la seconde après la version 40, on peut estimer le lancement à 80 millions ou quelques chose dans le style.

Donc, il y aurait un gain !

Mais de là à le quantifier ?

Et tout cas merci pour les infos !

Reportage France 3 sur la construction du pad de tir à Kourou:
http://videojts.francetv.fr/publicite/jt-asx.php?chaine=3&url=mms://sdmc.contents.edgestreams.net/horsgv/regions/siege/infos/f3/1920/HD_1920_20061228.wmv

Placer le curseur du lecteur Windows sur 20mn ;)

Je savais pas trop où caser ce lien car de nombreux fils parlent de 'Soyouz à Kourou'

https://astronautique.actifforum.com/Divers-c7/Hors-sujets-f28/Arrivee-de-Kourou-t1794.htm
https://astronautique.actifforum.com/Divers-c7/Hors-sujets-f28/Bonjour-de-Kourou-t1768.htm
https://astronautique.actifforum.com/Actualite-spatiale-c3/Autres-f16/Soyouz-a-Kourou-t1200.htm


donc voilà en complément quelques photos (lien trouvé via 'habitablezone')

http://good-times.webshots.com/album/557370777HRXsVO

Retard de 3 mois en persceptive : le lien

vp a écrit:Retard de 3 mois en persceptive : le lien

:( :( :( :(

allons, allons, mon cher doublemexpress, faut aussi voir le bon côté des choses:

"""je pense qu'à l'avenir Kourou effectuera plus de lancements commerciaux que Baïkonour"""
a déclaré le vice-directeur de Roskosmos, Viktor Remichevski. ;)
à+
Socrates

Source :

http://fr.rian.ru/russia/20070221/61080763.html

Article :

Le Conseil de la Fédération ratifie un accord franco-russe sur la coopération à Kourou

MOSCOU, 21 février - RIA Novosti. Le Conseil de la Fédération a ratifié mercredi l'Accord franco-russe de coopération à long terme dans le domaine du développement, de la réalisation et de l'utilisation des lanceurs et de l'implantation du lanceur Soyouz-ST au Centre spatial guyanais.

Aux termes de ce document, la France et la Russie s'engagent à élargir leur coopération en vue de moderniser le cosmodrome de Kourou et de l'utiliser en tant que base de départ pour les Soyouz-ST destinés à lancer des appareils spatiaux dans le cadre des programmes nationaux de la Russie et de la France, a déclaré à RIA Novosti le président du comité pour l'industrie du Conseil de la Fédération, Valentin Zavadnikov.

"La coopération dans ce domaine profite à la Russie. La ratification de l'accord permettra à notre pays d'accélérer le développement de l'industrie aérospatiale et des constructions mécaniques, de perfectionner les technologies utilisées dans ces domaines et de mieux réaliser les programmes fédéraux relatifs à la domestication de l'Espace", a souligné M. Zavadnikov.

Article sympa avec infos sympa (sur deux pages)
http://www.msnbc.msn.com/id/17421968/
à+
Socrates

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200718/les-russes-au-pays-d-ariane-_16590.html

;)