AIAA recommande l'établissement d'une base lunaire dès 2015
Page 1 sur 1
L'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) recommande l'établissement d'une base lunaire dès 2015, et de développer les techniques de production de ressources in-situ.
D'autres propositions sont faites pour les périodes ultérieures.
http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=535
http://pdf.aiaa.org//downloads/publicpolicypositionpapers//MOON-BASE-2015-AIAA-SCTC.pdf
D'autres propositions sont faites pour les périodes ultérieures.
http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=535
http://pdf.aiaa.org//downloads/publicpolicypositionpapers//MOON-BASE-2015-AIAA-SCTC.pdf
Invité- Invité
Steph a écrit:L'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) recommande l'établissement d'une base lunaire dès 2015, et de développer les techniques de production de ressources in-situ.
D'autres propositions sont faites pour les périodes ultérieures.
http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=535
http://pdf.aiaa.org//downloads/publicpolicypositionpapers//MOON-BASE-2015-AIAA-SCTC.pdf
Ah bon ils sont à l'adesh sur les ressources terrestres.. nous aurait on mentis?? ;)
Steph a écrit:L'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) recommande l'établissement d'une base lunaire dès 2015, et de développer les techniques de production de ressources in-situ.
D'autres propositions sont faites pour les périodes ultérieures.
http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=535
http://pdf.aiaa.org//downloads/publicpolicypositionpapers//MOON-BASE-2015-AIAA-SCTC.pdf
Merci pour ce doc.
Peu importe les dates avancées, que ce soit 2015 ou 2030, les américains voient grands et sont en pleine période de réflexion sur leur avenir. Une colonie permanente de 1000 personnes sur la Lune d'ici 2050, ça c'est de la vision ! Et on n'oublie pas le petit paragraphe standard politiquement correct sur la coopération internationale, pour ceux qui suspecteraient les américains de chercher à annexer la Lune comme 51ème membre des Etats-Unis (ce qu'ils finiront de toute façon par faire, de façon détournée, dans 20, 50, ou 100 ans, dès que leur technique le permettra ils pourront s'asseoir sur le traité de l'espace sans coup férir).
Les débuts seraient sûrement très difficiles, avec des retards pour raisons diverses, phases de progression suivies de régressions, erreurs tactiques, gigantesques dérapages budgétaires, etc., mais de telles lignes directrices ont le mérite d'exister.
Bon, je crois que les gens de l'AIAA se sont surtout fait un petit plaisir (il va falloir chiffrer...), et tout celà risque aussi de faire hurler ceux qui préconisent d'aller directement vers Mars.
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Personnellement, je trouve que ça les discrédite plus qu'autre chose. Avant de tenter un "settlement" de 1000 personnes, il faut tester plein de systèmes sur Terre, comme par exemple la gestion d'un petit écosystème (sur un autre fil, on en a discuté).lambda0 a écrit:Merci pour ce doc.
Peu importe les dates avancées, que ce soit 2015 ou 2030, les américains voient grands et sont en pleine période de réflexion sur leur avenir. Une colonie permanente de 1000 personnes sur la Lune d'ici 2050, ça c'est de la vision !
Oui, ils ont dû se faire plaisir comme tu dis.lambda0 a écrit:
Bon, je crois que les gens de l'AIAA se sont surtout fait un petit plaisir (il va falloir chiffrer...), et tout celà risque aussi de faire hurler ceux qui préconisent d'aller directement vers Mars.
En fin de compte, c'est sans doute ça qu'il faut retenir : on a tous besoin de rêver, qu'on soit poète ou scientifique. Et le spatial est un formidable pourvoyeurs de rêves. Peut-être que le message subliminal de l'AIAA est en fait : "messieurs les politiques, donnez nous du rêve, on en a besoin".
Sur les détails techniques ... passons ....
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Il s'agit d'une déclaration d'intentions et de politique générale, qui n'a pas vocation à descendre très loin dans les détails techniques.Argyre a écrit:Personnellement, je trouve que ça les discrédite plus qu'autre chose. Avant de tenter un "settlement" de 1000 personnes, il faut tester plein de systèmes sur Terre, comme par exemple la gestion d'un petit écosystème (sur un autre fil, on en a discuté).lambda0 a écrit:Merci pour ce doc.
Peu importe les dates avancées, que ce soit 2015 ou 2030, les américains voient grands et sont en pleine période de réflexion sur leur avenir. Une colonie permanente de 1000 personnes sur la Lune d'ici 2050, ça c'est de la vision !
Mais celui que tu évoques y est bien mentionné : "implement testbeds for closed life support system for sustaining a lunar base"
On est d'accord là dessus. Mais p'tet bien que par chez nous, on n'agit pas beaucoup parce qu'on ne rêve pas...Argyre a écrit:Oui, ils ont dû se faire plaisir comme tu dis.lambda0 a écrit:
Bon, je crois que les gens de l'AIAA se sont surtout fait un petit plaisir (il va falloir chiffrer...), et tout celà risque aussi de faire hurler ceux qui préconisent d'aller directement vers Mars.
En fin de compte, c'est sans doute ça qu'il faut retenir : on a tous besoin de rêver, qu'on soit poète ou scientifique. Et le spatial est un formidable pourvoyeurs de rêves. Peut-être que le message subliminal de l'AIAA est en fait : "messieurs les politiques, donnez nous du rêve, on en a besoin".
Sur les détails techniques ... passons ....
A+,
Argyre
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Le rêve nourrit l'imagination qui conduit à l'invention et enfin à l'avènement d'un nouveau monde, ce dernier justifiant le rêve, et la boucle est bouclée.
On pourrait penser que de se focaliser sur nos difficultés d'ici-bas est le seul moyen de les résoudre (aux infos ce midi: "il manque trois milliards d'euro à nos universités", pour l'exemple) ... mais en l'absence de rêves je pense que c'est l'ensemble, notre civilisisation elle-même, avec ses difficultés et ses tentatives de leur trouver solution qui risque de tourner sur elle-même (sur son nombril) et finalement s'effondrer. Car nous avons besoin d'air frais, de vie, d'ouverture, d'espoir, de vision de grandeur, d'avenir, de sentiment d'unité en tant qu'espèce. L'espace est pourvoyeur de tout cela.
Nous avons besoin d'un dynamisme qui nous pousse ou nous tire par-delà notre condition présente: se limiter à trouver des solutions aux problèmes tels qu'ils se posent ici-bas, c'est négliger que l'Homme est avant tout un esprit vivant, esprit qu'il conviendrait d'encourager et de faire grandir jusqu'à ce qu'il finisse par se connaître lui-même, c'est-à-dire en le laissant s'inventer lui-même.
Vive la conquète spatiale!
Et allons sur la Lune!
à+
Socrates
On pourrait penser que de se focaliser sur nos difficultés d'ici-bas est le seul moyen de les résoudre (aux infos ce midi: "il manque trois milliards d'euro à nos universités", pour l'exemple) ... mais en l'absence de rêves je pense que c'est l'ensemble, notre civilisisation elle-même, avec ses difficultés et ses tentatives de leur trouver solution qui risque de tourner sur elle-même (sur son nombril) et finalement s'effondrer. Car nous avons besoin d'air frais, de vie, d'ouverture, d'espoir, de vision de grandeur, d'avenir, de sentiment d'unité en tant qu'espèce. L'espace est pourvoyeur de tout cela.
Nous avons besoin d'un dynamisme qui nous pousse ou nous tire par-delà notre condition présente: se limiter à trouver des solutions aux problèmes tels qu'ils se posent ici-bas, c'est négliger que l'Homme est avant tout un esprit vivant, esprit qu'il conviendrait d'encourager et de faire grandir jusqu'à ce qu'il finisse par se connaître lui-même, c'est-à-dire en le laissant s'inventer lui-même.
Vive la conquète spatiale!
Et allons sur la Lune!
à+
Socrates
Socrates- Messages : 557
Inscrit le : 27/06/2006
Localisation : Bordeaux
Socrates a écrit:Le rêve nourrit l'imagination qui conduit à l'invention et enfin à l'avènement d'un nouveau monde, ce dernier justifiant le rêve, et la boucle est bouclée.
On pourrait penser que de se focaliser sur nos difficultés d'ici-bas est le seul moyen de les résoudre (aux infos ce midi: "il manque trois milliards d'euro à nos universités", pour l'exemple) ... mais en l'absence de rêves je pense que c'est l'ensemble, notre civilisisation elle-même, avec ses difficultés et ses tentatives de leur trouver solution qui risque de tourner sur elle-même (sur son nombril) et finalement s'effondrer. Car nous avons besoin d'air frais, de vie, d'ouverture, d'espoir, de vision de grandeur, d'avenir, de sentiment d'unité en tant qu'espèce. L'espace est pourvoyeur de tout cela.
Nous avons besoin d'un dynamisme qui nous pousse ou nous tire par-delà notre condition présente: se limiter à trouver des solutions aux problèmes tels qu'ils se posent ici-bas, c'est négliger que l'Homme est avant tout un esprit vivant, esprit qu'il conviendrait d'encourager et de faire grandir jusqu'à ce qu'il finisse par se connaître lui-même, c'est-à-dire en le laissant s'inventer lui-même.
Vive la conquète spatiale!
Et allons sur la Lune!
à+
Socrates
L'espace et la Lune pourvoyeurs d'air frais et de vie, audacieuse image !
Bon, je suis plutôt d'accord globalement, même si je suis peut-être un peu moins idéaliste sur le sentiment d'unité de l'humanité.
D'ailleurs, ce papier de l'AIAA parle d'exploitation de ressources, de commerce, de droits de propriété, etc.,..., il se raccroche à des activités assez concrêtes, éventuellement lucratives.
A+
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Sujets similaires
» "First Base" La base lunaire de Bigelow Aerospace
» Base lunaire
» Pourquoi une base lunaire?
» Base lunaire russe
» base lunaire militaire
» Base lunaire
» Pourquoi une base lunaire?
» Base lunaire russe
» base lunaire militaire
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum