Des satellites secret en orbite

http://www.space.com/news/060707_graves_web.html (en anglais)

Très bon article !

Toutes les nations spatiales ont les éléments orbitaux de tout ce qui vole au dessus de nos têtes.

montmein69 a écrit:Toutes les nations spatiales ont les éléments orbitaux de tout ce qui vole au dessus de nos têtes.

Exact, mais je me rappelle aussi avoir lu il y a un an ou deux un papier US décrivant des architectures possibles de satellites "furtifs" ne réfléchissant jamais les ondes radar dans la direction d'où elles venaient. S'il s’agit bien de cela, il faut effectivement "éclairer" le satellite depuis une direction différente de celle de l'antenne de réception pour le détecter. En plus, avec les mises en orbites simultanées de grappes de satellites, on ne peut pas se baser sur les manifestes déclarés lors des tirs ; rien n'empêche de déclarer qu'un tir comporte 4 charges utiles, et il y en a en fait une cinquième non déclarée...

On a notre réseau radar de surveillance, en France, ou c'est européen ?

'If we have not published it in our catalogue, then it does not exist.' So I guess we have been tracking objects that do not exist. I can tell you that some of these non-existent objects have solar arrays."

Excellente la mauvaise foi américaine associée au cynisme français

;) :D :D :D

Commander Ham a écrit:'If we have not published it in our catalogue, then it does not exist.' So I guess we have been tracking objects that do not exist. I can tell you that some of these non-existent objects have solar arrays."

Excellente la mauvaise foi américaine associée au cynisme français

Excellent !

Pas vu...pas pris...
Pas pris...
Pas vu... ;)

astroman a écrit:Pas vu...pas pris...
Pas pris...
Pas vu... ;)

Les satellites même furtifs doivent envoyer leur données ....

montmein69 a écrit:

astroman a écrit:Pas vu...pas pris...
Pas pris...
Pas vu... ;)

Les satellites même furtifs doivent envoyer leur données ....

Normalement...
Mais...
Parfois...

montmein69 a écrit:

astroman a écrit:Pas vu...pas pris...
Pas pris...
Pas vu... ;)

Les satellites même furtifs doivent envoyer leur données ....

Tiens, à ce sujet, les communications orbite-sol par faisceau laser ne seraient-elles pas déjà au point ? Si oui, difficile de détecter un satellite furtif qui utilise une technologie de transmission de données aussi directionnelle.
Furtivité radar+communication laser, il ne resterait plus que l'observation nocturne dans le visible avec des instruments optiques à grands angle pour détecter de tels satellites... (ainsi que l'éclairement radar depuis une station éloignée de celle qui détecte l'écho radar)

Henri a écrit:
Tiens, à ce sujet, les communications orbite-sol par faisceau laser ne seraient-elles pas déjà au point ? Si oui, difficile de détecter un satellite furtif qui utilise une technologie de transmission de données aussi directionnelle.
Furtivité radar+communication laser, il ne resterait plus que l'observation nocturne dans le visible avec des instruments optiques à grands angle pour détecter de tels satellites... (ainsi que l'éclairement radar depuis une station éloignée de celle qui détecte l'écho radar)

Il y a quand même un peu de diffusion Rayleigh qui permettrait théoriquement d'intercepter la communication, ça doit être assez sportif, mais d'un autre côté, on sait détecter les photons à l'unité.
Maintenant, la cryptographie quantique me semble être un domaine de recherche assez actif en ce moment...

A+

Une version française du sujet:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4169

Voivi une nouvelle fois la preuve que nos amis américains sont, au moins dans le domaine de la défense et du spatial militaire, nos plus grands alliés.

Après avoir directement provoqué le lancement du projet Hélios, les voilà qui nous encouragent indirectement à développer notre propre système de cartographie de positions orbitales. Ensuite viendront surement les systèmes d'alerte avancée et tout le reste de l'équipement du parfait petit spatio-militaire :blbl:

Lu sur slashdot :)

[0]SkiifGeek brings to our attention a story that ran on space.com a few
months back but didn't get much wider notice at the time. "The French
have identified numerous objects in orbit that do not appear in the
ephemeris data reported by the US Space Surveillance Network. Now, the US
claims that if it doesn't appear in the ephemeris data, then it doesn't
exist. The French insist that at least some of the objects they have
found boast solar arrays. Therefore it seems that [1]the French have
found secret US satellites. While they don't plan to release the
information publicly, they do intend to use it as leverage to get the US
to suppress reporting of sensitive French satellites in their published
ephemeris."


Les Français ont identifiés un certains nombre d'objets en orbite qui n'apparaissent pas sur les éphémérides. Apparemment des satellites secrets américains. Bien que n'ayant pas prévue de révéler cela, ils vont essayer de faire leviers pour que les USA suppriment de leur publication les satellites français 'sensibles'.

a+

C'est une info qui est parue il y a quelques mois, il me semble.
Je crois que les Français, en collaboration avec les Allemands ont développé un nouveau radar et qu'avec ils ont reperés des satelliters non répertoriés. Ils sont alors allés voir les Américains pour leur demander, en échange de la non publication du positionnement de ces satellites Américains, de retirer les satellites espions européens des listes publiques.
Les Américains plein de mauvaise foi on répondu ce qui est écrit plus haut, et ce alors qu'effectivement les Français et Allemands ont vus des panneaux solaires.

La suite de l'histoire si elle est rendue publique doit se faire dans les mois à venir, lorsque l'observation de ses satellites auront été poussées plus loin.

en cherchant sur le net des infos pour la question d'hier sur hubble de notre apolloman je suis tombé sur les référence du satellites Keyhole 11, 12 et 13.
Impressionnant leurs résolutions optiques. Les satellites de la série des KH13 dont le 1er a été lancé en 1999 a été construite pour être furtive.

Skyboy a écrit:C'est une info qui est parue il y a quelques mois, il me semble.
Je crois que les Français, en collaboration avec les Allemands ont développé un nouveau radar et qu'avec ils ont reperés des satelliters non répertoriés. Ils sont alors allés voir les Américains pour leur demander, en échange de la non publication du positionnement de ces satellites Américains, de retirer les satellites espions européens des listes publiques.
Les Américains plein de mauvaise foi on répondu ce qui est écrit plus haut, et ce alors qu'effectivement les Français et Allemands ont vus des panneaux solaires.

La suite de l'histoire si elle est rendue publique doit se faire dans les mois à venir, lorsque l'observation de ses satellites auront été poussées plus loin.

J'avais lu un article sur ce thème sur S&V il y a quelques temps. Le but du radar était de répertorier les déchets gravitant autour de la terre. Il n'y a pas de doute que l'armée soit interressée par ce type d'information... Derrière un déchet, peu ce caché un satellites espions...
Pour ceux que çà interresse voici un lien qui résume bien les informations sur la série des satellites espions keyhole

http://perso.ensg.ign.fr/figuerol/Projet_Les_satellites_espions_Keyhole/Projet_Les_satellites_espions_Keyhole.doc

Je viens de lire que les experts s'accordent à dire que la résolution serait inférieure au centimètre. C'est FOU quand même.
Mais quand on voit la résolution de Hirise, le télescope sur Mars Reconnaissance Orbiter, ça ne m'étonne plus du tout.
Je pensais que c'était le centimètre la résolution, mais là, je suis bluffé !