EELV: changement des vannes défectueuses

Source: http://www.france-science.org/home/page.asp?target=nfo-let&PUBLID=2&LNG=fr#22646

ULA (United Launch Alliance) a annoncé avoir procédé au remplacement d’une vanne défaillante sur l’ensemble de sa flotte des EELV (Evolved Expendable Launch Vehicle), à savoir les lanceurs Atlas V et Delta IV. Un lancement de deux satellites classifiés du NRO (National Reconnaissance Office) par une Atlas V en juin dernier avait en effet abouti sur un échec, les charges utiles ayant été libérées sur une orbite trop basse. L’enquête avait conclu à un arrêt prématuré de l’étage supérieur, causé par une fuite d’hydrogène liquide suite à une mauvaise fermeture d’une vanne soumise à de très basses températures. Cette défaillance a ainsi conduit ULA a remplacé cet élément sur l’ensemble de la flotte de ses lanceurs, dont ceux qui étaient déjà présents sur leurs pas de tir à Cap Canaveral. L’U.S Air Force a récemment déclaré que les lancements allaient pouvoir reprendre et le calendrier prévoit d’ores et déjà un tir d’Atlas V pour le 13 septembre prochain, et de Delta IV pour la 4 octobre. [Floridatoday.com 15/08/07]
http://www.floridatoday.com/floridatoday/blogs/spaceteam/2007/08/valve-in-atlas-failure-replaced-in-all.html

L'ATLAS V est à nouveau repoussé pour le 21 septembre.

C'est dommage.
Qu'est-il arrivé aux deux satellites dont les orbites était trop basses? :?:

Ils ont pu rejoindre leur orbite définitive. La différence était relativement minime si on peut dire. On a pu récupérer des satellites sur des différences d'orbite plus importantes. Je pense à ARTEMIS dont l'apogée était situé à 18 000 km au lieu de 36 000.

L'orbite atteinte par Atlas V avait été de 842 x 1 186 km au lieu de 1 000 x 1 200 km visés.

Merci Yantar!
amicalement, gaétan

Les sat ont pu rejoindre leur position, l'inconvénient c'est que pour y arriver ils ont consommer bien plus de carburant que prévu, ce qui signifie que la durée de vie de ces sats sera réduite en fonction de cette surconsommation.

Dommage...