[HS] France-Angleterre, qui gagnera?

et m.... !!!!!!
Messieur les Anglais ont tiré les premiers et ont gagné .... revanche au prochain tournoi des 6 nations, on ne peut pas laisser passer cela.
En tout cas, un grand bravo à la bande à Wilkinson, ce fut un très beau match que vous nous avez offert.
Et bravo à nos gars qui nous ont tout de même amener jusque là.

Je suis un peu gêner que vous félicitiez les anglais qui n'ont rien montrer de la coupe du monde, qui se sont montrer arrogants, ils ont tous jouer au pieds avec le nnumero 10 de m.....
ils meritent vraiment pas !!!!!!!!!!!!!
J'espere juste une chose que les Sud Af les massacrent en finale pour leur apprendrent à respecter le rugby.

Et pour info je suis aller a France angletterre il y a quelques temps au SDf et c'est la seule fois ou au rugby j'ai entendu des "supporters" ( plutot des c...) siffler la marseillaise !!! Honte sur eux

Je les detestent

Comme je l'avais dit dans mon précédent posts, je craignais la défaite, parce que c'est très français de gagner des matchs très difficiles et de perdre juste derrière.
Je serais tenté de dire qu'on est arrivé les mains dans les poches en se disant qu'on allait gagner et qu'après avoir battu les grands favoris on gagnerait facilement contre des anglais qu'on avait battu chez eux il y a quelques mois. On les disait peu mobile, pas très bon même s'ils avaient battu l'Australie, ils sont donc arrivés en challenger et nous ont bien eu.

On a fait un très mauvais match il faut le reconnaitre. Enormément de balles perdues ou contrées, un "grand" chabal totalement absent, et une volonté de persister dans nos erreurs en voulant systématiquement lober les lignes anglaises sans succès plutot que de jouer notre jeu habituel. On a trop cherché à dégager et souvent on se faisait contrer.
Et que dire de la grosse erreur d'entrée de match qui nous a plombé, et de ses fautes stupides qui nous ont valu des pénalités, spécialement la dernière. Et un public totalement absent, on aurait mieux fait de jouer à Cardiff.
Les anglais, bah, faut être fair play et reconnaitre qu'ils ont fait un très bon match même si leur jeu n'st pas terrible et repose beaucoup sur les dégagements.

Je ne comprend pas qu'après l'échec de cette stratégie du lob en 1ere mi temps, ils aient persisté dans cette voie sans issue. Il fallait écarter sur les lignes et trouver des passages comme on a toujours su le faire jusque là.

On est arrivé en se surestimant, en sous estimant les anglais, on a fait trop d'erreur, eux moins, on a perdu, eux ont gagné. Pourtant cette équipe était était la meilleure que la france n'est jamais eu, c'est bien dommage d'avoir laiser filer ça.

Y a pas à dire mais que ce soit en foot ou en rugby on a vraiment la poisse dans les grandes compétitions.
Ce qui me gonfle c'est qu'on perd toujours contre des équipes que je ne supporte pas, par leur arogance, Italie en foot et angleterre en Rugby.

J'étais aller le voir avec des amis sur écran géant, je vous raconte meme pas comment à finit le match, un silence de mort... Pas un mot... En 30 min il n'y avait plus personne, tant pis pour la fête...

Les anglais sont peut etre arrogants, mais leur équipe est loin de l'etre. Ils ont mieux joué que nous, il faut l'admettre...

Mustard a écrit:
Y a pas à dire mais que ce soit en foot ou en rugby on a vraiment la poisse dans les grandes compétitions.
Ce qui me gonfle c'est qu'on perd toujours contre des équipes que je ne supporte pas, par leur arogance, Italie en foot et angleterre en Rugby.

Tout à fait d'accord.
[Admin Mustard: passage supprimé, évitons les insultes tout de même]
Mais ils faut avouer qu'ils ont bien jouer quand même.

Gaétan a écrit:

Mustard a écrit:
Y a pas à dire mais que ce soit en foot ou en rugby on a vraiment la poisse dans les grandes compétitions.
Ce qui me gonfle c'est qu'on perd toujours contre des équipes que je ne supporte pas, par leur arogance, Italie en foot et angleterre en Rugby.

Tout à fait d'accord.
xxxxxxxxxxxxxxx.
Mais ils faut avouer qu'ils ont bien jouer quand même.

Je vous comprend vraiment pas, qu'on ne puisse pas aimer les Italiens d'accord, mais les Anglais sont plus que réglos! C'est pas eux qui proclamaient qu'ils allaient en finale juste parce qu'ils ont gagner les blacks, les arrogants c'est nous!!!

SkyLab a écrit:
Je vous comprend vraiment pas, qu'on ne puisse pas aimer les Italiens d'accord, mais les Anglais sont plus que réglos! C'est pas eux qui proclamaient qu'ils allaient en finale juste parce qu'ils ont gagner les blacks, les arrogants c'est nous!!!

Je ne parle pas des joueurs qui ont tous été réglo, mais de la presse anglaise qui a été très cru contre nous toute la semaine.
J'avais espérer qu'on gagne rien que pour leur cloué le bec.

En france c'est vrai qu'on a été arogant de penser qu'on allait gagner la coupe parce qu'on avait battu les All blacks, et c'est toujours ce qui nous vaut de faire des matchs ratés, mais jamais nous n'avons été moqueur ou agressif vis à vis des adversaires. La presse anglaise et italienne ne peut en dire autant.

En france l'interet pour le rugby n'est encore qu'à son enfance, donc ce n'est pas un sujet porté au niveau national. Malgré les 18 millions de spectateurs hier ce n'est pas sur que l'engouement soit encore là pour la fin de la coupe du monde.

Bon passons à autre chose:
La finale pour la 3ème place:
France-Argentine? :)

Moi je commence les represailles !!!
tout anglais qui demande son chemin seras envoyer dans le mauvais sens, (sauf si il y a des enfants dans la voiture).

De toute façon, ça fait quand m^me des heureux: les bookmakers anglais eux sont contents!!!

Gaétan a écrit:De toute façon, ça fait quand m^me des heureux: les bookmakers anglais eux sont contents!!!

Ben non l'Angletterre était a 3.30 contre 1

Ah, j'ai lu la mauvaise ligne!
Bon, finalement... :|

pfff..... que des tapettes les francais sur ce match la....

en tous cas pour la deuxieme mis-temp c'est certain. une equipe d'angleterre au meme niveau que la france sur ce match la (je trouve) les anglais efficace, on est toujour dans notre camp, jamais chez eux, ils ont eux la domination total du match. aucun coup de genie de la part des francais, comme le dit mustar , un chabal absent, pelous qui ce fait sortir des le debut, c'est un handicap , car ont aurai pu faire des relances, un wilkinson epatant vers la fin (ouep parceque le debut c'etait pas ca). faut ce dire que meme si il n'aurai pas eté la, ont aurai perdu quand meme. les francais ont été nul,que des ballon perdu, a croire qu'il jouaient avec une savonnette ! :pale:
bref, des anglais efficaces, et des francais engourdi, qui ne font rien pour aranger les choses. ils font des fautes, et ils persistent a en faire sans ce corriger. ils ont perdu, c'est bien fait pour nous. ils l'ont chercher. c'est tout. c'est hyppocrite, c'est vrai, mais ce n'est que la verité( et que ca me fait mal, snif, ma belle équipe de france...)ftrop de pression sur les francais ? je ne pense pas. quoique..."ont va les battre" et "ont a batu les black" "donc avec la meme equipe ont va battre les anglais" non. cette composition etait adapté pour les black, oui, mais pas pour les anglais
quand a eux (les anglais) a une equipe pas si redoutable, mais diablement efficace. david contre goliat. voila...( david l'agleterre, goliat la france...) ont a de tres bon joueur, mais les anglais aussi. et il faut surtout ne pas se dire que si wilkinson n'etait pas la, l'equipe d'angletterre ne serai rien. pareil pour la france sans chabal dailleur...
sur ce match la? oupe bas ont a eux la grosse tete ( a en lire la presse en tout cas..) et ont c'est bien ramasser;
bref ont a perdu. pas la peine de se trouver des escuse, ont ne peut rien reprocher au anglais, ont ne peut que culpabiliser. ho oui, ayer honte l'equipe de france. vous ne meriter que ca. a mes yeux.

yoann a écrit:pfff..... que des tapettes les francais sur ce match la....

Tu as quel age pour sortir ce genre d'absurdités ? 22 ans ?!? Excuse moi mais certains membre plus jeunes sont plus mature que toi ...

yoann a écrit:mais les anglais aussi. et il faut surtout ne pas se dire que si wilkinson n'etait pas la, l'equipe d'angletterre ne serai rien. pareil pour la france sans chabal dailleur...

Chabal est un joueur charismatique qui plait (aux médias surtout), mais ce n'est certainement pas un joueur clé de l'équipe.

yoann a écrit:sur ce match la? oupe bas ont a eux la grosse tete ( a en lire la presse en tout cas..) et ont c'est bien ramasser;

La presse peut-être, car les joueurs français sont toujours restés humbles y compris face à l'Argentine alors que les médias et certaines personnes qui n'y connaissent rien nous prédisaient une victoire facile (alors que l'Argentine nous avait battu 4 fois sur 5 lors des dernières confrontations).

Steph a écrit:
Chabal est un joueur charismatique qui plait (aux médias surtout), mais ce n'est certainement pas un joueur clé de l'équipe.

C'est vrai que c'est la presse qui l'a mis sur ce pied d'estale, en le comparant avec le zizou du Rugby.
La presse, enfin surtout TF1 en a fait une star suite à 2 belles actions passés mais globalement sur un match il n'est pas remarquable, enfin pas plus que d'autres.
J'ai cru comprendre que lui meme n'appréciait pas trop ce status qu'on lui a collé.

Mais dire que ce sont des tapettes ou autres insultes c'est bien bas. Ils ont raté leur match, user d'une mauvaise tactique, mais ils ont tout de meme battu les all blacks et ça très peu de pays peuvent s'en vanter.
C'est une grande équipe, la meilleure qu'on ait eu, mais ils ont raté leur match, qu'ils ont mal préparés. C'est le sport.

ce match a été en premier un match de butteur, celui qui marquera le plus de penalite, mais je m'attendais a ce genre de match, une guerre de tranchée, je regrette deux choses.

Je sais qu'ils ont fait leur maximum, il fallait pas grand chose pour que ca bascule.

-L'essai en debut de parti, dans la premiere minute, c'est impardonable,
ils auraient du s'attendre a ce genre d'action.

-La faute en fin de partie qui a tout changer.

A ajouter, l'usage systematique du jeu au pied souvent aleatoire et pas le trop le style des francais.

c'etait pas du beau jeu et ils ont perdus, j'aurais prefere qu'ils perdent avec panache, pas sur des fautes grossieres.

A noter aussi, beaucoup de petites fautes, en avant ou maladresses qu'on auraient pas du voir autant à ce niveau.

Mais ils ont au moins un beau trophée, les maillots des all black cloués au mur. ca les sauve un peu.

ils vont corrigés tout ca et on reviendra :D

Oui le statut de Chabal est un peu exagéré, ce n'est pas un bon joueur (ni un mauvais sinon il ne serait pas en sélection nationale) mais c'est un joueur comme un autre, bon voir très bon par moment et poussif à d'autres (un peu limite d'ailleurs contre l'angleterre).

Je pense que l'on peut etre fier de notre parcours durant cette coupe du monde surtout après un beau ratage contre l'argentine.

Steph a écrit:

yoann a écrit:pfff..... que des tapettes les francais sur ce match la....

Tu as quel age pour sortir ce genre d'absurdités ? 22 ans ?!? Excuse moi mais certains membre plus jeunes sont plus mature que toi ...

c'est vrai , scuzer moi
mea-culpa
sans doute dans l'euforie la rage du moment, d'avoir perdu... chui trop emotif moi !

yoann a écrit:mais les anglais aussi. et il faut surtout ne pas se dire que si wilkinson n'etait pas la, l'equipe d'angletterre ne serai rien. pareil pour la france sans chabal dailleur...

Chabal est un joueur charismatique qui plait (aux médias surtout), mais ce n'est certainement pas un joueur clé de l'équipe.

c'est precisément ce que je voulaire dire !!!!

yoann a écrit:sur ce match la? oupe bas ont a eux la grosse tete ( a en lire la presse en tout cas..) et ont c'est bien ramasser;

La presse peut-être, car les joueurs français sont toujours restés humbles y compris face à l'Argentine alors que les médias et certaines personnes qui n'y connaissent rien nous prédisaient une victoire facile (alors que l'Argentine nous avait battu 4 fois sur 5 lors des dernières confrontations).

oui, c'est vrai, les joueurs sont humble, mais a mon avis ont partai quand meme avec un gros sentiment d'esperance "ont vas gagner"

Sinon, des pronostics pour Afrique du Sud-Argentine?

Par logique, je dirais Afrique du sud, mais après qu'ils ont faillis etre bouffés par les fidjiens, les argentins ont telllement la gnac pour arriver en finale, qu'ils pourraient bien creer la surprise.

Rien n'est joué.

Mais question style pas terrible, mais ils sont efficace, des pro de l'anti jeu,
amateurs de penalites en tout genre, des specialiste de l'interception par leur aillier chipeur de ballon, on en sait quelque chose

Ca sera une finale Angleterre - Afrique du sud

pour la petite finale, ca sera a nouveau France - Argentine

again.

Au moins il y aura un intéret à cette petite finale France-argentine ... VENGEANCE !!!

hum.... france argantine. la, pje pense que les argentin serai encore capable de nous battre comme il l'ont deja fait. comme le dit zx:

amateurs de penalites en tout genre, des specialiste de l'interception par leur aillier chipeur de ballon

mouai mouai mouai... quelque chose me dit qu'il vont sortir un coup genie et qu'on l'aura dans l'os...mais bon, la france peu gagner (pas sur....)
alors "aller la france" mais le coeur n'y est plus.

Bof ce match de la 3eme place ne sert à rien, il n'est que symbolique et surtout pour remplir d'avantage les caisses de la fed.

Mustard a écrit:Bof ce match de la 3eme place ne sert à rien, il n'est que symbolique et surtout pour remplir d'avantage les caisses de la fed.

C'est aussi pour faire jouer les remplaçants!

Steph a écrit:Chabal est un joueur charismatique qui plait (aux médias surtout), mais ce n'est certainement pas un joueur clé de l'équipe.

Justement en parlant de lui, Chabal risque d'être suspendu pour le match France-Argentine de vendredi 19 octobre (et aussi de Fabien Pelous, touché au cartilage costal samedi soir face aux Anglais).

Motif: Sébastien Chabal a été cité à comparaître devant la Commission de discipline de la Coupe du monde pour un plaquage dangereux asséné à un adversaire anglais

Voir l'article: Chabal cité devant la Commission de discipline pour plaquage dangereux (AFP)