STS 120: la mission

montmein69 a écrit:Il n'y a par contre jamais eu d'essai avec cette nouvelle façon (OBSS fixé sur un canadarm de l'ISS)

sur le site de MDA, il montre cette config ( en imaginant sans la navette et un astronaute sur un des bout de la perche )

J'ai une petite question actuellement une tempète sévit sur la république dominicaine... Et j'ai entendu dire que la floride serait a son tour menacée... Cela peut il poser un problème pour le retour de la navette?

Raoul a écrit:La prochaine sortie est prévue samedi; s'ils échouent à recoudre le panneau, ils retentent dimanche. S'ils échouent à nouveau, ils se débarasseraient du panneau....

c'est pas un pau radicale pour un panneau qui ne fonctionne qu'à 97%!!!! :affraid:

Raoul a écrit:La prochaine sortie est prévue samedi; s'ils échouent à recoudre le panneau, ils retentent dimanche. S'ils échouent à nouveau, ils se débarasseraient du panneau....

D'où tiens tu tes sources???

Apolloman a écrit:

Raoul a écrit:La prochaine sortie est prévue samedi; s'ils échouent à recoudre le panneau, ils retentent dimanche. S'ils échouent à nouveau, ils se débarasseraient du panneau....

D'où tiens tu tes sources???

Oui c'est une solution (radicale) qui parait un peu surprenante.

Les difficultés :
- Il faut avoir un panneau de rechange (ou en fabriquer un) , il est difficile de croire qu'ils acceptent cette perte d'alimentation de façon definitive.
- Il faut monter en orbite le panneau de rechange (or les chargements de navette sont complets pour toutes les futures missions). Est-ce réalisable avec un Progress ou un ATV ???
- Il faut savoir gérer le démontage puis le remontage (ce n'est pas un protocole qui avait été prévu ...) les bras manipulateurs peuvent-ils le faire sans risque pour le reste de la structure ???
- le coût induit ... est non négligeable .. qui paye ? Y z'ont pas forcément une assurance zéro soucis, zéro tracas

Mais il y a un tas de matière grise en action (NASA et les partenaires) ... donc ce n'est pas forcément insoluble.

Sources:

http://www.space.com/missionlaunches/071101-sts120-eva4-delay.html

Mission managers said the fix should relieve physical stress yanking on the tear; once the repair is complete, allowing the arrays to fully deploy from their 80-percent-unfurled state. Should the repair fail, however, mission managers will use a fifth and final EVA to try again--should that fail, astronauts might jettison the crippled array into space.

Dirk De Winne a écrit:c'est pas un pau radicale pour un panneau qui ne fonctionne qu'à 97%!!!! :affraid:

C'est surtout qu'il est IMPOSSIBLE de le laisser comme cela: il n'est pas stable tant qu'il n'est pas tendu complètement, il est donc impossible d'activer la rotation pour suivre le soleil sur l'ensemble des panneaux de ce côté de la station.

Donc c'est déployé complètement ou replié complètement. Il n'y a pas de milieu.
Et comme le dit montmein69, il n'y a pas de panneau de rechange, ni sur la station ni au sol.

mic8 a écrit:

Dirk De Winne a écrit:c'est pas un pau radicale pour un panneau qui ne fonctionne qu'à 97%!!!! :affraid:

C'est surtout qu'il est IMPOSSIBLE de le laisser comme cela: il n'est pas stable tant qu'il n'est pas tendu complètement, il est donc impossible d'activer la rotation pour suivre le soleil sur l'ensemble des panneaux de ce côté de la station.

Donc c'est déployé complètement ou replié complètement. Il n'y a pas de milieu.
Et comme le dit montmein69, il n'y a pas de panneau de rechange, ni sur la station ni au sol.

Bon ben.. quoi alors?? pas de nouvelles fraiches exclusives ;)

Bush Sr est au téléphone avec l'équipage!!

l'appel à 17h43 de Georges Bush est un appel avec Georges Bush senior et non junior bush l'actuel presidant

grysor a écrit:l'appel à 17h43 de Georges Bush est un appel avec Georges Bush senior et non junior bush l'actuel presidant

Exactement, Bush Sr comme écrit plus haut! Et en même temps , son fils était en direct sur CNN pour....tout autre chose.

mic8 a écrit:

Dirk De Winne a écrit:c'est pas un pau radicale pour un panneau qui ne fonctionne qu'à 97%!!!! :affraid:

C'est surtout qu'il est IMPOSSIBLE de le laisser comme cela: il n'est pas stable tant qu'il n'est pas tendu complètement, il est donc impossible d'activer la rotation pour suivre le soleil sur l'ensemble des panneaux de ce côté de la station.

Donc c'est déployé complètement ou replié complètement. Il n'y a pas de milieu.
Et comme le dit montmein69, il n'y a pas de panneau de rechange, ni sur la station ni au sol.

Mais si on se déparasse de ce panneaux… :( adieu Columbus et Kibo ?? Existe-t-il une solution de rechange ?

Goro a écrit:
Mais si on se déparasse de ce panneaux… :( adieu Columbus et Kibo ?? Existe-t-il une solution de rechange ?

Et la bonne gestion de l'énergie? N'ont ils pas fait cela avec Mir lors des pannes d'ordinateur?

Raoul a écrit:
Et la bonne gestion de l'énergie? N'ont ils pas fait cela avec Mir lors des pannes d'ordinateur?

Ok, mais il va falloir sacrément bien gérer les ressources énergétiques. Peut-être en sacrifiant une parties de l’appareillage scientifique des modules européen et japonais, ou alors en ajoutant dans le future des panneaux solaures sur ces derniers via un ATV ou un Progress (en tant que source d'énergie d'appoint) ?

Je trouve que vous allez bien vite en besogne.
Ils vont le sauver ce P6 !

Fabien a écrit:Je trouve que vous allez bien vite en besogne.
Ils vont le sauver ce P6 !

J'en suis intimement convaincu.
Et ce sera une belle démonstration de la nécessité de la présence de l'homme dans l'espace.
Sans polémique, bien sûr :face:

mic8 a écrit:

Fabien a écrit:Je trouve que vous allez bien vite en besogne.
Ils vont le sauver ce P6 !

J'en suis intimement convaincu.
Et ce sera une belle démonstration de la nécessité de la présence de l'homme dans l'espace.
Sans polémique, bien sûr :face:

Espérons que tout se passe bien (réparation et essai) comme cela certain auront leur bec cloué...

... Toujours sans polémique bien sur ;)

Du site de la NASA :

Si j'ai bien vu la réparation a bien fonctionner. :?: :?:

Anubis a écrit:Si j'ai bien vu la réparation a bien fonctionner. :?: :?:

La réparation aura lieu samedi.

Fabien a écrit:

Anubis a écrit:Si j'ai bien vu la réparation a bien fonctionner. :?: :?:

La réparation aura lieu samedi.

ha d'accord

Question bête mais question quand même: pourquoi les panneaux solaire ne sont ils pas alignés ?

shuttlegirl a écrit:Du site de la NASA :

Je suppose que c'est une vue d'une maquette montrant la façon d'attacher l'OBSS au bras Canadarm de la station.
Cela doit donner assez de portée pour aller voir du côté de la déchirure et étudier ce qu'il est possible de faire.

La leçon de cette panne (sur le P6) -difficulté de re-déploiement, déchirure- (et tout le monde espère qu'on trouvera une solution satisfaisante) c'est que les grands panneaux solaires sont des structures fragiles. Et que les replier pour les redéployer après une certaine durée d'exposition dans l'espace n'est pas la meilleure idée. Il est vrai que les délais rallongés de construction ont pu peser sur l'intégrité de la mécanique. (les russes avaient je crois déjà rencontré de telles difficultés en reconfigurant MIR)

Pour la connexion rotative des grands panneaux c'est plus inquiétant car c'est du matériel très récent.
A postériori ... on se dit que la découverte d'une anomalie (resistance, sur-intensité dans le moteur d'entrainement) il y a déjà deux mois aurait dû amener une mesure conservatoire (ne plus faire tourner les panneaux comme c'est le cas à présent) ou une visite de diagnostic plus précoce par une EVA de l'équipage permanent.

A présent, Il faut bien sûr réparer mais pour empêcher que cela se reproduise ... en découvrir l'origine.

Au moins, le point positif est que mieux vaux avoir des problème maintenent que lors d'un trajet vers Mars , vers la Lune où quand la navette ne sera plus là, ISS est certe un centre scientifique, mais c'est un grand atelier où les hommes divent réparé ceci, cela. La déchirure de ce panneau aura au moins, je l'espère, permi aux hommes de savoir comment réparé ce panneau.

Comme dit le proverbe, c'est en faisant des erreurs que l'on apprend.

Par contre je suis plus septique concernant l'impact sur la navette, surtout a un endroit critique de la navette, je crain le remake de 2003, enfin bon, on verra.

Ils vont saisir l'OBSS

Il me semble q'ils ont déjà inspecté un autre joint et que rien d'anormal n'a été signalé.