Re: Cernan critique le futur LM de la Nasa

**Anubis** Messages : 965 Inscrit le : 02/08/2007

ManouchKa a écrit:
Je suis de ton avis qu'un lanceur pur genre Saturn est trop couteur/inadapté pour ISS.

Mais pour le role d'Ares I, les fusées Atlas/delta feront tres bien l'affaire.
Plus besoin de mégrir l'Orion et les coups de développement/essaie sont moin couteux que celui d'Ares I actuel, non ?

Avec l'argent/temps économisé, ils pouront le dedier à Ares V.

c'est quant meme une :wall: le developpement d'un lanceur.

Oui oui mais qu'elle Atlas5/Delta4 pour envoyer un poids aussi élevé dans l'espace, (sont telle vraiment fiable) :?:

Ne pas oublier qu'il n'a rien de décider définitivement sur l'Orion. La NASA peut très bien changer d'avis si elle ne peut pas résoudre certains problèmes. Nous en serons un peut plus se début Novembre, (très bientôt)

Les Atlas/delta lacent plus de 26t en orbite basse, et meme 46t avec CCB comme booster en plus (4-6 à la place de 2 CCB). Et tous les éléments existent déjà.

Manouchka a écrit:

Mais pour le role d'Ares I, les fusées Atlas/delta feront tres bien l'affaire.

C'est une fausse bonne solution
Ces lanceurs ne sont pas "man-rated" (qualifiés vol humain)

Ceci a déjà été longuement discuté dans d'autres FILs.

Cernan critique le futur LM de la Nasa