Avenir Spatial

Quels sont, selon vous, les domaines aérospatiaux qui vont beaucoup se développer ces prochaines années ? Quels sont le sdomaines qui ont de l'avenir ? Et ceux vers lesquels il vaut mieux se touner (dans ses études) lorsqu'on ne sait pas trop quel domaine choisir mais que l'on en veut un qui ai de l'avenir ?

Merci à vous !
Amicalement,
Eti_N.

Bah alors ? Personne ne peut me répondre ? Personne ne sait quels sont les secteurs d'avenir ?

Euh.. qui vivra, verra ;)

C'est une bonne réponse ^^ ;). Mais sinon, personne n'a d'idée ?

Malheureusement comme c'est partis
- je dirais les vols automatiques (sondes, rovers)

Comme le dit Apolloman, si tu n'a pas l'intention de t'expatrier aux USA ou en Russie, tu dois te concentrer sur la robotique ou recherche astronautique et/ou astronomique. Quoique la Chine et l'Inde travaillent pour améliorer la place de l'homme dans l'espace, peut-être sont-ils à la recherche de technicien?

Bon si tu veux vraiment boser dans le spatial: bon courage, en effet seul très peu d'ingénieurs ont une vu globale des programmes. Ensuite que tu developpes des matériaux pour airbus ou l'esa le travail est le même....sauf dans ta tête. Les moyens et les conditions de travail sont aussi differents selon les milieux.

Comme ecoles il existe les "reines": polytech et compagnie, en sortant tu pourra faire ce que tu veux, mais le faire 75 heures par semaine minimum.
Les moyennes: Sup aero, sup elec, les mines.... Elles sont pas mals et ouvrent des portes interesantes.


Mais l'école ne fait pas tout, tu auras des opportunite dans ta carriere, si tu es doué tu pourra certainement arrivé à faire ce qui te plait.

Eti_N a écrit:Quels sont, selon vous, les domaines aérospatiaux qui vont beaucoup se développer ces prochaines années ? Quels sont le sdomaines qui ont de l'avenir ? Et ceux vers lesquels il vaut mieux se touner (dans ses études) lorsqu'on ne sait pas trop quel domaine choisir mais que l'on en veut un qui ai de l'avenir ?

Merci à vous !
Amicalement,
Eti_N.

Bien il a le tourisme spatial, la propulsion ionique par l'énergie nucléaire. :D

Apolloman a écrit:Malheureusement comme c'est partis
- je dirais les vols automatiques (sondes, rovers)

Il faut déjà distinguer 3 types de spatial :
- le spatial commercial, avec les satellites de communication, ou d'observation de la Terre, pour l'agriculture, l'écologie, la géographie, ...
Avenir : je dirais stagnation, car les besoins vont persister mais je ne crois pas que cela augmentera beaucoup; on voit déjà que le marché n'a pas beaucoup évolué depuis 10 15 ans.
- le spatial militaire : satellites d'observation rapproché, GPS militaire + peut-être armes en orbite
Avenir : je dirais consolidation, car on ne peut plus se passer des satellites dans les guerres modernes
- le spatial scientifique : exploration du système solaire, mais aussi physique spatiale et éventuelles futures bases habitées
Avenir : il y aura toujours des sondes interplanétaires, donc les robots ont de l'avenir, mais je doute qu'à court terme il y en ait de plus en plus, question de budget et de difficultés; pour le spatial habité, je pense que c'est là qu'il y a le plus d'incertitudes; en gros, c'est quitte ou double dans les 30 ans qui viennent.

A+,
Argyre

Merci pour vos infos.

Comme ecoles il existe les "reines": polytech et compagnie, en sortant tu pourra faire ce que tu veux, mais le faire 75 heures par semaine minimum.
Les moyennes: Sup aero, sup elec, les mines.... Elles sont pas mals et ouvrent des portes interesantes.

Par contre, tu dis polytech & Compagnie, mais c'est quelles écoles "Compagnie" ? Car si tu place Supaéro (maintenant l'ISAE, car fusion avec l'Ensica) et les mines en école moyenne, je ne vois pas trop quelle école à part polytectnique tu peux placer en "reine"...

Ce sont surtout les opportunités et le travail qu'on fournti en stage qui sont importants. Je viens pas de X ou de Supaéro, mais je suis entouré de X et autres, et je fais un métier qui est taillé pour eux pourtant.

Chacun son chemin...

Pour moi, contrairement à ce que beaucoup d'autres pensent, l'avenir spatial se trouve en orbite terrestre.

D'un point de vue commercial l'acces à l'espace privé, après les sauts de puce, va passer par des hotel en orbite.

Les visites sur les autres astres doivent passer par l'orbite, premièrement avec l'ISS pour apprendre à vivre de façon semi-autonome, puis autonome. C'est aussi l'apprentissage de la contruction et l'assemblage. Car pour aller en visites sur d'autres astres, selon moi il va falloir disposer d'un chantier naval orbitale et une sorte de "gare" en orbite pour les vaisseaux vers ces destinations.

Un des enjeux mageur selon moi est:
- Comment quitter le berceau terrien en diminuant les frais?

Raoul a écrit:La robotique est ce qui semble le plus prometteur!

En particulier, la conception de petits robots (disons, maximum 1 mètre) capables de se déplacer le long d'une sonde, réparer des composantes défaillantes, photographier (filmer) un rover de loin...Jouer le rôle de l'homme dans l'espace sans que c'en soit un.

Comme ça ?

Oui, c'est vrai que c'est une bonne idée... surtout que l'Europe n'étant malheureusement pas très calée en vols habités (je veux dire qu'elle ne dispose d'aucune navette etc...), je pense qu'elle va développer de plus en plus des ATV ou autres Automatics Véhicules. Il est donc vrai que la robotique va surement se développer en Europe (bien que j'aurais préféré que ce soit dans le domaine des vols habités, stations orbitales et moyens de propulsion comme l'a dit Dirk De Winne ).

Oui mais avec les moyens actuels, la présence de l'homme se limite à l'orbite terrestre, à la Lune avec beaucoup d'effort et peut etre Mars.

Tandis qu'avec une sonde, on va bien plus loin. Faut voir les avantages et les désavantages.

C'est vrai, mais bon si l'on développait beaucoup les vols habités, c'est sur que l'on n'irai pas très très loin, mais on irai déjà plus loin que si on ne les développe pas. C'est vrai aussi que pour un voyage humain et un voyage robotique ce n'est pas le même budget... (c'est pour cela qu'il faut trouver un moyen de quitter la Terre à bas prix !! )

Ya un beau roman de fiction (meme pas de science fiction) à écrire la dessus, tu ne trouves pas? :)

C'est vrai ! Il faut s'y mettre. JE sens que cela sera le best-seller de l'année 2008 ou 2009...

Pour l'avenir dans l'espace , pour moi cela na de sens que si on y envoie des êtres humain , evidamment les robots nous permettent d'allé la ou l'homme ne peut pas aller et nous fournissent des informations génial ( je pense a voyager 1 qui etudie l'héliopause en se moment et Huygens qui c'est posé sur titan ).
Mais j'éspére que les vol habité vont vraiment devenir une priorité d'ici 2020 sinon , pour moi , sa ne sera pas aussi intéressant que je l'aurai éspérer .
Aprés chacun son point de vue , je pense que les robots aiderons l'homme ( dans le genre le Robonaute de la NASA ou encore les fameux rover ) mais je ne veux pas que les robots remplacent l'homme dans son désir de découverte ...

Je partage totalement ton avis Moonwalker ! C'est d'ailleurs très frustrant... car lorsqu'on s'aperçoit que l'Europe et les vols habités ca fait non pas 2 mais un nombre astronomique (c'est le cas de le dire ;)), on commence à comprendre pourquoi tous les cerveaux partent aux US ou autre... et oui, l'Europe d'un point de vue spatial vieillie... enfin depuis 20 ans l'ESA stagne, n'évolue pas... c'est donc assez frustrant de se dire tout cela. Il faut qu'il y est une réelle motivation de la part des politiques... ce qui ne va pas arriver de si tôt, malheureusement.

Il n'y a pas quelqu'un sur ce forum qui veut faire Président ? Et ainsi débloquer les fonds pour la recherche spatiale (et pas que spatiale d'ailleurs... dans tous les domaines, mais en priorité le spatial, pour ratraper notre retard !! ^^).

Est-ce que Arianne a été utilisée pour l'envoi de sonde interstellaire ?