L'ISS pourrait accueillir six astronautes dès 2009

Curieuse nouvelle en ces temps incertains pour la station, qu'en pensez-vous ?
2009 c'est trop tôt pour le CEV et le Kliper, donc ça serait la navette ou des Soyouz ?

mardi 20 décembre 2005, 17h07

L'ISS pourrait accueillir six astronautes dès 2009

MOSCOU (AFP) - La Station spatiale internationale (ISS) pourrait accueillir dès 2009 un équipage de six astronautes, contre deux actuellement, a indiqué mardi l'agence spatiale russe Roskosmos.
"La question a été mise à l'ordre du jour par nos collègues américains qui ont fixé l'année 2009" pour renforcer l'équipage, a indiqué Alexeï Krasnov, responsable de Roskosmos chargé des vols habités, cité par l'agence Interfax.

Ce projet permettra aux autres partenaires de l'ISS, notamment européens et japonais, d'envoyer leurs astronautes en mission de longue durée sur l'ISS. Jusqu'à présent seuls des Russes et des Américains avaient participé aux missions "permanentes" de six mois. Des astronautes européens n'y ont fait que de courts séjours d'une dizaine de jours.

Le projet d'augmenter le nombre des membres de l'équipage de l'ISS a pris du retard après la catastrophe de la navette américaine Columbia en févier 2003.

Depuis l'accident de Columbia, la NASA a suspendu ses vols de navettes, et le ravitaillement de l'ISS tout comme le transport d'équipages repose entièrement sur la Russie.

Après la reprise de la navette Discovery en juillet dernier, la Nasa a de nouveau décidé de clouer au sol ses trois navettes restantes, après la perte d'un morceau d'isolant du réservoir externe de Discovery.

Steph a écrit:
MOSCOU (AFP) - La Station spatiale internationale (ISS) pourrait accueillir dès 2009 un équipage de six astronautes, contre deux actuellement, a indiqué mardi l'agence spatiale russe Roskosmos.
.../cut/....

Depuis l'accident de Columbia, la NASA a suspendu ses vols de navettes, et le ravitaillement de l'ISS tout comme le transport d'équipages repose entièrement sur la Russie.

Après la reprise de la navette Discovery en juillet dernier, la Nasa a de nouveau décidé de clouer au sol ses trois navettes restantes, après la perte d'un morceau d'isolant du réservoir externe de Discovery.[/i]

Les russes voudraient sans doute relancer la fabrication de Progress et de Soyuz puisqu'ils ont "rempli" leurs obligations de desserte de l'ISS depuis les defaillances de la navette.

Ils vont fort justement demander à être payé pour des "prestations supplémentaires" et vu que la navette reste en rade pour au moins 6 mois / 1an, ils peuvent aussi jouer sur la fibre des "partenaires" qui ne tirent rien de l'ISS (pas de membre d'équipage permanent, pas de scientifique) tant que les seuls vols sont pour ravitailler ou relever l'équipage à 2.

Donc finalement : "Vous payez et on vous fait accéder à l'iSS". Plutôt bien joué de leur point de vue.

Entre les américains qui ne volent pas (et ne remplissent pas leurs obligations de partenariat) et les russes qui veulent être payés pour en faire plus que leur part ... il n'y a guère de choix ....

C'est une bonne nouvelle. en tout cas cela démontre bien que les russes et les américains sont embarassés par le fait que les autres agences coopérantes soient clouées au sol alors qu'elles ont investi beaucoup aussi.

Ce serait aussi et enfin une vrai exploitation d'ISS car à 2, et meme 3 il n'y a que du temps pour la maintenance d'ISS et trop peu pour les expériences scientifiques.

Cela dit pourquoi attendre 2009 ? les russes ne sont il pas capables de produire plus desoyouz ou est ce une question d'argent ?

Mustard a écrit:
Cela dit pourquoi attendre 2009 ? les russes ne sont il pas capables de produire plus de soyouz ou est ce une question d'argent ?

A mon avis, c'est une question d'argent. Dans les années 60-70, ils fabriquaient bien plus de vaisseaux que ça. D'autant plus que s'ils comptent sur l'ATV (ça m'étonnerait un peu, quand même), ils peuvent se contenter des Soyuz, et ralentir la production des Progress.

Mustard a écrit:

Cela dit pourquoi attendre 2009 ? les russes ne sont il pas capables de produire plus desoyouz ou est ce une question d'argent ?

Chaque "partenaire" avait des obligations dans le contrat de coopération pour l'ISS (construction et desserte)

Du fait d'indisponibilité de la navette, les russes ont assuré seuls avec les Progress et les Soyouz ... mais du coup ont rempli leurs obligations contractuelles dans un délai plus court que prévu initialement.

S'ils doivent continuer à suppléer la navette cela devient "en plus du contrat" et il est logique qu'ils demandent une contre-partie financière pour continuer.
Si cela ne poserait guère de problème aux partenaires ne disposant pas de lanceurs humains ou de cargo opérationnel (l'ATV est encore en modification et son premier vol a été largement repoussé), les américains ne sont probablement pas prêt à remettre la main à la poche pour financer du matériel russe. Et les russes s'ils ont les vaisseaux Soyouz disponibles peuvent dire "pas de place pour un passager américain , s'il n'a pas payé son ticket" ...

Donc impasse prévisible ..... si la navette continue à être dans la panade.

Cette news est très importante je trouve. Avec tout ces déboires, on n'en avait presque oublié que la station avait un énorme potentiel et de gds ambitions.
Si un jour l'ISS peut être exploité par 6 astronautes lors de longues périodes, ca serait formidable.