[STS123] Docking

Vous avez l'heure francaise du docking ?? :)

Jour de vol n°3 : Les choses sérieuses commencent.

Docking Day : 04h25 (paris)

Arrimage à 4h49 CET, ouverture des écoutilles à 6h37.

http://www.esa.int/SPECIALS/Columbus_Blog_FR/

Juste après l'arrimage, l'ISS et Endeavour sont passées au-dessus de l'Angleterre :

Petit résumé de la nuit, vu que nous dormions tous durant cette manoeuvre



Source simages: Nasaspaceflight.com

ça se voit pas très bien sur les images mais Endeavour s'est bien dockée sur le sas près de Colombus hein ? (logique pour Kibo).

En sortant de la navette pour rejoindre l'ISS, Columbus était juste a leur gauche ( a droite pour nous ).

Oui, sur le Node Harmony, comme la dernière fois.
je pense d'ailleurs que c'est toujours ici qu'elle se dockera par la suite.

Le docking a été filmé en HD, j'ai hâte de voir ça, ça va être fou sur mon 22 pouce plat du labo !!

Mustard a écrit:Oui, sur le Node Harmony, comme la dernière fois.
je pense d'ailleurs que c'est toujours ici qu'elle se dockera par la suite.

Et qu'elle l'a toujours fait, non? C'est a se demander a quoi sert l'autre PMA (sans compter celui qui joint la partir Russe)

Excellente nouvelle, peut on remplacer dans ce fil les "docking" et autres "arrimage" par "amarrage" ? :bounce1:

Dirk, celui qui joint la partie Russe, ben ... joint la partie Russe :blbl:
Quand à l'autre... redondance ?

Commander Ham a écrit:

Dirk, celui qui joint la partie Russe, ben ... joint la partie Russe :blbl:

oui, euh, c'est ça que je voulais dire :face: .... moi pas parler bien franchaiz

Commander Ham a écrit:Excellente nouvelle, peut on remplacer dans ce fil les "docking" et autres "arrimage" par "amarrage" ? :bounce1:

Dirk, celui qui joint la partie Russe, ben ... joint la partie Russe :blbl:
Quand à l'autre... redondance ?

Y en un troisième ? Il est où ? Sur le port d'Unity face à la Terre ? C'est celui qui sera en bas du node 3 dans deux ans ?

Commander Ham a écrit:
Dirk, celui qui joint la partie Russe, ben ... joint la partie Russe :blbl:
Quand à l'autre... redondance ?

Le PMA3 est en redondance dans le sens "port de réserve" en cas de soucis avec le PMA2 utilisé par la navette sur le node Harmony.
Actuellement sur Unity il ne sert pas mais une fois installé sur le node3 il pourra servir de réserve. Malheureusement je pense qu'une fois là les vols navettes s'arrêtront. Donc oui ce port PMA3 risque bien de ne servir à rien.

Non il servira à Orion, quand on aura un échange d'équipage avec Orion et que deux Orions sont accrochés à l'ISS.

Certes... encore faut il qu'Orion et ISS soient contemporains ;)

jassifun a écrit:Non il servira à Orion, quand on aura un échange d'équipage avec Orion et que deux Orions sont accrochés à l'ISS.

A l'origine, quand le PMA3 a été apporté Orion ne faisait pas encore parti des plans. Et puis 2 Orion accroché c'est pas dit qu'on le voit ça car le premier vol habité est prévu pour 2014 environ, et les 3 premeirs vols de qualif se feront au rythme de 1 par an. ensuite la Nasa doit aussi envisager des vols de préparation pour un retour sur la lune en 2020. Donc ça laisse peut de place pour ISS.
Etant donné que l'amérique a décalrée vouloir abandonner ISS dès 2015 ce n'est meme pas garanti qu'on voit beaucoup d'Orion sur ISS. Et deux en meme temps c'est fort peu probable.

Mustard a écrit:Petit résumé de la nuit, vu que nous dormions tous durant cette manoeuvre

Le chargement me parait "ridiculement petit" par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir.
Ont-ils réellement optimisé la soute?? J'imagine que oui mais cela fait bizarre

primus a écrit:
Le chargement me parait "ridiculement petit" par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir.
Ont-ils réellement optimisé la soute?? J'imagine que oui mais cela fait bizarre

C'est vrai, la soute ne parait pas bien remplie. Mais en meme temps il aurait fallu trouver quelques choses qui aurait pu rentrer, ce qui n'est pas sûr vu ce qu'il reste à envoyer. Et puis une charge supplémentaire c'est aussi des EVA en plus et des jours en plus là haut.
Mais on peut être sûr que la Nasa a cherché à optimiser. Si elle pouvait faire l'économie d'un vol elle le ferait volontier.

Mustard a écrit:

primus a écrit:
Le chargement me parait "ridiculement petit" par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir.
Ont-ils réellement optimisé la soute?? J'imagine que oui mais cela fait bizarre

C'est vrai, la soute ne parait pas bien remplie. Mais en meme temps il aurait fallu trouver quelques choses qui aurait pu rentrer, ce qui n'est pas sûr vu ce qu'il reste à envoyer. Et puis une charge supplémentaire c'est aussi des EVA en plus et des jours en plus là haut.
Mais on peut être sûr que la Nasa a cherché à optimiser. Si elle pouvait faire l'économie d'un vol elle le ferait volontier.

J'imagine que la gestion des chargements est faite d'une manière sérieuse, mais l'image est surprenante

Bon le scénario actuel peut-être.

Mais si on retardait un petit peu la Lune et on visitait l'ISS un petit peu plus longtemps ça ferait des économies pour le budget américain non ?

Je rappelle que pour l'instant seuls Ares I et Orion sont engagés.

euh, juste pour la photo du portail, je pense qu'il faut retirer le 'e' à spatiale.

jassifun a écrit:Bon le scénario actuel peut-être.

Mais si on retardait un petit peu la Lune et on visitait l'ISS un petit peu plus longtemps ça ferait des économies pour le budget américain non ?

Je rappelle que pour l'instant seuls Ares I et Orion sont engagés.

Il est clair que si le programme lunaire est annulé, il faudra bien occuper la capsule Orion à quelque chose. ISS lui donnera de quoi justifier des vols durant quelques années mais pas beaucoup. Après l'arrêt d'ISS il faudra trouver quelque chose pour justifier les vols d'Orion, comme une nouvelle station, ou des modules labo de type ATV utilisable une ou deux fois, ou carrément lancer le programme martien. Orion ne servira à rien s'il n'y a rien pour le justifier derrière.
Perso le retour des sations je n'y crois plus après ISS, Mars me parait encore un peu lointain, donc franchement à part la lune je ne vois pas dans l'immédiat.
Mais la détermination chinoise à aller sur la lune fera que les américains ne voudront pas les laisser faire seul, ça j'en suis persuadé.

fredB a écrit:euh, juste pour la photo du portail, je pense qu'il faut retirer le 'e' à spatiale.

Oups, bien vu celle là. Je suis impardonnable.
Merci