Darpa

zx Messages : 2650 Inscrit le : 02/12/2005 Age : 63 Localisation : Loir et Cher

http://www.popsci.com/military-aviation-amp-space

ca va donner des idées, peut etre :roll:

J'ai beaucoup de mal à y croire
:shock: Surtout quand il se rattrape .....

Très impressionnant Super

, on se rapproche de plus en plus de ça :

zx Messages : 2650 Inscrit le : 02/12/2005 Age : 63 Localisation : Loir et Cher

C'est fort Possible, une nouvelle infanterie, mais je prefere neanmoins une utilisation plus pacifique,
des robots batisseurs ou des robots explorateur, plus évolués que spirit et opportunity.
pour préparer l'arrivé de l'homme sur une nouvelle planete. D'ici 20 ou 30 ans, l'IA va encore beaucoup
progresser.

En même temps c'est marrant de constater que l'armée us revient au bon vieux concept de la mule (une mule façon Terminator quand même

) une bonne soixantaine d'année après avoir abandonné l'utilisation des animaux de bât.

zx a écrit:pour préparer l'arrivé de l'homme sur une nouvelle planete. D'ici 20 ou 30 ans, l'IA va encore beaucoup
progresser.

Comme celui-là tu veux dire ?

:face:

Ca m'a rappellé la bataille de Hoth...
Darpa Tbtt

Du même fabricant (Boston Dynamics), il y a aussi celui-ci, très ingénieux.
Je le verrais bien sur Mars.

Simple et très efficace, surtout sur terrain difficile, mais la consommation énergétique doit être importante par rapport à un engin doté de roues. Sinon en milieu aquatique je pense que la bonne vieille hélice est tout de même préférable.

Olivier Sanguy a écrit:Du même fabricant (Boston Dynamics), il y a aussi celui-ci, très ingénieux.
Je le verrais bien sur Mars.

Concept développé à l'origine à l'université McGill de Montréal. C'est le robot Rhex.

zx Messages : 2650 Inscrit le : 02/12/2005 Age : 63 Localisation : Loir et Cher

Goro a écrit:
zx a écrit:pour préparer l'arrivé de l'homme sur une nouvelle planete. D'ici 20 ou 30 ans, l'IA va encore beaucoup
progresser.

Comme celui-là tu veux dire ? :face:

Meme les robots auront droit de jouer a la poupée,

:affraid:

c'est bizarre, pattes de devant/derrière sont "inversés" : c'est contraire à ce que la nature à généré par des millions d'années d'évolution.
pourquoi ne l'ont pas fait leur copie jusqu'au bout ??..

cosmos99 a écrit:c'est bizarre, pattes de devant/derrière sont "inversés" : c'est contraire à ce que la nature à généré par des millions d'années d'évolution.
pourquoi ne l'ont pas fait leur copie jusqu'au bout ??..

Je pense qu'au contraire la «mule» n'est pas directement copiée de la nature, mais elle est sortie de simulation dynamique de locomotion quadrupède. En tout cas, sa commande et son modèle dynamique ne sont pas ceux de la nature, c'est certain.

C'est complètement hallucinant ce truc ! Ça fait effectivement penser aux quadripèdes de Star Wars.
On dirait vraiment un animal, surtout quand le gars le pousse avec le pied ou quand il marche sur la glace.

Il a fallu pas mal d’années pour arriver à ces résultats.
La lenteur des progrès réalisés dans le domaine de la locomotion robotique nous donne une toute petite idée de la sophistication des "algorithmes"* utilisés par les cerveaux des animaux et de la puissance de traitement permise par le parallélisme massif de leur système nerveux…

*Il s'agit en fait plutot de traitements analogiques de l'information.

Tiens je ne savais pas que le DARPA faisait aussi des robots...

Skyboy a écrit:Je pense qu'au contraire la «mule» n'est pas directement copiée de la nature, mais elle est sortie de simulation dynamique de locomotion quadrupède. En tout cas, sa commande et son modèle dynamique ne sont pas ceux de la nature, c'est certain.

Tout dépend en effet des contraintes et le résultat que l'on veut obtenir. Je pense qu'au final, si on veut un robot capable de galoper ( déjà on voit qu'il trotte ! ) et atteindre toutes les capacités que possède un cheval, la simulation dynamique devrait rejoindre ce qu'a fait l'évolution.

cosmos99 a écrit:
Skyboy a écrit:Je pense qu'au contraire la «mule» n'est pas directement copiée de la nature, mais elle est sortie de simulation dynamique de locomotion quadrupède. En tout cas, sa commande et son modèle dynamique ne sont pas ceux de la nature, c'est certain.
Tout dépend en effet des contraintes et le résultat que l'on veut obtenir. Je pense qu'au final, si on veut un robot capable de galoper ( déjà on voit qu'il trotte ! ) et atteindre toutes les capacités que possède un cheval, la simulation dynamique devrait rejoindre ce qu'a fait l'évolution.

Je suis assez d'accord sur le fait qu'in fine nos modèles dynamiques devraient converger vers ce que la nature a développer. Mais on ne peut pas directement copier la nature parce qu'on a pas encore compris toutes les pièces du puzzle.

**Stan** Messages : 257 Inscrit le : 11/02/2008 Age : 35 Localisation : France

2 autres robots ambitieux de Boston Dynamics (qui anciennement était une section du M.I.T):
LittleDog

RiSE

Et un super article sur BigDog:
BigDog

Le robot RISE est très prometteur effectivement ! Quand à la note de futura-sciences, c'est drôle quelle sorte maintenant alors que le robot existe depuis longtemps.
J'y suis: futura-sciences lit soit popular-science, soit ce forum !!

Le robot RiSE me rappelle ça :
Darpa Runaway_soundtrack

Runaway : L'évadé du futur (sortie en salles en 1984)
De Michael Crichton
Avec Tom Selleck, Cynthia Rhodes, Gene Simmons

zx a écrit:
Goro a écrit:
zx a écrit:pour préparer l'arrivé de l'homme sur une nouvelle planete. D'ici 20 ou 30 ans, l'IA va encore beaucoup
progresser.

Comme celui-là tu veux dire ? :face:

Meme les robots auront droit de jouer a la poupée, :affraid:

Affiche du film, mais dans le film Planète Interdite à aucun moment la fille de Maubius ne se retrouve dans les bras de Roby le robot. Dans ce film de W-Cox, ce robot est trés bien éduqué dans ce film.

Ce serait peut-être judicieux qu'un modérateur déplace ce fil de "Divers :: Autres sujets" vers "Technique :: Robotique"

Henri a écrit:Ce serait peut-être judicieux qu'un modérateur déplace ce fil de "Divers :: Autres sujets" vers "Technique :: Robotique"

fait !

Steph a écrit:
Henri a écrit:Ce serait peut-être judicieux qu'un modérateur déplace ce fil de "Divers :: Autres sujets" vers "Technique :: Robotique"
fait !

Quelle réactivité !
On pourrait peut-être enlever la balise [hs] :oops:

Mar 18 Mar 2008 - 21:52

Mar 18 Mar 2008 - 23:23

Mar 18 Mar 2008 - 23:35

Mar 18 Mar 2008 - 23:39

Mer 19 Mar 2008 - 0:00

Mer 19 Mar 2008 - 0:35

Mer 19 Mar 2008 - 2:43

Mer 19 Mar 2008 - 21:04

Mer 19 Mar 2008 - 21:15

Mer 19 Mar 2008 - 21:33

Mer 19 Mar 2008 - 21:48

Mer 19 Mar 2008 - 22:52

Mer 19 Mar 2008 - 23:17

Jeu 20 Mar 2008 - 0:29

Jeu 20 Mar 2008 - 1:01

Jeu 20 Mar 2008 - 1:51

Jeu 20 Mar 2008 - 13:21

Jeu 20 Mar 2008 - 15:31

Jeu 20 Mar 2008 - 17:16

Jeu 20 Mar 2008 - 17:31

Jeu 20 Mar 2008 - 18:02

Ven 21 Mar 2008 - 10:00

Sam 22 Mar 2008 - 20:08

Sam 22 Mar 2008 - 20:11

Sam 22 Mar 2008 - 20:19