Khrounitchev dit pouvoir construire une fusée d'une capacité de 175 tonnes

Je reste d'accord à Anubis qui ma devancé !
Je ne sais pas où serait l'ISS sans les Soyuz, c'est sûr.

Mais l'attrait de la nouveauté aidant, je suis avec bien plus de passion le déroulement d'une mission d'assemblage de la navette.

Soyuz reste un taxi formidable certes, mais un taxi.

Je finirai par dire que cette opinion est légitime pour un forumeur (bouh le néologisme pas beau du tout ^^) mais que les ingés et les spationautes aux commandes doivent s'en garder, c'est certain !

Bonjour,

Cette annonce des Russes peut faire sourire, et nous en sourions :) , mais elle est sans doute plus tournée vers les décideurs Russes que vers les spectateurs occidentaux.
Et on ne sait jamais, un très grand et ambitieux programme spatial ne tient souvent qu'à la volonté d'un seul décideur, pour peu que celui-ci soit en haut de la hiérarchie (cf Kennedy).
Encore faut-il susciter l'idée de ce programme. Si personne ne parle jamais de spatial en haut lieu, aucune chance que cela se fasse. Pour en parler, il faut donc des annonces, un peu naïves, un peu déplacées vu de loin, mais si l'objectif est simplement qu'il y ait des discussions en haut lieu, alors AMHA c'est bien vu ! En gros, c'est un peu comme le loto. Si on ne joue jamais, on ne gagne jamais. Si on joue de temps en temps, il y a une petite chance et ces annonces ne sont peut-être finalement que des bulletins de jeu ...

A+,
Argyre

Excellent remarque Aygyre! En effet le but de telles annonces est uniquement de lancer une discusison politique parmi les decideurs russes!

C'est la meme chose partout, c'est une sorte de Lobbying!

C'est la meme chose partout, c'est une sorte de Lobbying!

Il me semble que ça ne c'est pas fait de cette manière au USA pour le programme constellation. En tout cas l'agence spatiale Russe ne doit pas gagner souvent à la loto. :megalol:

Je voudrais rapidement revenir sur cette ennième annonce de la part de nos amis russes.

Pour une fois ils ne disent pas "on va faire", mais "on est en mesure de concevoir" ou encore "nous avons l'expérience nécessaire, si on nous confie cette mission, nous nous en acquiterons". C'est très différent.

Par cette annonce, Khrounitchev fait savoir qu'elle a un projet dans ses cartons, et qu'elle espère que les décideurs russes le sélectionnent. L'espoir fait vivre !!!

A mon avis, ils sont en train de continuer leurs travaux sur l'Angara-100, c'est à dire une architecture d'Angara-5, mais avec des éléments dérivés de la défunte Energia. L'idée est de reprendre le concept du premier étage en barillet, mais avec les moteurs des boosters d'Energia (communs à Zénit), soit environ 5x800t de poussée environ !!! C'est une sorte de grosse Angara-5, ou encore une Energia simplifiée, et en ligne.
La performance annoncée était de 100t, mais en mettant un barillet de 6 boosters, 175t me paraissent accessibles ... du moins d'un point de vue technique.

Globalelement, ce type de fusée est réalisable par l'industrie russe, mais de là à ce qu'elle soit réalisée, il y a un sacré chemin à parcourir, et qui ne sera probablement jamais franchi.

Comme d'habitude l'annonce fait fantasmer tout le monde, on en parle, on parle d'eux, et peu après on n'en parle plus du tout ...

Pour se consoler, on va bientôt avoir AresV !!! :lolnasa:

175 tonnes ! Je trouve sa enorme :|

La question maintenant si ils se disent capable de la faire , c'est en combien de temp ... ?

Ça dépend de combien on met dans le nourrain.

Anubis a écrit:

En tout cas c'est beaucoup plus impressionnant de voir une navette atterrir qu'un soyouz.

Il va falloir en profiter parce qu'après 2010 .....
Avant la navette le retour des capsules américaines qui faisaient plouf dans l'océan ... je trouvais cela très impressionnant ... il est vrai que cela avait l'attrait de la nouveauté et aussi que tout le monde n'avait pas la télévision, et qu'il fallait parfois attendre de voir cela aux actualités au cinéma ... vraiment une autre époque
Bon .... dans quelques années on aura des retours d'Orion pour s'en mettre plein les yeux.

Je n'ai jamais vu une vidéo d'un atterrissage de Soyouz (allumage des rétro-fusées et impact au sol) ... cela existe-t'il ?

Pour en revenir au sujet lui-même, le fait d'affirmer "nous avons les compétences pour créer un tel lanceur lourd", n'est probablement pas tout à fait innocent au regard des annonces un peu mitigées sur la mise au point du couple Ares 1 / Orion par la NASA, et surtout les interrogations sur l'avenir du projet Ares 5 de la part de tous ceux qui s'intéressent à l'industrie spatiale.

Les russes voudraient-ils faire rentrer un lanceur lourd dans le cahier des charges du programme COTS en passant par la fenêtre ?

En tout cas ca serait asser interressant pour l'astronautique, imaginez une mission international (pour la Lune ou Mars) avec d'un coté Ares V et de l'autre ce lanceur... Les structures construits en orbite pourraient etre gigantesque, ca fait réver !!
Et oui, moi non plus je n'ai jaamis vu un atterissage d'un soyouz, une vidéo existe ???

J'ai déjà chercher pour soyouz mais jamais trouver ...

Sur youtube la video du landing de TMA9 - ISS14:

https://www.youtube.com/watch?v=IW0MnIJU4W4&feature=related

Merci, il faut se contenter de ces images petites et avec une qualité assez piètre. Mais j'adore le travail d'équipe pour bouger l'engin au sol ... oh hisse ...

Ce n'est pas dans les priorités des russes de fournir cela au public (il est vrai que filmer un engin qui arrive sur une piste d'atterrissage c'est plus facile qu'un suivi par des hélicoptères)

Il y a ceci qui est plus explicite ... mais c'est du virtuel :

https://www.youtube.com/watch?v=ddYPik1cRbs&feature=related