Article sur la production de ressource in-situ sur la Lune

Je n'ai pas eu le temps de le lire, mais je vous signale :
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1290

Génial cet article !

Ça explique pourquoi et comment exploiter les ressources lunaires et en particulier l'énergie solaire. L'article explique en détail l'intérêt du cratère Shackleton (pôle sud) pour y implanter une base lunaire,...

Bref, très intéressant...mais en anglais bien sûr :wall:(je suis assez bon mais certains passages sont difficiles à traduire) :study:

L'article précise aussi qu'une grosse fusée tel la Delta 4 heavy, la proton et... Ariane 5 pourrait envoyer sur la Lune un atterrisseur ("powerlander") doté de panneaux solaires capables de produire 250 kilowatt (d'une masse de 3 600 kg)

Bon, je vous laisse lire (pour ceux qui arrivent à comprendre l'anglais :lol!:), je ne vais pas tout traduire non plus....

Ça fait presque rêver... De grands panneaux solaires pour fournir de l'énergie a volo pour la base lunaire... Un rover pour «paver» le sol...
Quand est-ce qu'on commence ?

intéressant et met en évidence que depuis le rêve évanoui d'un accès banalisé à l'Espace, la clef de l'Espace passe par l'ISRU
...mais pas évident que le pôle Sud soit le plus valable car le pôle Nord aussi a de sérieux atouts : illumination à 100% ,terrain moins rugueux, accès moins lointain à la "mer"
Un extrait de l'article concernant l'illumination :
Another crucial aspect as to whether the Moon's north or the south is chosen for the first outpost is illumination. Currently, we know that in the northern summer that there is 100% solar illumination on the northwest rim of Peary crater. We know now, based upon recent SMART-1 data, that there is 100% illumination in the south during the summer along the rim of Shackleton crater. During the lunar "winter" we know that in the south there is only about 70% illumination at Shackleton and a few other locations.

Intéressante cette propriété du régolithe lunaire de fondre à 1200 °C -plus vite que l'eau n'atteindrait sa température d'ébullition sur Terre- et de se resolidifier à l'aide d'un simple chauffage aux micro-ondes. Le tout grâce à une patine de fer à la surface des particules de régolithe qui est issue d'une réduction par les impacts micrométéoritiques…

giwa a écrit:intéressant et met en évidence que depuis le rêve évanoui d'un accès banalisé à l'Espace, la clef de l'Espace passe par l'ISRU
...mais pas évident que le pôle Sud soit le plus valable car le pôle Nord aussi a de sérieux atouts : illumination à 100% ,terrain moins rugueux, accès moins lointain à la "mer"
Un extrait de l'article concernant l'illumination :
Another crucial aspect as to whether the Moon's north or the south is chosen for the first outpost is illumination. Currently, we know that in the northern summer that there is 100% solar illumination on the northwest rim of Peary crater. We know now, based upon recent SMART-1 data, that there is 100% illumination in the south during the summer along the rim of Shackleton crater. During the lunar "winter" we know that in the south there is only about 70% illumination at Shackleton and a few other locations.

J'ai pas bien compris l'intérêt des mers de la Lune. Elles sont juste des terrains plus plats ou bien elles ont des ressources particulières ?

Possible que le régolithe soit plus facile à collecter avec des excavateurs qui ratisse la surface des "mers". Si le terrain est plus accidenté et s'il y a trop de gros cailloux et cratères, ça doit être plus compliqué.
Pour ceux qui ont quelques idées :
http://regolith.csewi.org/

lambda0 a écrit:Possible que le régolithe soit plus facile à collecter avec des excavateurs qui ratisse la surface des "mers". Si le terrain est plus accidenté et s'il y a trop de gros cailloux et cratères, ça doit être plus compliqué.
Pour ceux qui ont quelques idées : http://regolith.csewi.org/

Pavage automatique, montage automatique de panneaux solaires, extraction automatique de minerais et de gaz .... ça sent l'usine à gaz ! :)
Faire des trucs complexes sans les humains, c'est bien, mais je crains que cela reste très limité et très insuffisant pour l'établissement d'une base lunaire. Ou alors on fait une usine à gaz ... et inévitablement ça ratera quelque part parce qu'on n'aura pas d'humain sur place pour changer ou réparer la pièce défectueuse, ou simplement pour débloquer la roue d'un rover coincé dans une ornière mal placée ...
Bref, je reste sceptique sur ces missions automatiques hyperambitieuses en préambule de l'arrivée des humains.

Question du sage : mais pourquoi c'est-y donc qu'on n'a pas construit des robots pour assembler l'ISS sans l'aide des humains ? :sage:
Et question de l'avare : si jamais vous savez construire un système 100% automatique pour extraire un minerai d'une mine et placer chaque élément intéressant dans un conteneur différent, je suis preneur ...

A+,
Argyre

Argyre a écrit:

lambda0 a écrit:Possible que le régolithe soit plus
facile à collecter avec des excavateurs qui ratisse la surface des
"mers". Si le terrain est plus accidenté et s'il y a trop de gros
cailloux et cratères, ça doit être plus compliqué.
Pour ceux qui ont quelques idées : http://regolith.csewi.org/

Pavage automatique, montage automatique de panneaux solaires, extraction automatique de minerais et de gaz .... ça sent l'usine à gaz ! :)
Faire des trucs complexes sans les humains, c'est bien, mais je crains que cela reste très limité et très insuffisant pour l'établissement d'une base lunaire. Ou alors on fait une usine à gaz ... et inévitablement ça ratera quelque part parce qu'on n'aura pas d'humain sur place pour changer ou réparer la pièce défectueuse, ou simplement pour débloquer la roue d'un rover coincé dans une ornière mal placée ...
Bref, je reste sceptique sur ces missions automatiques hyperambitieuses en préambule de l'arrivée des humains.
...

Mince, comment on va faire pour déposer délicatement sur Mars et déployer un réacteur nucléaire de 10 tonnes, à 100 millions de km, entièrement en automatique, pour fabriquer du propergol ;)

Argyre a écrit:

lambda0 a écrit:Possible que le régolithe soit plus facile à collecter avec des excavateurs qui ratisse la surface des "mers". Si le terrain est plus accidenté et s'il y a trop de gros cailloux et cratères, ça doit être plus compliqué.
Pour ceux qui ont quelques idées : http://regolith.csewi.org/

Pavage automatique, montage automatique de panneaux solaires, extraction automatique de minerais et de gaz .... ça sent l'usine à gaz ! :)
Faire des trucs complexes sans les humains, c'est bien, mais je crains que cela reste très limité et très insuffisant pour l'établissement d'une base lunaire. Ou alors on fait une usine à gaz ... et inévitablement ça ratera quelque part parce qu'on n'aura pas d'humain sur place pour changer ou réparer la pièce défectueuse, ou simplement pour débloquer la roue d'un rover coincé dans une ornière mal placée ...
Bref, je reste sceptique sur ces missions automatiques hyperambitieuses en préambule de l'arrivée des humains.

Question du sage : mais pourquoi c'est-y donc qu'on n'a pas construit des robots pour assembler l'ISS sans l'aide des humains ? :sage:
Et question de l'avare : si jamais vous savez construire un système 100% automatique pour extraire un minerai d'une mine et placer chaque élément intéressant dans un conteneur différent, je suis preneur ...

A+,
Argyre

Figure toi que c'est plus ou moins un des millenium challenges* de la NASA (en fait, je pense que tu le savais déjà d'ailleurs). Et je pense que maintenant que le défi est lancé et que plusieurs équipes planchent dessus, ça devrait avancer vite. Je pense qu'on en entendra parler dans les 2 années à venir, pas plus.


Sinon pour l'extraction du régolithe, discussion ici.

*La première étape est de faire assembler par des robots télécommandés un tuyau pour transférer de l'eau d'un réservoir à un autre. On en parle rapidement ici et le site du défi est là.

Argyre a écrit:....
Et question de l'avare : si jamais vous savez construire un système 100% automatique pour extraire un minerai d'une mine et placer chaque élément intéressant dans un conteneur différent, je suis preneur ...

A+,
Argyre

certains industriels sur Terre aussi