les métorites se suivent, mais...
Page 1 sur 1
A quoi ressemblerais l'arrivé sur terre d'une météorite doté d'une vitesse relative pratiquement nul et qui aurais été rattrapé par la terre? Aurait elle le même comportement et apparence d'une roche lancé d'un avion? Si l'échauffement est réduit au minimum, elle ne réduirait pas sa masse dans sa chute.
Un autre phénomème m'intrigue, celui des météorites qui explosent suite a leur surchauffe pendant la rentré en atmosphère. De quoi se compose de tel météorite? Quel matière naturel peu produire des explosions qui peuvent être confondu avec de petite bombe nucléaire?
Un autre phénomème m'intrigue, celui des météorites qui explosent suite a leur surchauffe pendant la rentré en atmosphère. De quoi se compose de tel météorite? Quel matière naturel peu produire des explosions qui peuvent être confondu avec de petite bombe nucléaire?
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Il me semble que l'explosion survient dans les plus grandes météorites, lorsque après une longue traversée dans l'atmosphère, la couche extérieur rocheuse/ferreuse de la météorite est beaucoup plus chaude que son intérieur (qui est de la même matière) qui est beaucoup plus froide. Il y a une intense contrainte dans la roche qui se dilate au bord, jusqu'à arriver à une fragmentation violente: c'est l'explosion.Alpha a écrit:Un autre phénomème m'intrigue, celui des météorites qui explosent suite a leur surchauffe pendant la rentré en atmosphère. De quoi se compose de tel météorite? Quel matière naturel peu produire des explosions qui peuvent être confondu avec de petite bombe nucléaire?
En tout cas une chose est sure: il ne s'agit pas de l'explosion d'une substance contenue dans la météorite.
Il me semble que le cas le plus favorable est celui d'une météorite qui aurait une vitesse nulle par rapport à la Terre à environ 1 million de km de celle-ci, zone où l'attraction terrestre commence à être supérieure à l'attraction solaire. A partir de ce moment, il y a chute libre, et la météorite acquiert donc une vitesse de l'ordre de 10km/s à l'entrée de l'atmosphère. Et ceci est le cas le plus favorable, c'est à dire que dans les autres cas, la vitesse serait supérieure. En conséquence, cela ne peut être comparé à une pierre qui tombe d'un avion et la météorite ne peut éviter une rentrée dans l'atmosphère relativement brûlante.Alpha a écrit:A quoi ressemblerais l'arrivé sur terre d'une météorite doté d'une vitesse relative pratiquement nul et qui aurais été rattrapé par la terre? Aurait elle le même comportement et apparence d'une roche lancé d'un avion? Si l'échauffement est réduit au minimum, elle ne réduirait pas sa masse dans sa chute.
En y réfléchissant bien, il y a tout de même un autre cas, c'est celui de la météorite qui frôle la Terre et qui n'est pas destinée à y tomber ... s'il n'y avait un freinage atmosphérique. Dans ce cas, c'est dans la haute atmosphère que la météorite freinerait et telle une capsule qui retomberait sur Terre, elle pourrait subir un réchauffement plus progressif avec une trajectoire très courbée autour de la Terre. Enfin, dans tous les cas, je pense que la vitesse de descente dans la haute atmosphère est de l'ordre de 10km/s, et donc on ne peut éviter l'étoile filante ...
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Merci de ta réponse, ta deuxième explication répond parfaitement aux interrogations que j'avais sur le sujet.
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Sujets similaires
» Vega VV18 (Pléiades Neo 3 & NORSAT 3) - CSG - 29.4.2021
» Politique spatiale française
» Airazor
» [Thales Alenia Space] ASCEND
» Qui parle russe? Interview de Sevastianov
» Politique spatiale française
» Airazor
» [Thales Alenia Space] ASCEND
» Qui parle russe? Interview de Sevastianov
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum