[Shenzhou 7] La mission

Vers 23h55 heure locale, un astronaute chinois a essayé de mettre le scaphandre, par contre on ne sait pas s'il s'agit d'Orlan ou Feitian...





















A mon avis, il s'agit de Feitian mais bon...

Le scaphandre que l'on voit sur les images prises à bord du Shenzhou est un Orlan (l'Orlan a une ouverture dans la partie supérieure du casque et porte l'écusson russe).

Les deux scaphandres ne sont pas les mêmes. Le chinois est vraiment de conception chinoise. Par contre comme il s'agit de sa première utilisation en conditions réelles l'autre cosmonaute portera un scaphandre russe. Au cas où il y ait un problème avec le nouveau scaphandre chinois, le taïkonaute qui sortira pourra utiliser le scaphandre russe et éviter ainsi de devoir renoncer à sortir.

Elixir a écrit:Doté des panneau solaires [/b]GaInP2/GaAs/Ge (Quelqu'un sait ce que c'est? :suspect:) [color=#ff0000][b][color=black]collés sur sa surface, la convertion énergétique atteint 26,5%.

Ga: Gallium
In: Indium
P: Phosphore
Ge: Germanium

Ce sont des cellules solaires à triple jonction, qui ont été développée spécialement pour les applications spatiales. Elles ont une très grande capacité de conversion énergétique comparées à d'autres technologies.
Une autre de leur caractéristique est le prix: de l'ordre de 40 dollars US le centimètre carré :affraid:

mic8 a écrit:

Elixir a écrit:Doté des panneau solaires [/b]GaInP2/GaAs/Ge (Quelqu'un sait ce que c'est? :suspect:) [color=#ff0000][b][color=black]collés sur sa surface, la convertion énergétique atteint 26,5%.

Ga: Gallium
In: Indium
P: Phosphore
Ge: Germanium

Ce sont des cellules solaires à triple jonction, qui ont été développée spécialement pour les applications spatiales. Elles ont une très grande capacité de conversion énergétique comparées à d'autres technologies.
Une autre de leur caractéristique est le prix: de l'ordre de 40 dollars US le centimètre carré :affraid:

Il y a aussi le symbole As de l'arsenic , élément pentavalent , donneur d'électrons.

Quelques photos prises par le petit satellite, sur la seconde on devine même son ombre carrée :

source : http://www.nasaspaceflight.com

Une fois le module orbital seul avec son nano-satellite compagnon va-t-on non seulement les maintenir à proximité en activant le mini-propulseur du nano-satellite ou va-t-on essayer de faire orbiter ce nano-satellite autour du module orbital avec dans ce cas une période orbitale très longue vu le très faible champ de gravitation induit par le module? De plus ce champ n'étant pas à symétrie sphérique, il ne serait pas très facile de trouver une orbite stable.

giwa a écrit:Une fois le module orbital seul avec son nano-satellite compagnon va-t-on non seulement les maintenir à proximité en activant le mini-propulseur du nano-satellite ou va-t-on essayer de faire orbiter ce nano-satellite autour du module orbital avec dans ce cas une période orbitale très longue vu le très faible champ de gravitation induit par le module? De plus ce champ n'étant pas à symétrie sphérique, il ne serait pas très facile de trouver une orbite stable.

D'après les chinois c'est plutôt le deuxième cas, ils appellent ça "orbitage non propulsé" :suspect:

giwa a écrit:va-t-on essayer de faire orbiter ce nano-satellite autour du module orbital avec dans ce cas une période orbitale très longue vu le très faible champ de gravitation induit par le module? De plus ce champ n'étant pas à symétrie sphérique, il ne serait pas très facile de trouver une orbite stable.

Il n'y a pas de mise en orbite par champ de gravitation, en effet la sphère d'influence d'une masse faible comme celle du module orbitale est trop petite.
Par contre avec le petit DeltaV qui va bien, il y aura répétition des passages du mini-satellite autour du Shenzhou, ça reviendra donc au même dans le référentiel du module et le résultat apparent sera donc le même ;)

Steph a écrit:

giwa a écrit:va-t-on essayer de faire orbiter ce nano-satellite autour du module orbital avec dans ce cas une période orbitale très longue vu le très faible champ de gravitation induit par le module? De plus ce champ n'étant pas à symétrie sphérique, il ne serait pas très facile de trouver une orbite stable.

Il n'y a pas de mise en orbite par champ de gravitation, en effet la sphère d'influence d'une masse faible comme celle du module orbitale est trop petite.
Par contre avec le petit DeltaV qui va bien, il y aura répétition des passages du mini-satellite autour du Shenzhou, ça reviendra donc au même dans le référentiel du module et le résultat apparent sera donc le même ;)

+1

Elixir a écrit:
La trajectoire du petit satellite -

Dans quel référentiel est tracée cette trajectoire qui ressemble à une cycloïde?
Certainement pas dans le référentiel du module orbital sinon il s'écarte ;)

giwa a écrit:

Elixir a écrit:
La trajectoire du petit satellite -

Dans quel référentiel est tracée cette trajectoire qui ressemble à une cycloïde?
Certainement pas dans le référentiel du module orbital sinon il s'écarte ;)

Il s'éloigne dans un premier temps, une fois le module de retour est éjecté, le satellite revient pour tourner autour du module orbitale.

Un peu comme le schéma précédent que j'ai posté.

Elixir a écrit:

Steph a écrit:

giwa a écrit:va-t-on essayer de faire orbiter ce nano-satellite autour du module orbital avec dans ce cas une période orbitale très longue vu le très faible champ de gravitation induit par le module? De plus ce champ n'étant pas à symétrie sphérique, il ne serait pas très facile de trouver une orbite stable.

Il n'y a pas de mise en orbite par champ de gravitation, en effet la sphère d'influence d'une masse faible comme celle du module orbitale est trop petite.
Par contre avec le petit DeltaV qui va bien, il y aura répétition des passages du mini-satellite autour du Shenzhou, ça reviendra donc au même dans le référentiel du module et le résultat apparent sera donc le même ;)

+1

Y'a plus qu'à essayer de simuler ça sous Orbiter :affraid:

L'expérience des sphères de Cavendish montre que l'influence gravitationnelle existe quelques soient les masses mises en interaction et que lorsque on soustrait les autres influences, elles restent détectables même si elles sont très faibles. Donc il n’est pas impossible de faire graviter ce nano satellite autour du module orbital (dans le référentiel de ce dernier) moyennant de temps à autre des mini corrections de trajectoire à cause des fortes perturbations du champ de gravitation asymétrique de ce module orbital et de la superposition du champ de gravitation terrestre.
Quant à simuler çà sur Orbiter comme Steph le propose :affraid: :affraid:
Cordialement,
Giwa

Sur CCTV, ils sont en train d'interviewer le chef d'ingénieur de la conception Feitian, c'est assez touchant de voir comment ils partent de rien pour essayer de créer un scaphandre en 4 ans. Surtout quand il disait que, à un an avant le vol de Shenzhou 7, ils ont réussit à sortir le prototype Feitian, mais une fois testé, une centaine de problèmes techniques ont fait surface, le projet a faillit d'être abandonné et tuiliser exclusivement Orlan pour EVA, ils ont enfin réusit à surmonter tous les problèmes à temps, c'est admirable. Plus de 200 ingénieurs ont travaillés pendant 3 ans jour et nuit sans un jour de congés. :shock: :shock: :shock:

Le nombre de RTT qu'ils peuvent accumuler, imagine un peu!!! :troll:

http://hd.cctv.com/special/C22070/29/11/index.shtml

giwa a écrit:L'expérience des sphères de Cavendish montre que l'influence gravitationnelle existe quelques soient les masses mises en interaction et que lorsque on soustrait les autres influences, elles restent détectables même si elles sont très faibles. Donc il n’est pas impossible de faire graviter ce nano satellite autour du module orbital (dans le référentiel de ce dernier) moyennant de temps à autre des mini corrections de trajectoire à cause des fortes perturbations du champ de gravitation asymétrique de ce module orbital et de la superposition du champ de gravitation terrestre.

Attention, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'influence possible, j'ai dit que la sphère d'influence était trop petite. Le simple gradient de gravité terrestre le long de ta trajectoire surpasse largement l'influence générée par la masse du module orbital. Ca pourrait être (éventuellement) possible en l'absence du champ de gravité terrestre comme tu le dis toi même.

Ce qui m'intrigue quant-même, c'est que l'on représente ce nano satellite entrain d'orbiter autour du module orbital. A voir si le gradient local du champ de gravitation du module orbital du moins dans un plan horizontal ne peut pas surpasser celui du champ de gravitation terrestre. En tous cas cette expérience sera à suivre. ;)

Au fait,

Shenzhou 7 et la Station Spatiale Internationale (ISS), les deux seuls vaisseaux spatiaux
habités, étaient visibles simultanément dans le ciel de
France vers 18h15 UTC ce samedi 27 Septembre 2008.
Je n'ai pas d'image :|

Par contre la dernière fois que cela c'est produit c'était le 24 Février 2001
Deux vaisseaux spatiaux comportant des occupants avaient été également vus ensemble dans le
même ciel. il s'agissait de la station spatiale internationale et de MIR

http://astrosurf.com/simian/images/satellites_mir_iss_4.jpg

Les stations viennent de la gauche, MIR vient d'en bas et ISS d'en haut, remarquer la constellation d'Orion

y avait plus personne sur mir en fevrier 2001 ;c'etait 1 mois avant sa désorbitation. :???:

Mea Culpa , tu a raison

J'aurai du dire vaisseaux habitables :)