sac perdu lors de l EVA

spacemen1969 a écrit:Je pense qu'il s'agit de Bowen, non ?

Oui, bien sûr :oops:

spacemen1969 a écrit:T'es sûr de tes 2 erreurs (erreure, erreures :blbl: :blbl: )

J'ai toujours eu de la peine avec ce mot :scratch:
Au propre comme au figuré... :study:

Une vidéo du sac prise au télescope hier soir par un amateur:

http://www.kfetter.com/satvideo/other/33442.wmv

L'étoile brillante est de magnitue 4.

mic8 a écrit:Une vidéo du sac prise au télescope hier soir par un amateur:

Quel est le matériel utilisé ? Ce sac paraissait nettement plus petit que l'astronaute ...

Snoopy a écrit:Quel est le matériel utilisé ? Ce sac paraissait nettement plus petit que l'astronaute ...

Je l'ignore.
Le sac est petit, mais blanc, donc bien visible.
J'ai vu passer des messages d'autres personnes l'ayant observé, notament au jumelles 10x50.

Bonjour à tous!

Voir le sac avec un téléscope? je suis surpris :suspect:
Concernant, l'incident, je me penscherais sur un autre point.
Pour moi la faute reviens au pistolet (mauvaise conception, utilisation?) Car s'il n'avait pas claqué, pas besoins de se nettoyer, donc l'astronaute aurait eu plus d'attention sur le sac.

Ensuite, ca fait comment un pistolet qui claque? J'ai à peu près tout lu de ce topic, mais si le dit pistolet a claqué dans le sac, n'aurait-il pas endomagé l'attache de ce dernier? :|

Ursamajor

Merci pour la vidéo Steph.

ursamajor a écrit:Voir le sac avec un téléscope? je suis surpris

Alors laisse-toi encore (agréablement) surprendre et va voir ce que certains font comme photos avec leurs télescope:

http://www.tracking-station.de/images/images.html

Belles photo mais l'objectif qui a filmé le sac pourrait prendre des photos de l'iss encore meilleures

Magnifique ces photo mais pour en revenir a la vidéo je trouve que l'objet(sac??) va bien vite

mic8 a écrit:
Alors laisse-toi encore (agréablement) surprendre et va voir ce que certains font comme photos avec leurs télescope:

[url=http://www.tracking-station.de/images/images.html

http://www.tracking-station.de/images/images.html[/quote[/url]]

Ah ouai! Vraiement cool :eeks: .
Je savais que l'on pouvait voir la station (je l'ai regardé passer plus d'une fois) et même si j'ai tenté de l'observer dans ma lulu (1000*120) en vain, je ne pensais pas que certain avaient réussi cela avec une si bonne définition! ;)
Avec un peu de chance, on aura "passage du sac" dans les sites dédiés aux éphémérides de satellites artificiels! :megalol:

Avec les progrès du tracking de l'ISS, les webcams ou autres cameras CCD de pointe, les logiciels permettant le compositage des images : les photos de l'ISS très détaillées .... je prends sans problème.

Le sac de 25 cm de côté même lavé avec Bonux plus blanc que blanc malgrè la graisse .... et ensuite à la jumelle ... et puis bientôt ..... au cul de bouteille .... j'ai de sérieux doutes.

Sur les forums américains ils pensent qu'il y a eu un problème de pression, peut-être du gaz à l'intérieur qui s'est expansé et que cela a provoqué la rupture de l'enveloppe de la cartouche de graisse.
Il y aura évidemment une enquête. Et surtout on voit qu'un petit pépin technique peut avoir un effet papillon avec recoupement de petites bévues. Pas de conséquences graves dans ce cas, mais si au lieu de projection de graisse il y avait eu aussi un impact d'objet dur sur le scaphandre, la visière ... cela aurait eu plus de conséquences ennuyeuses, voire dangereuses.

Vivement qu'on confie ces boulots à Nono et à R2D2

C'est d'actu? :???: :shock: :eeks: :scratch:
http://www.lelombard.com/catalogue/Planches.cfm?Name=9782803625017cm1.jpg&AlbumID=4133&SerieID=5700

montmein69 a écrit:Le sac de 25 cm de côté même lavé avec Bonux plus blanc que blanc malgrè la graisse .... et ensuite à la jumelle ... et puis bientôt ..... au cul de bouteille .... j'ai de sérieux doutes.

:lolnasa:

Spaceman a écrit:C'est d'actu? :???: :shock: :eeks: :scratch:
http://www.lelombard.com/catalogue/Planches.cfm?Name=9782803625017cm1.jpg&AlbumID=4133&SerieID=5700

Sortie prévue le 9 janvier 2009 si on en croit ces sites marchands :
http://www.ellipse.ch/Produit.aspx?Produit=2336704
http://www.amazon.fr/Spoot-Nik-T1-Explorateurs-Intersiderants/dp/2803625016

(Mais là on est un peu HS ;))

Thierz a écrit:

montmein69 a écrit:Le sac de 25 cm de côté même lavé avec Bonux plus blanc que blanc malgrè la graisse .... et ensuite à la jumelle ... et puis bientôt ..... au cul de bouteille .... j'ai de sérieux doutes.

:lolnasa:

OU alors c'est que l'objet en question est en rapprochement rapide (très rapide...) de l'observateur ! :lolnasa:

N'en déplaise aux adorateurs de la dive bouteille et de son fond, voici les prochainnes passes du sac tel que prévues pour chez moi ces prochaines jours par Heavens Above:

Sachant que dans des bonnes conditions et à l'aide de jumelles 10x50 on arrive à distinguer des objets jusqu'à une magnitude d'environ 9 à 9.5, le sac est parfaitement observable sans devoir vider ladite bouteille.
:blbl:

PS: c'est l'objet n° Norad 33442 pour ceux que cela intéresse.

J'en reviens pas!
Moi qui ironisait la dessus il y a peu de temps, voila qui est fait !!! :lolnasa: Voila qui lève tous les doutes que je pouvais avoir! :cheers: