Cosmodrome de Vostotchniy

Il n'y a que l'Europe qui a l'obsession du GTO, étant donné que Ariane ne vit quasiment que de ça.

Mais des pays comme la Russie ou les Etats-Unis lancent la majorité de leurs satellites nationaux en LEO ou SSO. Pour le SSO, un site équatorial est une tare !

Bon et puis de toute façon, la Russie étant un pays situé très au nord, c'est pas comme si ils avaient le choix ! :D

nikolai39 a écrit:Mais des pays comme la Russie ou les Etats-Unis lancent la majorité de leurs satellites nationaux en LEO ou SSO. Pour le SSO, un site équatorial est une tare !

Ah ? Pour quelle raison ? :scratch:

Parce que le delta-V est plus important à l'équateur. C'est un avantage si ton vecteur vitesse est dans le sens de rotation de la Terre (cas d'un tir en GTO), mais c'est une vitesse qu'il te faudra annuler dans le cas d'un tir polaire.

Non, la vitesse de rotation à l'équateur n'est pas perdue, puisque les orbites polaires ne sont justement pas vraiment polaires. Les quelques m/s gagnés à l'équateur sont conservés pour tirer entre 93° et 98°, ils ne doivent pas être "annulés".

Space Opera a écrit:Non, la vitesse de rotation à l'équateur n'est pas perdue, puisque les orbites polaires ne sont justement pas vraiment polaires. Les quelques m/s gagnés à l'équateur sont conservés pour tirer entre 93° et 98°, ils ne doivent pas être "annulés".

Quelques m/s pourraient être conservés dans la limite où l'inclinaison reste inférieure à 90°, mais au-delà, donc par exemple pour toutes les orbites héliosynchrones, les orbites sont rétrogrades... Donc ils doivent bien être annulés en totalité.

Oui, Niko d'un côté tu as raison ; de l'autre aussi 

David L. a écrit:

Space Opera a écrit:Non, la vitesse de rotation à l'équateur n'est pas perdue, puisque les orbites polaires ne sont justement pas vraiment polaires. Les quelques m/s gagnés à l'équateur sont conservés pour tirer entre 93° et 98°, ils ne doivent pas être "annulés".

Quelques m/s pourraient être conservés dans la limite où l'inclinaison reste inférieure à 90°, mais au-delà, donc par exemple pour toutes les orbites héliosynchrones, les orbites sont rétrogrades... Donc ils doivent bien être annulés en totalité.

C'est vrai.

D'après cette nouvelle de Sputnik, Youri Lonchakov annonce que la construction du centre d'entrainement pré-vol pour les cosmonautes sera terminée pour 2022
à Vostochny,

http://sptnkne.ws/bwu6

“According to the confirmed schedule, the construction of the preflight astronaut training center at the Vostochny Cosmodrom will be completed in 2022…This will be the most modern preflight training complex,” Yuri Lonchakov told journalists.

D'après l'agence Tass Roscosmos prévoit 2 lancements de Vostotchnyi en 2017 et six à huit lancements par an à compter de 2018.

Wakka a écrit:D'après l'agence Tass Roscosmos prévoit 2 lancements de Vostotchnyi en 2017 et six à huit lancements par an à compter de 2018.

... plus exactement espère six à huit lancements ... parce que pour l'instant je ne vois pas à quoi ces lancements pourraient correspondre

Article wiki

Pline a écrit:

Wakka a écrit:D'après l'agence Tass Roscosmos prévoit 2 lancements de Vostotchnyi en 2017 et six à huit lancements par an à compter de 2018.

... plus exactement espère six à huit lancements ... parce que pour l'instant je ne vois pas à quoi ces lancements pourraient correspondre

Article wiki

D'après le planning du forum NSF, les lancements prévus en 2018 depuis Vostotchnyi sont :
* Meteor-M 2-2
* Kanopus-V 5 & 6
* Energiya-100
et 3 lancements de grappes de satellites OneWeb.

David.L a écrit:les lancements prévus en 2018 depuis Vostotchnyi sont :
* Meteor-M 2-2
* Kanopus-V 5 & 6
* Energiya-100
et 3 lancements de grappes de satellites OneWeb.

Tous ces lancements seront assurés par des lanceurs Soyouz 2.1 ou 2.2 ?

montmein69 a écrit:

David.L a écrit:les lancements prévus en 2018 depuis Vostotchnyi sont :
* Meteor-M 2-2
* Kanopus-V 5 & 6
* Energiya-100
et 3 lancements de grappes de satellites OneWeb.

Tous ces lancements seront assurés par des lanceurs Soyouz 2.1 ou 2.2 ?

Soyouz-2.1a (pour Kanopus-V n°5 & 6) ou 2.1b (pour les autres), à chaque fois avec un étage supérieur Fregat-M.

La Soyouz-2.2 n'existe pas encore.  ;)

Le budget de développement des cosmodromes pourrait être réduit à 500 Milliards de roubles.

http://tass.com/science/898181

Vladimir Poutine a pris la décision de dissoudre purement et simplement l'entreprise publique SpetsStroï, qu'on pourrait qualifier d'équivalent russe de Vinci.

http://kommersant.ru/doc/3150404

Motif : les quatre mois de retard dans la construction de Vostotchnyi et un accident qui a coûté la vie à 24 militaires en juillet 2015.
Les responsabilités de SpetsStroï vont passer sous le contrôle du Ministère de la Défense.


Commentaire personnel : ce que j'aime chez les Russes, c'est la joie et la bonne humeur dans lesquelles ils travaillent...

nikolai39 a écrit:
Commentaire personnel : ce que j'aime chez les Russes, c'est la joie et la bonne humeur dans lesquelles ils travaillent...

Cela semble aussi chaleureux que la température à Baïkonour pour le départ de Pesquet...

nikolai39 a écrit:[...] un accident qui a coûté la vie à 24 militaires en juillet 2015.

Quel est cet accident ?

David L. a écrit:

nikolai39 a écrit:[...] un accident qui a coûté la vie à 24 militaires en juillet 2015.

Quel est cet accident ?

15 juillet 2015 : http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/13/l-ecroulement-d-une-caserne-en-russie-provoque-la-mort-de-23-militaires_4681618_3214.html

Un  photo de Vostotchnyi prise par Sergey Ryzhikov depuis l'ISS



Et un zoom sur le pas de tir

Je me demande ce que sont ces chemins (routes) qui semblent finir sur rien si ce n'est une zone défrichée, il y en a plusieurs sur ce cliché. Bien entendu il peut y avoir des installations que l'on ne voit pas tant elles sont petites ou d'autres étant mobiles ne sont pas en place au moment du passage de l'observateur ?

l'espace d'état de la société russe Roscosmos envisage d'appeler un appel d'offres ouvert pour la deuxième étape de la construction Vostochny Cosmodrome à l'automne 2017, à la lumière de l'abolition de l'Agence fédérale pour la construction spéciale (Spetsstroy), le journal Izvestia a rapporté lundi citant ses sources.

Selon le journal, la deuxième étape comprend la construction du site de lancement pour les véhicules Angara espace de lancement et d'autres infrastructures.

https://sputniknews.com/russia/201701301050142778-russia-vostochny-spaceport/

Astro-notes a écrit:Je me demande ce que sont ces chemins (routes) qui semblent finir sur rien si ce n'est une zone défrichée, il y en a plusieurs sur ce cliché. Bien entendu il peut y avoir des installations que l'on ne voit pas tant elles sont petites ou d'autres étant mobiles ne sont pas en place au moment du passage de l'observateur ?

Le site était une base de missiles situés dans des silos enterrés largement dispersés.

Arf ; j'avais oublié Pline. C'est peut-être l'explication.

Les deux prochains lancements depuis Vostotchnyi sont programmés en décembre 2017, avec des Soyouz-2, pour Kanopus-V et un Meteor-M.

http://news.xinhuanet.com/english/2017-04/12/c_136202346.htm

Un modèle d'essai de Fregat est arrivé à Vostotchnyi afin de qualifier les installations de remplissage (et autres) en vue des deux lancements de décembre.