Réputation

Le systeme de réputation est en place.

juste une petite question, meme si les votes sont anonymes, est -ce que l'on a la possibilité d'en voir des statistiques ? enfin je veut dire par exemple le nombre de votes fais par jour, dans quel sujet, quel post , etc... .
enfin c'etait juste pour savoir ... connaitre un peu l'activité du forum... voir les post les plus regarder, voir lequel sujet est le plus populaire ! ah moins que ca existe deja :?:

Le systeme de réputation est en place.

Curieusement, je n'ai pas de signes +/-, mais il y a des barres vertes dans certains messages mais pas sur tous les posts... :shock:

Edit: ben tiens, suffit que je râle, pour qu'ils apparaissent... :wall: :wall: :wall:

:lol!:

yoann a écrit:juste une petite question, meme si les votes sont anonymes, est -ce que l'on a la possibilité d'en voir des statistiques ? enfin je veut dire par exemple le nombre de votes fais par jour, dans quel sujet, quel post , etc... .
enfin c'etait juste pour savoir ... connaitre un peu l'activité du forum... voir les post les plus regarder, voir lequel sujet est le plus populaire ! ah moins que ca existe deja :?:

Non rien.

Y a t-il moyen d'annuler ces votes ?

BlueQuark a écrit:Y a t-il moyen d'annuler ces votes ?

A priori quand un message a un (ou des) vote négatif et positif la barre est rouge et verte.

Les votes sont donc irréversibles et quoiqu'il advienne un vote négatif reste comptabilisé... Le système ne fait pas une moyenne !

Forcément avec un tel sytème, il y aura des "débordements" !

Je pense qu eles débordements seront exceptionnels et maigres comparés au profit. Là c'est voyant car on est au début, on part tous de 0

Bizarre: la barre colorée semble être tout à fait aléatoire pour le moment.
Des contributeurs de réputation 0 ont une barre soit rouge, soit verte, soit bicolore, soit pas de barre du tout. Et dans un même fil, il arrive que la barre soit de couleur différente pour un même contributeur. :scratch:

CosmoS a écrit:Bizarre: la barre colorée semble être tout à fait aléatoire pour le moment.
Des contributeurs de réputation 0 ont une barre soit rouge, soit verte, soit bicolore, soit pas de barre du tout. Et dans un même fil, il arrive que la barre soit de couleur différente pour un même contributeur. :scratch:

Un message sans barre c'est un message n'ayant reçu aucun vote
Une barre verte signifie un ou des votes positifs
Une barre rouge signifie un ou des votes négatfis
Une barre rouge et verte signifie des votes poditifs et négatifs
Les +/- signifie que vous n'avez pas encore noté le message

Pour info complémentaires:
-Les invités ne peuvent pas noter
-Les nouveaux doivent avoir au moins 20 messages pour pouvoir voter, afin d'éviter de faux comptes créés pour se rajouter des points
-Il y a un temps de 15 sec entre deux votes afin d'éviter les bourrages d'urne.

Merci pour ces éclaircissements Mustard ! :)

Eh bien espérons que ce nouveau système fonctionne bien, mais il ne devrai pas y avoir de problèmes.

Mustard a écrit:
Un message sans barre c'est un message n'ayant reçu aucun vote
Une barre verte signifie un ou des votes positifs
Une barre rouge signifie un ou des votes négatfis
Une barre rouge et verte signifie des votes poditifs et négatifs
Les +/- signifie que vous n'avez pas encore noté le message

OK: donc, si je comprends bien, la barre colorée est associée à un message particulier et non pas à un posteur ? Je n'avais pas compris ça.
:oops:

CosmoS a écrit:OK: donc, si je comprends bien, la barre colorée est associée à un message particulier et non pas à un posteur ? Je n'avais pas compris ça.
:oops:

Absolument. La barre concerne uniquement LE message en question.
Le cumul se trouve dans le profil

Est-ce que le voté peut-il voir le votant? Merci d'avance!

gregmclaren a écrit:Est-ce que le voté peut-il voir le votant? Merci d'avance!

Non, c'est absolument anonyme ;)

Ok merci apolloman! +1 pour toi! :D


Oh je viens de remarquer que je fêtais aujourd'hui mon premier anniversaire de mon inscription sur ce forum! Depuis presque pas un jour sans que je vienne sur ce magnifique lieu qui a fait grandir en moi la passion de l'espace! Merci à tous! :cadeau:

Perso je donne + 1 pour:
-apport ou lien photo ou dessin instructif ou d'actu
-doc vidéo
-info d'actu
-message pertinent ou de qualité qui apporte des connaissances aux autres
Bref tout ce qui apporte une valeur ajouté au forum en tant que source utile.

Je donne -1 pour:
-réponse agressive ou insultante
-réponse futile
-Abus d'HS

Je ferai pareil aussi (en fait, je pense que tout le monde va "noter" à peu près de la même façon.

Par contre, je mettrai -1 pour un message qui contient vraiment trop de fautes d'orthographes. Mais je ne mettrai -1 que lorsque il y a plusieurs fautes par phrase, je ne sanctionnerai pas si il n'y a qu'une faute ou deux ou si c'est une faute de frappe(il ne faut pas exagérer). :)

DeepField a écrit:Je ferai pareil aussi (en fait, je pense que tout le monde va "noter" à peu près de la même façon.

Par contre, je mettrai -1 pour un message qui contient vraiment trop de fautes d'orthographes. Mais je ne mettrai -1 que lorsque il y a plusieurs fautes par phrase, je ne sanctionnerai pas si il n'y a qu'une faute ou deux ou si c'est une faute de frappe(il ne faut pas exagérer). :)

La fatigue peut influer sur l'orthographe, un peu d'indulgence pour les posts à partir de 23 heures !

DeepField a écrit:Je ferai pareil aussi (en fait, je pense que tout le monde va "noter" à peu près de la même façon.

Par contre, je mettrai -1 pour un message qui contient vraiment trop de fautes d'orthographes. Mais je ne mettrai -1 que lorsque il y a plusieurs fautes par phrase, je ne sanctionnerai pas si il n'y a qu'une faute ou deux ou si c'est une faute de frappe(il ne faut pas exagérer). :)

Je n'irai pas jusqu'à appliquer cela aux fautes mais plutot à l'incompréhension du message. On a un champion du monde de l'orthographe ici et parfois ses messages sont incompréhensible et ça montre surtout qu'il n'y a pas eu de relecture. si c'est vraiment abusé alors oui je le ferai peut etre.
Mais nous avons tous nos critères, libre de choix

Ne vous inquiétez pas, je ne mettrai -1 que pour les cas extrêmes (et puis de toute façon, tout le monde fait des fautes d'orthographe).

BlueQuark a écrit:La fatigue peut influer sur l'orthographe, un peu d'indulgence pour les posts à partir de 23 heures !

Pas de problèmes ! :)

DeepField a écrit:et puis de toute façon, tout le monde fait des fautes d'orthographe

oui !! en effet, j'en suis la preuve vivante
non, serieusement, je trouve que les criteres donnés par Mustard sont correct ! moi qui ne me faisait aucune idée du systeme a adopter pour la notation, j'ai quelqun sur qui copier maintenant (tu m'en voudra pas j'espere ? ) Et puis de toute facon , on ne peut pas avoir de note negative ? alors si un nouveau voit quelqun a zero, je pense qu'il en deduira simplment que personne ne l'a noter, ce qui ne veut pas dire qu'il a forcement une mauvaise réputation ....

Tu te trompes mon cher yoann, tu peux descendre en négatif...

^^^Espérons que ça n'arrive à personne. :)

Ce qui me gêne un peu dans l'affectation de points négatifs c'est que celui qui a écrit l'article n'a aucun moyen de savoir ce qui a motivé cela. Et partant ... difficile de savoir s'il y a lieu de se corriger ... ou si la notation est un "mouvement d'humeur" pur et simple du notateur masqué, sur lequel on peut s'asseoir allégrement (les chiens aboient, la caravane passe).

Je vois ainsi dans la partie technique sur le VASIMR, un post récent de Giwa qui se fait affubler d'une barre rouge ... sans que j'y vois de raison (parmi celles qui selon Mustard devaient assurer la guidance de la chose).

Je ne parle pas de moi ... vu que le -100 est un score qui pourrait bien me rattraper.

montmein69 a écrit:Ce qui me gêne un peu dans l'affectation de points négatifs c'est que celui qui a écrit l'article n'a aucun moyen de savoir ce qui a motivé cela. Et partant ... difficile de savoir s'il y a lieu de se corriger ... ou si la notation est un "mouvement d'humeur" pur et simple du notateur masqué, sur lequel on peut s'asseoir allégrement (les chiens aboient, la caravane passe).
Je vois ainsi dans la partie technique sur le VASIMR, un post récent de Giwa qui se fait affubler d'une barre rouge ... sans que j'y vois de raison (parmi celles qui selon Mustard devaient assurer la guidance de la chose).
Je ne parle pas de moi ... vu que le -100 est un score qui pourrait bien me rattraper.

Pas fana moi non plus de ce système (tout comme la récente possibilité d'avoir des amis - on est pas sur Facebook).
:suspect:
Pas envie de poster des infos ou des commentaires en sachant que ça peut faire changer une cote quelconque, ça fausse la donne.
Encore moins envie de noter les gens.
J'étais par exemple hier soir à +5, me voici à -4 au réveil, va savoir pourquoi (et là, je vais passer à -12 ?).
:down:
On peut choisir d'être noté ou pas, d'avoir cette ligne de réputation ou pas ? Tout le monde n'inscrit pas son âge ou son lieu d'habitation.
Moi, je veux bien me passer de ce champ.
Merci.