Re: Nouvel impact sur Jupiter

**Mustard** Admin Messages : 32359 Inscrit le : 16/09/2005

Space Opera a écrit:Non, une capture d'images via une lunette ne se dit pas en français. Une capture de flux vidéo oui, une capture d'écran oui, mais une capture d'images avec une lunette ou un appareil photo... ça ne veut rien dire. Ça se dit juste en anglais.

Oui une capture d'image c'est ni plus ni moins qu'une photo :blbl:

Concernant ce flash, oui il est très impressionnant (meme si la sensibilité de la camera peut avoir amplifié la luminosité de l'image et de l'impact) mais ça ne me parait pas plus impressionnant que les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.

Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros... Je pencherai pour un joli fragment cométaire ou un bel astéroïde de plusieurs centaines de mètres de diamètre.
Quelqu'un s'est-il déjà amusé à calculer l'énergie libérée à partir de la magnitude absolue de l'événement ?

Il serait intéressant de comparer cet événement avec l'impact de 1994...

On est plusieurs ordres de grandeur en dessous. SL9, c'était l'équivalent de ce qui a fait disparaître les dinosaures. Ici on parle d'un phénomène de fréquence annuelle statistiquement, et une taille de quelques centaines de mètres apparemment.

Henri a écrit:
Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.

Mustard a écrit:

[...] les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.

Les traces sombres des impacts des fragments de Shoemaker-Levy 9 ont même été visibles pendant plusieurs semaines. Je me souviens les avoir observées durant le mois d'août avec un simple télescope de 115 mm.

Ktoum a écrit:
Henri a écrit:
Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.

Oui mais là en l'occurrence les pauses n'étaient pas longues.

https://twitter.com/SpaceScience_/status/1697601627589406833

impressionnant. ca devait etre un beau morceau

[mod]Fusion des trois sujets existants sur des impacts d'astéroïdes dans l'atmosphère de Jupiter.[/mod]

Liste des impacts recensés avec Jupiter : https://fr.wikipedia.org/wiki/Impacts_sur_Jupiter

Nouvel impact sur Jupiter