Soir 3 maintenant

Vite, un reportage sur Saturn5 maintenant

Hop vu

la suite demain soir

Je ne l'ai pas vu, mais ça devait être le même reportage que le 19/20 où malheureusement ils ont un peu trop insistés (à mon goût) sur le passé nazi de Von Braun que sur le Programme Apollo et la Saturn

Apparement, les journaux "se disputent" la commémoration car toutes les éditions y sont de leur(s) reportage(s). Ya même une chaine (dont je tairais le nom) qui a décrit la Saturn V comme une fusée surpuissante de 3000 mètres de haut et de 110 tonnes :megalol: :megalol: :megalol: Je pense qu'ils vont rectifiés dans la soirée

Au journal de France 2, la commémoration est passé dans les 10 premières minutes du JT. Avec une apparition interview de Larry R. Young. Pour ceux qui ne le connaissent pas, il s'agit d'un ancien Payload Specialist sélectionné comme doublure de Martin Fettman sur STS-58. Il n'a pas volé

Les racourcis utilisés étaient simplistes, du style : "la fusée SaturnV, mise au point par VV Braun, est la descendante directe des fusées V2".
C'est comme si on disait "le Boeing 787, descendant direct des DC-3". Y'a quand même un joli gouffre technologique !

spacemen1969 a écrit:Apparement, les journaux "se disputent" la commémoration car toutes les éditions y sont de leur(s) reportage(s). Ya même une chaine (dont je tairais le nom) qui a décrit la Saturn V comme une fusée surpuissante de 3000 mètres de haut et de 110 tonnes :megalol: :megalol: :megalol: Je pense qu'ils vont rectifiés dans la soirée

Ah si si, on veut des noms ! des noms, des noms ! :megalol: :megalol:

Pim a écrit:Les racourcis utilisés étaient simplistes, du style : "la fusée SaturnV, mise au point par VV Braun, est la descendante directe des fusées V2".
C'est comme si on disait "le Boeing 787, descendant direct des DC-3". Y'a quand même un joli gouffre technologique !

Oui certes, mais le principe même c'est Wernher qui l'a mis au point avec la V2 (système de quidage, moteur,...).
Après certes le mode de fabrication, et technologie (surtout en électronique, avait évolué), mais le principe restait inchangé.

D'ailleurs il y a eu un reportage sur la chaine ZDF allemande hier (je l'ai enregistré si ca intéresse quelqu'un je l'upload quelque part (ca parle surtout de sa vie, c'est pas très technique), ben sans lui les américaisn n'auraient pas atteint la lune, les personnes de la Nasa le disent.

Et c'est bien dommage qu'il soit resté dans l'ombre et eux une triste fin.

Heuuu WV Braun n'est pas du tout resté dans l'ombre. Il était même assez médiatique !

Oui je partage le même avis que Space Opera.

Par contre, une rediffusion de prévu ?
Je suis pas très télé. Soir3 c'est quoi France 3 ? Quelle heure ?

Merci

Space Opera a écrit:Heuuu WV Braun n'est pas du tout resté dans l'ombre. Il était même assez médiatique !

oui c'est même pour ca que la moiter des scientifiques on un fort accent allemands dans les films américains des 60's 70's... :megalol:
je suis certain que vous avez tous un exemple en tête! (voire plusieurs pour spaceman1969) :megalol:

Clockover a écrit:Oui je partage le même avis que Space Opera.

Par contre, une rediffusion de prévu ?
Je suis pas très télé. Soir3 c'est quoi France 3 ? Quelle heure ?

Merci

En principe, l’archivage sur une semaine, est sur ce lien:
http://info.francetelevisions.fr/?id-categorie=JOURNAUX

soa a écrit:

Pim a écrit:Les racourcis utilisés étaient simplistes, du style : "la fusée SaturnV, mise au point par VV Braun, est la descendante directe des fusées V2".
C'est comme si on disait "le Boeing 787, descendant direct des DC-3". Y'a quand même un joli gouffre technologique !

Oui certes, mais le principe même c'est Wernher qui l'a mis au point avec la V2 (système de quidage, moteur,...).
Après certes le mode de fabrication, et technologie (surtout en électronique, avait évolué), mais le principe restait inchangé.

D'ailleurs il y a eu un reportage sur la chaine ZDF allemande hier (je l'ai enregistré si ca intéresse quelqu'un je l'upload quelque part (ca parle surtout de sa vie, c'est pas très technique), ben sans lui les américaisn n'auraient pas atteint la lune, les personnes de la Nasa le disent.

Et c'est bien dommage qu'il soit resté dans l'ombre et eux une triste fin.

En effet:
1. il n'était pas du tout dans l'ombre (cf Disney, cf les rencontres avec les dirigeants)
2. "le principe reste inchangé" => c'est justement ce même raccourci qui est utilisé par les médias, que je trouve simpliste. Le principe dont tu parles c'est éventuellement celui de "action/réaction" qui permet à toute fusée actuelle et passée de décoller, à savoir une emission de gaz chauds qui propulse l'engin. A part ça, il n'y a presque rien de comparable entre la V2 et Saturn V.
3. Je suis d'accord sur le fait que sans lui, les américains n'auraient pas atteint la lune aussi vite.

Pim a écrit:
En effet:
1. il n'était pas du tout dans l'ombre (cf Disney, cf les rencontres avec les dirigeants)
2. "le principe reste inchangé" => c'est justement ce même raccourci qui est utilisé par les médias, que je trouve simpliste. Le principe dont tu parles c'est éventuellement celui de "action/réaction" qui permet à toute fusée actuelle et passée de décoller, à savoir une emission de gaz chauds qui propulse l'engin. A part ça, il n'y a presque rien de comparable entre la V2 et Saturn V.
3. Je suis d'accord sur le fait que sans lui, les américains n'auraient pas atteint la lune aussi vite.

Concernant le point 2, il est inchangé depuis bien plus longtemps que le V2. Les principes théoriques et équations en ont été établies par K. E.Tsiolkovsky dès 1903, c'est à dire il y a plus d'un siècle.
Bon Ok, c'est encore proche si l'on compare avec les premiers vols des frères Montgolfier qui s'appuyait sur la poussée d'Archimède et la différence de densité entre air chaud et air froid mais il y a fort à parier que si l'on veut voyager plus facilement dans l'Espace, il va certainement falloir passer à d'autres principes plus novateurs.

Konstantin :sage:

soa a écrit:
D'ailleurs il y a eu un reportage sur la chaine ZDF allemande hier (je l'ai enregistré si ca intéresse quelqu'un je l'upload quelque part (ca parle surtout de sa vie, c'est pas très technique), ben sans lui les américaisn n'auraient pas atteint la lune, les personnes de la Nasa le disent.

Et c'est bien dommage qu'il soit resté dans l'ombre et eux une triste fin.

Maintenant, si le reportage est en allemand, penses tu que ZDF pourrait le vendre à une autre chaine (par ex. ARTE) pour le rediffuser avec une adaptation française (le 20 juillet oblige)?

Pour rester sur le problème du téléchargement :

Vonfeld a écrit:

Yantar a écrit:Voici ce que j'ai trouvé sur le site de l'INA
Retransmission des premiers pas de l'homme sur la lune, en VO, pas de commentaire en français datant du 21 juillet 1969 (durée: 02:52:53)
http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/espace/video/CPF86601499/apollo-11-premiers-pas-sur-la-lune.fr.html
Bon appétit :)

Merci
570Mo, fichier au format mp4, download en cours...

VONFELD

Loulou a écrit:Moi aussi je le télécharge !! Merci Yantar !!

Qu’est ce qu’il faut faire pour récupérer les 570 Mo (moi aussi, j’ai veillé le 20/21 juillet 1969)
:lolnasa:

Firnas2 a écrit:..

Pour rester sur le problème du téléchargement :

Vonfeld a écrit:

Yantar a écrit:Voici ce que j'ai trouvé sur le site de l'INA
Retransmission des premiers pas de l'homme sur la lune, en VO, pas de commentaire en français datant du 21 juillet 1969 (durée: 02:52:53)
http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/espace/video/CPF86601499/apollo-11-premiers-pas-sur-la-lune.fr.html
Bon appétit :)

Merci
570Mo, fichier au format mp4, download en cours...

VONFELD

Loulou a écrit:Moi aussi je le télécharge !! Merci Yantar !!

Qu’est ce qu’il faut faire pour récupérer les 570 Mo (moi aussi, j’ai veillé le 20/21 juillet 1969)
:lolnasa:

si tu utilise comme navigateur Mozillia firefox tu peut le téléchargé avec downloadHelper

Frandu12 a écrit:

si tu utilise comme navigateur Mozillia firefox tu peut le téléchargé avec downloadHelper

Merci Frandu, j’ai voulu savoir s’il est payant ce fichier?

Firnas2 a écrit:

Frandu12 a écrit:

si tu utilise comme navigateur Mozillia firefox tu peut le téléchargé avec downloadHelper

Merci Frandu, j’ai voulu savoir s’il est payant ce fichier?

tu peut le téléchargé gratuitement avec la méthode expliquer au dessus

Frandu12 a écrit:

Firnas2 a écrit:..

Pour rester sur le problème du téléchargement :

Vonfeld a écrit:

Yantar a écrit:Voici ce que j'ai trouvé sur le site de l'INA
Retransmission des premiers pas de l'homme sur la lune, en VO, pas de commentaire en français datant du 21 juillet 1969 (durée: 02:52:53)
http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/espace/video/CPF86601499/apollo-11-premiers-pas-sur-la-lune.fr.html
Bon appétit :)

Merci
570Mo, fichier au format mp4, download en cours...

VONFELD

Loulou a écrit:Moi aussi je le télécharge !! Merci Yantar !!

Qu’est ce qu’il faut faire pour récupérer les 570 Mo (moi aussi, j’ai veillé le 20/21 juillet 1969)
:lolnasa:

si tu utilise comme navigateur Mozillia firefox tu peut le téléchargé avec downloadHelper

Merci à vous tous, c’est même plus rapide que megaupload

Pim a écrit:Les racourcis utilisés étaient simplistes, du style : "la fusée SaturnV, mise au point par VV Braun, est la descendante directe des fusées V2".
C'est comme si on disait "le Boeing 787, descendant direct des DC-3". Y'a quand même un joli gouffre technologique !

ce soir maunque de rigueur
il parle sur FRANCE 3 qu'il on récupérer le lem avant l'impulsion translunaire et c'est le module de commande qui propulse vers la lune

Bernard

Vidéo intégralle des différent reportage présenté sur FR3 lors du soir 3 et du 19/20 ici

voici l'image :



trouver l'erreur

Bernard

Ben, en décollant, la fusée se dirige vers l'Atlantique sur une latitude de 28 degrés et pas du tout comme dans l'image

Raoul a écrit:Ben, en décollant, la fusée se dirige vers l'Atlantique sur une latitude de 28 degrés et pas du tout comme dans l'image

C'est aussi le S-IVB et non pas le CSM qui propulse le train spatial vers la Lune... ;)

Le journalisme...

Clockover a écrit:Le journalisme...

On parle d'un info diffusée en quelques minutes dans un journal de 20h (ou 19-20, ce qui revient au même) donc pour laquelle le présentateur n'a pas le temps d'exposer les bases de la mécanique céleste pour:

1) expliquer ce qu'est une orbite de transfert

2) faire comprendre en quoi une décélération peut permettre de se mettre en orbite autour de la lune

En gros, on peut faire ça pendant une émission spéciale durant au minimum une heure mais pas dans une info rapide diffusée à 20h auprès d'une population qui ne fait même pas la différence entre vol parabolique et vol suborbital. D'ailleurs, l'invité Francis Rocard, pourtant un grand expert des missions interplanétaires n'a pu empêché la présentatrice de ne retenir qu'une chose (vu qu'elle a toujours le dernier mot) de l'intérêt d'une base au pôle Sud de la Lune: "la lumière éternelle". Navrant...

Ce n'est pas le journalisme (on en connait de très consciencieux et bien informés) qui trompe mais la programmation peu favorable.
Espérons que France Télévision saura se rattraper lundi soir avec son programme spécial et les Bogda qui ne disent, en règle générale, pas que des idioties.


Konstantin