Reportage à FR3 sur la guerre de l'Espace

Christine Ockrent en présentatrice du journal, ça ne nous rajeunit pas.
Un reportage sur l'état de l'utilisation de l'espace à des fins militaires à l'époque de Reagan.
http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/espace/video/CAB8301644801/la-guerre-de-l-espace.fr.html

PS: Je ne savais pas trop si je devais poster ça dans la rubrique documentaire, historique spatial, media ou internet...

sait-on quels sont aujourd'hui les retombées au plan technique de cette guerre de l'Espace?
où en serions-nous si celle-ci n'avait pas eu lieu?
la concurrence spatiale que se font certains états de nos jours est-elle aussi farouche qu'à l'époque ?

tatiana13 a écrit:sait-on quels sont aujourd'hui les retombées au plan technique de cette guerre de l'Espace?
où en serions-nous si celle-ci n'avait pas eu lieu?
la concurrence spatiale que se font certains états de nos jours est-elle aussi farouche qu'à l'époque ?

Les experts en géopolitique spatiale s'accordent à dire que le gros avantage de l'échec de l'IDS est d'avoir démontré la non-faisabilité du concept (les initiatives plus récentes de "bouclier" n'en reprennent qu'une infime partie). Par contre, l'objectif de Reagan (et des stratèges du Pentagone) n'était pas d'arriver à un résultat (les conseillers techniques savaient aussi que c'était impossible) mais d'entrainer l'URSS dans une compétition technologique dont elle ne ressortirait pas indemne. En ce sens, ce fût une réussite géopolitique bien que l'échec technique fut cuisant. Tout au plus, les recherches sur les lasers haute énergie et les systèmes de visée ont eu des retombées en télécommunication laser (utilisés de nos jours avec les drones et certains satellites d'observation) et les techniques de simulation propre à la guerre atomique. Je crois aussi que les missiles anti-missiles Patriot datent de l'IDS et ils ont pu sauver quelques vies lors des Guerres du Golfe.