Apollo 11 par LRO

Hé hé, Hypothèse reprise dans un forum .... HabitableZone,
Dommage ils ont pas mis le lien du site ...

http://www.habitablezone.com/tiki-view_forum_thread.php?topics_offset=1&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=20&comments_parentId=3171

Soyouz 31 a écrit:... Je rechercherais (le décollage) d'Eagle.
Tezio

Il me semble que c'est peine perdu : la caméra n'était pas fonctionnelle au moment du décollage d'A11 - d'après mes souvenirs de l'avoir lu quelque part, et parceque dans mes archives aucun vidéo, aucun reportage ne montre ces images - si ce n'est celles d'une autre mission...

Faudrait encore savoir pourquoi...
VONFELD

Vonfeld a écrit:

Soyouz 31 a écrit:... Je rechercherais (le décollage) d'Eagle.
Tezio

Il me semble que c'est peine perdu : la caméra n'était pas fonctionnelle au moment du décollage d'A11 - d'après mes souvenirs de l'avoir lu quelque part, et parceque dans mes archives aucun vidéo, aucun reportage ne montre ces images - si ce n'est celles d'une autre mission...

Faudrait encore savoir pourquoi...
VONFELD

Je confirme, rien n'existe en doc vidéo sur le décollage d'Eagle... Pour la caméra installée sur le sol lunaire, Apolloman pourra peut-être nous dire pourquoi elle n'a pas filmé le départ... Panne ? Pas prévu ? :roll:

Nyos a écrit:Hé hé, Hypothèse reprise dans un forum .... HabitableZone,
Dommage ils ont pas mis le lien du site ...

http://www.habitablezone.com/tiki-view_forum_thread.php?topics_offset=1&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=20&comments_parentId=3171

De toute façon, Buzz a vu le drapeau et le mat tomber, et comme le dit Raoul forcément dans le sens du souffle du moteur.
Et quelquesoit sa direction de sa chute, le mat ( s'il ne reste que lui ?) avec un soleil à la vertical se confondrait avec son ombre.

Donc l'image que tu a retravaillée et qui montre cette forme en V ne peut correspondre d'après mon analyse au mat du drapeau. Simplement un nuage de pixel mis en forme artificiellement par ton logiciel de traitement d'image :)

Mais j'espère me tromper car bien sur la coincidence est troublante.

Peux tu réessayer avec cette version ? http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=19637

VONFELD

Heu l'image est beaucoup plus pixelisée que la première que j'ai traité .... J'ai bossé sur l'original du site LRO ....
D'accord avec vous, ce n'est qu'une hypothèse... il peut tout de même resté une moitié de mât ... (dépliable) et en fonction de l'ombre projetée il serait facile pour qq qui s'y connait plus que moi de recalculer l'incidence de l'ombre .... voir si ça correspond à l'image LRO ..et ainsi d'apporter une petite confirmation de plus ... Une chose est sûr c'est que le drapeau n'est plus sur le mât ....

Le traitement en ondelettes est très léger, l'utilisant très régulièrement en astrophoto, j'ai fais attention à cet aspect ... mai je te l'accorde c'est toujours possible...

Bonjour, je vous livre ici quelques vieux souvenir.

Il y a une quinzaine d'années j'avais assisté à une conférence de Claude Nicollier à l'EPFL (Lausanne).

A la suite de la conférence, je m'étais imissé dans un groupe qui discutait avec Nicollier. Le sujet avait vite tourné au retour de l'homme sur la Lune.
Et j'avais posé la question sur le fait que l'on disait tout le temps dans les médias que tout était minuté et répété, alors que lorsque l'on voyait des directs ça semblait plutôt être aproximatif, comme, notamment certain événement sur Apollo 11 (ouverture difficile du sas, le sac qui croche, etc..) et surtout le fait que le drapeau s'était envolé.

Sa réponse fut, a peu près, "J'ai discuté plusieurs fois avec Buzz (Aldrin). Et m'il m'avait dit que la pose du drapeau américain ne fut discuter que fort tard dans le programme. Très peu de temps avant la mission. Et que c'était des drapeaux acheté dans le commerce qui furent testé en catastrophe, et que personne n'avait songé à lui dire de le placer suffisament loin pour ne pas être soufflé au décollage. En fait, aucun essai n'avait vraiment été réalisé sur les effets du souffle par rapport au drapeau. Et que oui, il l'avait bien vu S'ENVOLLER, et non être arraché (avec son mat)... "

A noter aussi que lors d'Apollo 11, ils ont eu particulièrement du mal à le planter. Les missions suivantes aussi, mais en moindres mesures parce qu'ils savaient à quoi s'attendre et s'étaient adaptés en conséquence.

Donc le drapeau était juste suffisamment planté pour ne pas tomber, et vraiment rien de plus.

pour fêter les 40 ans du premiers pas sur la lune un homme à eu une super idée , crée un site pour suivre apollo 11 en condition réel:

http://wechoosethemoon.org/

je ne suis pas sûr que tu sois sur le bon fil, les modos vont corriger ça.
merci pour le lien

Nouvelle photo publiée aujourd'hui, photographiée à 24 km au-dessus du site d'Apollo 11.

On y voit plein de belles choses... :cheers:

http://www.lroc.asu.edu/news/index.php?/archives/531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html


Il y a eu pas mal de mises à jour sur les photos de LRO ces derniers jours... ;)

Au fait à la suite de la publication des photos de LRO et autres sondes lunaires, je n'entends plus parler des adeptes du complot lunaire et des fausses missions Apollo !

Extinction de voix ? :evil:

Peuh ! Parce que vous croyez que ces vulgaires clichés retouchés sous photoshop sont des preuves? C'est un complot des chinois du FBI bien sur !

Blagues mises à part la résolution du dernier cliché est vraiment superbe.

Exact Maurice cette résolution est extraordinaire

Les pieds de l'Eagle sont parfaitement visibles (bien qu'il y en ait dans l'ombre du module)