Pourquoi le Stick de la NASA c'est bien ? !!
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Bonjour,
si je peux apporter quelques éléments aux différentes questions soulevées:
pour ce qui concerne la proximité oxydant/réducteur, je ne pense pas que ce soit un problème insurmontable. Nos sous mariniers dorment tous les jours à côté de missiles balistiques à poudre, et je pense qu'ils préfèrent de loin ne pas risquer une fuite de carburant liquide.
Pour ce qui concerne l'utilisation de poudre au premier étage: l'équation est simple: fournir une accélération donnée au meilleur prix, peu importe la masse totale utilisée. En revanche pour les étages supérieurs, on leur demande aussi de peser le moins lourd possible, d'où la recherche des ISP plus performants.
Concernant le concept stick: il présente deux avantages:
- vous n'êtes pas obligé d'utiliser un nombre pair de boosters (si vous avez peu de modèles sur étagère...)
- réduction de la trainée aérodynamique
En revanche, il y a plusieurs inconvénients:
- les vibrations structurelles ne peuvent pas être filtrées aux points d'attache
- l'encombrement de la fusée
- la nécessité de réaliser une jupe interétage
- l'impossibilité de vérification d'allumage de l'étage principal
En même temps, si on n'allume pas l'étage principal tout de suite, on peut en profiter pour le détendre dans une grande tuyère afin d'augmenter l'ISP
si je peux apporter quelques éléments aux différentes questions soulevées:
pour ce qui concerne la proximité oxydant/réducteur, je ne pense pas que ce soit un problème insurmontable. Nos sous mariniers dorment tous les jours à côté de missiles balistiques à poudre, et je pense qu'ils préfèrent de loin ne pas risquer une fuite de carburant liquide.
Pour ce qui concerne l'utilisation de poudre au premier étage: l'équation est simple: fournir une accélération donnée au meilleur prix, peu importe la masse totale utilisée. En revanche pour les étages supérieurs, on leur demande aussi de peser le moins lourd possible, d'où la recherche des ISP plus performants.
Concernant le concept stick: il présente deux avantages:
- vous n'êtes pas obligé d'utiliser un nombre pair de boosters (si vous avez peu de modèles sur étagère...)
- réduction de la trainée aérodynamique
En revanche, il y a plusieurs inconvénients:
- les vibrations structurelles ne peuvent pas être filtrées aux points d'attache
- l'encombrement de la fusée
- la nécessité de réaliser une jupe interétage
- l'impossibilité de vérification d'allumage de l'étage principal
En même temps, si on n'allume pas l'étage principal tout de suite, on peut en profiter pour le détendre dans une grande tuyère afin d'augmenter l'ISP
Laurent J- Messages : 184
Inscrit le : 18/11/2009
Un paradoxe sur l’équilibre dynamique du stick- c’est à dire une fois qu’il a quitté le pad de lancement et qu’il n’est plus en équilibre statique :
les mouvements correctifs de la tuyère peuvent être plus lents que ceux de la navette plus compacte et moins élancée.
En effet le moment d’inertie par rapport au centre de gravité est donnée par 1/12 ML2 et par rapport à une extrémité par 1/3 ML2 par application du théorème de Huyghens
Autre conclusion, il est plus facile de tenir en équilibre sur un doigt, un balai – si on n’a pas de la guimauve dans les doigts – qu’un stylo …car cela demande moins de réflexes !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27inertie
https://staff.ti.bfh.ch/sub1/docu_dy/dync_01fnb.pdf
Et maintenant passons à la pratique
Équilibre avec son pied !
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=-5449254126476801138
Avec sa tête !...il faut remarquer que plus la longueur s’accroit, plus les mouvements pour rattraper l’équilibre deviennent lent
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&start=20&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=3029237431242852408
Et là avec des objets divers ! …On peut remarquer qu’il est plus difficile de rattraper l’équilibre d’un objet compact que d’un objet élancé.
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=1233346835826948596
les mouvements correctifs de la tuyère peuvent être plus lents que ceux de la navette plus compacte et moins élancée.
En effet le moment d’inertie par rapport au centre de gravité est donnée par 1/12 ML2 et par rapport à une extrémité par 1/3 ML2 par application du théorème de Huyghens
Autre conclusion, il est plus facile de tenir en équilibre sur un doigt, un balai – si on n’a pas de la guimauve dans les doigts – qu’un stylo …car cela demande moins de réflexes !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27inertie
https://staff.ti.bfh.ch/sub1/docu_dy/dync_01fnb.pdf
Et maintenant passons à la pratique
Équilibre avec son pied !
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=-5449254126476801138
Avec sa tête !...il faut remarquer que plus la longueur s’accroit, plus les mouvements pour rattraper l’équilibre deviennent lent
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&start=20&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=3029237431242852408
Et là avec des objets divers ! …On peut remarquer qu’il est plus difficile de rattraper l’équilibre d’un objet compact que d’un objet élancé.
http://video.google.fr/videosearch?q=%C3%A9quilibre+sur+un+doigt&hl=fr&client=firefox-a&emb=0&aq=f#q=baton+en+%C3%A9quilibre&hl=fr&view=2&emb=0&client=firefox-a&qvid=baton+en+%C3%A9quilibre&vid=1233346835826948596
Giwa- Donateur
- Messages : 12681
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Programme Constellation (1/2)
» Spots Publicitaires NASA Television et NASA (tout court)
» [NASA] 28.01.2011: Journée commémorative à la NASA
» Ariane 5 ECA V185 / Superbird 7 & AMC-21 (14/08/08)
» Mission Integral
» Spots Publicitaires NASA Television et NASA (tout court)
» [NASA] 28.01.2011: Journée commémorative à la NASA
» Ariane 5 ECA V185 / Superbird 7 & AMC-21 (14/08/08)
» Mission Integral
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum