La pyramide d'âge des forumeurs

Oui oui oui, mais à y bien réfléchir, c'est la Lune la plus vieille :blbl:

Je m'en vais donc voter sur toutes les cases :bounce1: :bounce1: :bounce1: combien de fois ? ... qui peut le dire ?

Lune a écrit:...
Et puis Konstantin vaut bien deux cerveaux

Pas d'accord, avec Alzheimer... Non, c'est plutôt à 30-40 ans qu'on fonctionne le mieux car on est pas encore sénile et on a déjà une expérience sur laquelle s'appuyer.

oui mais toutefois 90 votes, c'est peu par rapport au plus de 1400 persones enrigistrées sur le forum aujourd'hui,

donc cette pyramide est-elle bien représentative du panel des lecteurs du FCS

tatiana13 a écrit:oui mais toutefois 90 votes, c'est peu par rapport au plus de 1400 persones enrigistrées sur le forum aujourd'hui,

donc cette pyramide est-elle bien représentative du panel des lecteurs du FCS

Ha ! Je m'attendais à cette réaction.
C'est pourtant mieux en participation que le patch pour le FCS (57 votants). Ce présent score de 90 est pour moi très satisfaisant, sachant qu'il ne date que de 3 jours, et que c'est un score appelé à évoluer encore (je l'espère !). Il faut aussi considérer que sur les 1461 membres inscrits, beaucoup sont peut-être partis où ne viennent plus, et d'autres beaucoup plus rarement sans doute. L'échantillon est donc pour moi assez représentatif dans la mesure ou il a mobilisé ceux d'entre nous qui fréquentons le forum très activement ou très régulièrement. J'aimerais d'ailleurs, à ce propos, connaître l'avis de nos amis Firnas et Konstantin sur ce que je viens d'exposer ! (et des autres forumeurs aussi bien sûr !).
Je remercie tout le monde à nouveau d'avoir joué le jeu de ce sondage toujours actif !

D'ailleurs, merci au 91e qui vient de voter à l'instant !

LM-5 a écrit:

tatiana13 a écrit:oui mais toutefois 90 votes, c'est peu par rapport au plus de 1400 persones enrigistrées sur le forum aujourd'hui,

donc cette pyramide est-elle bien représentative du panel des lecteurs du FCS

Ha ! Je m'attendais à cette réaction.
C'est pourtant mieux en participation que le patch pour le FCS (57 votants). Ce présent score de 90 est pour moi très satisfaisant, sachant qu'il ne date que de 3 jours, et que c'est un score appelé à évoluer encore (je l'espère !). Il faut aussi considérer que sur les 1461 membres inscrits, beaucoup sont peut-être partis où ne viennent plus, et d'autres beaucoup plus rarement sans doute. L'échantillon est donc pour moi assez représentatif dans la mesure ou il a mobilisé ceux d'entre nous qui fréquentons le forum très activement ou très régulièrement. J'aimerais d'ailleurs, à ce propos, connaître l'avis de nos amis Firnas et Konstantin sur ce que je viens d'exposer ! (et des autres forumeurs aussi bien sûr !).
Je remercie tout le monde à nouveau d'avoir joué le jeu de ce sondage toujours actif !

Tout à fait, cher LM-5, j’avais fait le même raisonnement avant toi, juste après avoir lu la question de Tatiana13 (pourquoi 13, c’est un chiffre porte bonheur?). Pour être plus précis, les admins disent que 500 forumeurs fréquentent régulièrement le forum (il y a ceux qui s’inscrivent juste pour voir la Doc) donc un échantillon de 20% est plus qu’excellent. Question pour Tatiana13, sur les 90 votants combien il y a de filles environ, elles doivent se connaître quand même (tu penses 15%,10% ou 5%). Pour ton prochain sondage de 2012, tu penseras à poser d’autres questions genre, est-tu Français ou pas Français, cocher la case catégorie socioprofessionnelle (étudiant, fonctionnaire, etc.) en vue d’un bel article pour le Mag.
Enfin un petit lien, pour ceux qui veulent encore lire, d’un article de Valérie Fontanieu (Statisticienne de l’Institut National de Recherche Pédagogique.) « Où sont les cloches de Gauss ? » Titre que tu pourrais coller, bien sûr, sur l’un de tes romans d’espionnage :affraid:

http://www.statistix.fr/IMG/doc/Cloches_de_Gauss.doc

LM-5 a écrit:...

Ha ! Je m'attendais à cette réaction.
C'est pourtant mieux en participation que le patch pour le FCS (57 votants). Ce présent score de 90 est pour moi très satisfaisant, sachant qu'il ne date que de 3 jours, et que c'est un score appelé à évoluer encore (je l'espère !). Il faut aussi considérer que sur les 1461 membres inscrits, beaucoup sont peut-être partis où ne viennent plus, et d'autres beaucoup plus rarement sans doute. L'échantillon est donc pour moi assez représentatif dans la mesure ou il a mobilisé ceux d'entre nous qui fréquentons le forum très activement ou très régulièrement. J'aimerais d'ailleurs, à ce propos, connaître l'avis de nos amis Firnas et Konstantin sur ce que je viens d'exposer ! (et des autres forumeurs aussi bien sûr !).
Je remercie tout le monde à nouveau d'avoir joué le jeu de ce sondage toujours actif !

Pour savoir si l'inférence statistique est légitime à partir de l'échantillon vers l'ensemble des inscrits (il faut savoir que d'après les admins&modos, beaucoup plus de non-inscrits que d'inscrits fréquentent le forum et ne pourront donc répondre à l'enquête), il vaut mieux s'en remettre à des spécialistes des sondages qu'à des scientifiques. Je dirais à vue de nez que les chances d'erreurs sont moindres que dans les sondages qui précèdent nos élections nationales: en générale, ils interrogent au téléphone entre 50000 et 70000 personnes sur un électorat d'environ 45 millions d'individus soit 1 pour mille. L'échantillon de ton sondage est bien meilleur car il est de plus de 6% des inscrits donc le sondage possède seulement le biais dit d'éclairage fallacieux (ce biais ne peut être supprimé que par la sélection des personnes qui doivent répondre au sondage en construisant ainsi un échantillon non-biaisé: dans le cas qui nous occupe, le fait même d'accepter de répondre introduit cet "éclairage fallacieux") mais une représentativité mathématique acceptable.

Mais Firnas est certainement mieux placé pour répondre car en ce moment, les élections, ça le connait: y'a même 150% de participation :troll:

oui 13 est un chiffre "porte bonheur" à mes yeux, même si la mission "apollo13" a eu énormèment de chance de rentrer sain et sauve sur terre grâce à l'ensemble des acteurs

ceci étant , je me méfie des chiffres qui veulent tout dire et rien dire à la fois


2012?: quel est donc l'évènement astronautique majeur!!!

tatiana13 a écrit:oui 13 est un chiffre "porte bonheur" à mes yeux, même si la mission "apollo13" a eu énormèment de chance de rentrer sain et sauve sur terre grâce à l'ensemble des acteurs

ceci étant , je me méfie des chiffres qui veulent tout dire et rien dire à la fois


2012?: quel est donc l'évènement astronautique majeur!!!

2012 c'est l'anniversaire du vol de John Glenn. Non, en fait LM-5 veut faire un sondage tous les 3 ans: 2006, 2009, 2012...
Si tu ne connais pas le pourcentage des filles, Tant pis on doit le déduire à partir du nombre des messages.
@ Konstantin: déjà que je ne peux pas voir le YouTube et le Daily Motion?
:megalol:
Ps: les 30 à 40 ans contre-attaquent en ce moment et l'axe de la cloche (pour The Spaceman) colle de plus en plus sur les 30 ans.

Voilà de la lecture bien passionnante, et ludique, en la matière de ce document sur l'explication de ce que sont les "cloches de Gauss" ! J'ai bien sûr téléchargé ce document d'un grand intérêt sur les interprétations statistiques. Merci donc Firnas, et merci aussi Konstantin pour ton commentaire éclairé !
Ce serait effectivement un joli titre pour un roman à suspense... Et dans mon imagination assez débridée, l'idée d'un thriller futur est en train de germer tout à coup, en relation avec ces fameuses courbes et cloches ! Mais j'ai déjà deux autres livres en cours après les trois premiers. C'est cependant une idée à garder au chaud ! Halala, nous les romanciers, nous sommes des animaux bien particuliers ! :affraid: :megalol:

LM-5 a écrit: l'idée d'un thriller futur est en train de germer tout à coup, en relation avec ces fameuses courbes et cloches ! Mais j'ai déjà deux autres livres en cours après les trois premiers. C'est cependant une idée à garder au chaud ! Halala, nous les romanciers, nous sommes des animaux bien particuliers ! :affraid: :megalol:

Bonjour LM-5, as-tu déjà présenté tes trois premiers livres quelque part dans le forum ? :)

Aldebarande a écrit:

LM-5 a écrit: l'idée d'un thriller futur est en train de germer tout à coup, en relation avec ces fameuses courbes et cloches ! Mais j'ai déjà deux autres livres en cours après les trois premiers. C'est cependant une idée à garder au chaud ! Halala, nous les romanciers, nous sommes des animaux bien particuliers ! :affraid: :megalol:

Bonjour LM-5, as-tu déjà présenté tes trois premiers livres quelque part dans le forum ? :)

Bonjour Aldebarande,
Et bien non, puisqu'ils n'ont rien à voir avec l'exploration spatiale. Je m'en suis donc abstenu ! Mais si tu le désires, je peux t'envoyer le lien de mon site en MP, si tu veux les découvrir... (et à tous ceux que le genre policier intéresse aussi bien entendu) ;)

OUI, avec plaisir ! :D

... Il faut aussi considérer que sur les 1461 membres inscrits, beaucoup sont peut-être partis où ne viennent plus, et d'autres beaucoup plus rarement sans doute. L'échantillon est donc pour moi assez représentatif dans la mesure ou il a mobilisé ceux d'entre nous qui fréquentons le forum très activement ou très régulièrement. J'aimerais d'ailleurs, à ce propos, connaître l'avis de nos amis Firnas et Konstantin sur ce que je viens d'exposer ! (et des autres forumeurs aussi bien sûr !).
Je remercie tout le monde à nouveau d'avoir joué le jeu de ce sondage toujours actif ![/quote]


Et bien moi je pense que les visiteurs non inscrits devrait le faire au plus vite , c'est bcp plus interessant de pouvoir participer aux debats et de communiquer avec les Forumeurs du FCS (meme si parfois on dit des betises il y toujours quelqu'un pour corriger et aider) plutot que de rester dans leur coins ,un peu comme moi car cela fait 2 ans que je lis ce forum depuis mon tel.portable mais impossible de m'inscrire avec...Agrrr. C'est donc vraiment génial de pouvoir disscuter avec les passionés de l'espace comme moi je le suis (...et oui au bout d'un moment quand on en a marre d'entendre chez soi " Alors que-ce que tu regarde ? Ah t'es encore dans tes machins-trucs de l'espace ..." Oui , je reponds encore et pour toujours). Ce que j'appreci le plus ici c'est la varieté de l'info, on a vraiment le choix !
Alors si c'est pas encore fait VIENDEZ ! ET BANZAI !

LM-5 a écrit:
Ce serait effectivement un joli titre pour un roman à suspense... Et dans mon imagination assez débridée, l'idée d'un thriller futur est en train de germer tout à coup, en relation avec ces fameuses courbes et cloches ! Mais j'ai déjà deux autres livres en cours après les trois premiers. C'est cependant une idée à garder au chaud ! Halala, nous les romanciers, nous sommes des animaux bien particuliers ! :affraid: :megalol:

Et est-ce que tes livres font peur ??? :affraid:

Lune a écrit:Et est-ce que tes livres font peur ??? :affraid:

Ce sont surtout les psychopathes mis en scène dans mes histoires qui sont assez effrayants dans leurs actes ! :pale:

LM-5 a écrit:....

Ce sont surtout les psychopathes mis en scène dans mes histoires qui sont assez effrayants dans leurs actes ! :pale:

Et bien sûr, ta source d'inspiration, ce sont les forumeurs croisés sur FCS :affraid: :face:

Kostya a écrit:

LM-5 a écrit:....

Ce sont surtout les psychopathes mis en scène dans mes histoires qui sont assez effrayants dans leurs actes ! :pale:

Et bien sûr, ta source d'inspiration, ce sont les forumeurs croisés sur FCS :affraid: :face:

Pas encore, rassure-toi cher Firnas ! Jusqu'à présent, je n'ai pas relevé sur notre forum de cas prononcés de phylogénèse déficiente, relevant de la psychosociologie ! Cependant si cela venait à apparaître je pourrai toujours préconiser un traitement psychopharmacologique, dont d'ailleurs au passage, beaucoup de gens dans nos sociétés actuelles en pleines turbulences auraient bien besoin !!! :megalol:

REDGUARD a écrit:...Oui , je reponds encore et pour toujours

Quelle belle réponse !

LM-5 a écrit:

Kostya a écrit:

LM-5 a écrit:....

Ce sont surtout les psychopathes mis en scène dans mes histoires qui sont assez effrayants dans leurs actes ! :pale:

Et bien sûr, ta source d'inspiration, ce sont les forumeurs croisés sur FCS :affraid: :face:

Pas encore, rassure-toi cher Firnas ! Jusqu'à présent, je n'ai pas relevé sur notre forum de cas prononcés de phylogénèse déficiente, relevant de la psychosociologie ! Cependant si cela venait à apparaître je pourrai toujours préconiser un traitement psychopharmacologique, dont d'ailleurs au passage, beaucoup de gens dans nos sociétés actuelles en pleines turbulences auraient bien besoin !!! :megalol:

Ni de schizophrénie d'ailleurs et pourtant tu m'appelles Firnas

Je suis flatté d'être confondu avec notre érudit préféré.

Konstantin

Kostya a écrit:

LM-5 a écrit:

Kostya a écrit:

LM-5 a écrit:....

Ce sont surtout les psychopathes mis en scène dans mes histoires qui sont assez effrayants dans leurs actes ! :pale:

Et bien sûr, ta source d'inspiration, ce sont les forumeurs croisés sur FCS :affraid: :face:

Pas encore, rassure-toi cher Firnas ! Jusqu'à présent, je n'ai pas relevé sur notre forum de cas prononcés de phylogénèse déficiente, relevant de la psychosociologie ! Cependant si cela venait à apparaître je pourrai toujours préconiser un traitement psychopharmacologique, dont d'ailleurs au passage, beaucoup de gens dans nos sociétés actuelles en pleines turbulences auraient bien besoin !!! :megalol:

Ni de schizophrénie d'ailleurs et pourtant tu m'appelles Firnas

Je suis flatté d'être confondu avec notre érudit préféré.

Konstantin

OUPSSSSS PARDON Konstantin ! C'est bien sûr à toi que s'adressait ma réponse ! :wall: Il va bien rire de ma bévue, Firnas ! :oops: :megalol:

LM-5 a écrit:
Il va bien rire de ma bévue, Firnas ! :oops: :megalol:

Kostya a écrit:
Je suis flatté d'être confondu avec notre érudit préféré.

Chacun utilise une pédagogie pour faire passer le message en statistique, pour moi la plus efficace reste celle des cloches, et c'est encore mieux les cloches en chocolat :megalol:

Firnas2 a écrit:Chacun utilise une pédagogie pour faire passer le message en statistique, pour moi la plus efficace reste celle des cloches, et c'est encore mieux les cloches en chocolat :megalol:

Pour moi aussi. Cependant, on ne va tout de même pas refaire un sondage à Pâques ! :megalol:
OK, je sors....

:megalol: :megalol: :megalol:

REDGUARD a écrit:...Oui , je reponds encore et pour toujours

Il fallait épouser, une passionnée par la conquête spatiale.

REDGUARD, si tu as fait des études à Moscou, dans la Faculté du Français, et tu t’appelais IGOR, tu serais alors notre guide de 1972 sur la Place Rouge. L’autre guide c’était Natacha. Des souvenirs impérissables.
OK, je sors aussi....

Firnas2 a écrit:...
Chacun utilise une pédagogie pour faire passer le message en statistique, pour moi la plus efficace reste celle des cloches, et c'est encore mieux les cloches en chocolat

Il s'agit tantôt de raisonner ou bien de résonner...

Enfin, dans les réponses, il y a sans doutes quelques "quasi-lurkers" comme moi(je poste rarement car je suis loin du niveau des pros que je lis toujours avec plaisir en ces lieux).