De quelle couleur est le ciel de Mars ?

Bonjour à tous.
J'ai vu des clichés du ciel de Mars pris par les sondes Viking et >Pathfinder, et ce qui est bizarre, c'est que le ciel de Mars n'a jamais la même couleuir. J'ai vu une image où il était vert, bleu, rose et même blanc!!
A quoi cette diversité est-elle due? Peut-être est-ce un pb de réglage des sondes? :scratch: :???:

Possible, d'ailleurs spirit en 2004 avait connu un problème liés aux images :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/spirit-les-couleurs-des-photos-sont-fausses_3181/



prise sur Mars au début de la mission par Viking 1

Voir ce lien pour les différences de couleurs
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/astronomie-1/d/les-couleurs-de-mars_511/c3/221/p4/

J'ai lu dans un article que la différence de couleur du ciel pouvait aussi s'expliquer par l'importance de l'empoussièrement de l'atmosphère.
Et donc que le ciel pouvait être bleu profond.

manue73 a écrit:J'ai lu dans un article que la différence de couleur du ciel pouvait aussi s'expliquer par l'importance de l'empoussièrement de l'atmosphère.
Et donc que le ciel pouvait être bleu profond.

La vraie couleur du ciel martien ! Une excellente question qui ma turlupinée à une époque et un vaste débat auquel j'ai longuement discuté sur un autre forum avec entre autres des spécialistes de l'imagerie planétaire.

Historiquement, la NASA avait publiée la toute première de Viking-1 en 1976 avec un joli ciel bleu bien terrestrre (trop ?) avant d'opter pour un rose suite à des considérations techniques (imprimante, je crois ...).
Par la suite, la NASA s'en est toujours tenue à cette dominante chaude.

La vraie difficulté vient que l'on ne dispose pas de véritables caméras couleur sur Mars, mais que l'on essaye de les restituer à partir de trois images monochromes prises avec les filtres standards rouge-bleu-vert.
Pour prendre l'exemple des rovers Spirit & Opportunity, si l'on restitue une image avec les données brutes des 3 filtres sans correction, dans des conditions normales et moyennes d'ensoleillement (hauteur du soleil, saison, heure, direction par rapport au soleil, taux de poussières), le ciel apparaitra avec une belle dominante bleue-grise ou même parfois verte !
On reconnaît assez facilement ces images lorsque les roches qui sont normalement grises apparaissent plutôt bleutées et on sait qu'il n'y a pas de roches typiquement bleues sur Mars.
La NASA considère alors qu'il s'agit de fausses couleurs.

L'utilisation des mires colorées est aussi délicates, sachant que sur Mars elles ne sont pas éclairées avec une lumière blanche et donc il ne faut pas faire de correction pour que leurs couleurs apparaisent exactement comme sur Terre. C'est comme si on essayait de corriger une image prise au coucher du Soleil. L'idéal aurait été de disposer d'une source de lumière blanche pour éclairer les mires afin d'avoir une correction parfaite de la balance des couleurs ...

Donc, en fait tout dépend du dosage que l'on pratique sur les trois filtres et les résultats peuvent varier considérablement d'un spécilaliste à l'autre, Olivier de Goursac aurait tendance à nous les faire plutôt jaunes-orangées, il me semble ...
Mais, comme tu dis, le taux de poussière a aussi une importance considérable et sûr qu'avec un taux élévé, le ciel martien va rougir et s'assombrir.
...

J'ai lu aussi (dans un espace mag je croit) que sur l'une des sondes viking, et bienlors de leur strerilisation, la chaleur aurai legerement changer la couleur du filtre rougeou un truc comme ca, donc que les couleur des photos des sondes viking sont des couleur "suposé" car on ne sait pas quel est la vrai couleur du filtre ...

enfin c'est un truc comme ca, mais cette histoire est vrai, faidrai retrouver le fin mot de l'histoire.

On raconte une anecdote intéressante à propos des premières images couleur obtenues par l'atterrisseur Viking 1. Sur les photographies, le ciel était bleu pâle alors que la teinte du sol oscillait entre l'orange franc et le rose saumon. Des couleurs étonnantes dignes d'une autre planète, mais moins que celles du drapeau américain peint sur le corps de la sonde : celui ci était jaune et violet ! Un aspect inacceptable pour les dossiers de presse. Sur un appel du président de la NASA, la palette de couleurs des images fut retouchée, le drapeau américain repris son aspect conventionnel et tout rentra dans l'ordre. Le ciel martien avait alors perdu sa coloration terrestre est était devenu orange, et il s'étendait au-dessus d'un sol rouge brique. Après d'autres modifications plus fines des palettes de couleur, le sol finira par prendre une teinte rose orange (dont le principal responsable est la forte teneur en oxyde de fer) et le ciel une coloration jaune brun, à cause de la présence d'une grande quantité de poussière en suspension



Jaune brin comme sur cette photo

Donc le ciel ne peut pas être bleu profond (même en altitude) comme je l'ai lu dans un article?

manue73 a écrit:Donc le ciel ne peut pas être bleu profond (même en altitude) comme je l'ai lu dans un article?

Aucune certitude vu que les sondes posées sur Mars ne photographient quasiment jamais le ciel vers la verticale là où le ciel doit être beaucoup plus sombre mais plutôt pas trop loin de l'horizon ce qui n'est pas très significatif.

Un début de réponse ;)

Pour Viking, la couleur du ciel bleu pâle de la première photo s'explique par la faible densité de l'atmosphère. La NASA, pensant à une erreur de calibrage de l'appareil photo, l'a recolorée donnant cette teinte rosé au ciel et au sol...
Voir l'article sur les photos de Mars par Viking sur le site de la NASA : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4212/ch11-4.html


Pour MER (Extrait de Wikipedia)
Les couleurs des photos prises par le robot Spirit ont fait l'objet de polémiques. En effet, sur certaines présentations le ciel est bleu, sur d’autres, des morceaux du robot qui étaient bleu vif pris en photo sur terre, sont rouges sur les photos de mars.

La différence de couleurs des clichés des sondes MER est explicable : il faut savoir que les équipements de photographie numérique embarqués sur les sondes de la NASA et de l’ESA prennent des clichés en niveaux de luminosité au travers de filtres. Les sondes MER sont en partie équipées de plusieurs filtres décalés dans l’infrarouge. Les images finales sont reconstituées par synthèse additive de 3 différents clichés filtrés, pris comme composantes RVB de l’image finale. L’imagerie en fausses couleurs est une technique pour représenter ce qui n’est pas visible ordinairement (généralement un déplacement spectral). La plupart des clichés de télescopes (comme ceux d’Hubble), ou des caméras infrarouges utilisent ce procédé. Si nous voyons ces zones du spectre non visibles, c’est qu’il s’agit par définition de fausses couleurs.

La NASA a par ailleurs publié, fin janvier 2004, un article sur la coloration des images des sondes MER.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft.html

Par ailleurs, les cadrans solaires placés sur les rovers portent des carrés de peinture servant à l'étalonnage des couleurs des photographies.

Donc, en conclusion, personne n'a aucune certitude sur la couleur du ciel martien?
Il faut donc que j'aille voir par moi-même, ce sera plus sûr... :megalol:
Il y a des volontaires pour partir avec moi? :lolnasa:

manue73 a écrit:Donc, en conclusion, personne n'a aucune certitude sur la couleur du ciel martien?
Il faut donc que j'aille voir par moi-même, ce sera plus sûr... :megalol:
Il y a des volontaires pour partir avec moi? :lolnasa:

Vu la composition atmosphérique, la couleur doit tirer sur du bleu, voir les images non recolorées prises par les sondes Vikings toutefois lors de soulèvements de poussières, la couleur vire au orange comme la couleur du sol.

Il me semble que MSL emportera une camera couleur, et que pour la premiere fois, nous sauront quel est la vrai couleur de mars :eeks:

ci-joint un excellent site qui s'est interrogé aussi sur la couleur de Mars

http://www.nirgal.net/couleurs.html