Premier satellite artificiel (1957)

Page 1 sur 6 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Premier satellite artificiel (1957) Empty Spoutnik 1

Message Mar 4 Oct 2005 - 10:34


Aujourd'hui c'est le 48e anniversaire du lancement du premier satellite artificiel de la Terre, Spoutnik-1. Si il y a un anniversaire à fêter c'est au moins (ou d'abord) celui-là.
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


A propos d espoutnik, j'aurai quelques questions:
A quel altitude a été placé spoutnik ?
Quel a été sa durée de vie fonctionnelle ?
quelle a été sa dure de vie avant désintégration ?

merci
avatar
apollo5

Messages : 25
Inscrit le : 16/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


D'après Astronautix ( http://www.astronautix.com/craft/sputnik1.htm ) Spoutnik a fonctionné 21 jours à une altitude de 227x945 km.
Vu le faible périgée, l'arrêt des émissions a dû correspondre avec la désintégratoin.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Je me demande pourquoi il a été lancé aussi bas, d'ailleurs. Avec la puissance de la Semiorka et vu le poids de Spoutnik-2, il aurait été facile de le placer plus haut, mais enfin...
Le plus vieux satellite encore en orbite est Vanguard-1 (Mars 1958). Et il me semble qu'Asterix est également encore là-haut.
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Blink a écrit:Je me demande pourquoi il a été lancé aussi bas, d'ailleurs. Avec la puissance de la Semiorka et vu le poids de Spoutnik-2, il aurait été facile de le placer plus haut, mais enfin...
Le plus vieux satellite encore en orbite est Vanguard-1 (Mars 1958). Et il me semble qu'Asterix est également encore là-haut.

c'est étonnant qu'ils soient encore là haut ceux là ? ils ont du avoir une altitude d'orbite très haute ? Bon il faut dire aussi que leur faible masse fait qu'ils doiven tmoins subir les ralentissement et la gravitation, comparé à un engin comme ISS. Mais près de 50 ans les savoir toujour slà haut c'est étonnant quand même.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32361
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:

c'est étonnant qu'ils soient encore là haut ceux là ? ils ont du avoir une altitude d'orbite très haute ? Bon il faut dire aussi que leur faible masse fait qu'ils doiven tmoins subir les ralentissement et la gravitation, comparé à un engin comme ISS. Mais près de 50 ans les savoir toujour slà haut c'est étonnant quand même.

Selon le Quid, pour Asterix:
Designation internationnale: 1965-096-A
Orbite: 509 x 2276 km (au 31 Dec 1989: 523 x 1723 km)
Inclinaison: 34,3°
Lancement: 26 Nov 1965

Il a été lancé très haut, étant donné les faibles capacité de la Diamant A. Mais il n'est pas très lourd, il faut dire dire.
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Tiens, ça me fait penser à un métier d'avenir : spatioarchéologue.
Quand on se baladera (enfin) comme on veut dans le système solaire, les spatioarchéologues se mettront à rechercher anciens satellites et antiques sondes désactivées sur Mars ou Vénus...

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit: antiques sondes désactivées sur Mars ou Vénus...


Sur Venus, il ne doit pas rester grand chose (encore que, du matériel russe...). Par contre, savez-vous si la NASA a essayé de photographier les Viking avec un de leurs vaisseaux en orbite, comme ils l'on fait pour les MER ? Il me semble que la position d'un des deux landers Viking est connue avec précision grâce à une eclipse photographiée du sol par le lander, et de l'espace par l'orbiter.
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Dans "Voyage autour du soleil", le russe parait assez fier de retrouver une antique "Venera" sur Vénus, mais bon, c'est une fiction.

Pour ce qui est de repérer Viking sur Mars, ça dépend de quelle altitude, et je ne suis pas sûr qu'on ait la résolution suffisante. Au mieux, l'image correspondrait à un pixel. A vérifier quand même.
De plus, depuis le temps, il peut y avoir une couche de poussière.

A part ça, pour en revenir à tous les objets qui se baladent autour de la Terre, en orbite suffisamment lointaine pour y rester des siècles, il doit y avoir des trucs pas si sympathiques : des réacteurs nucléaires par exemple. Certains satellites espions lancés en orbite basse éjectaient leur réacteur nucléaire sur une orbite plus haute, avant de brûler dans l'atmosphère (c'est la manoeuvre qui n'avait pas marché pour Cosmos 954, qui est retombé avec son réacteur).

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit: Certains satellites espions lancés en orbite basse éjectaient leur réacteur nucléaire sur une orbite plus haute, avant de brûler dans l'atmosphère (c'est la manoeuvre qui n'avait pas marché pour Cosmos 954, qui est retombé avec son réacteur).

A+

Les réacteurs en question, c'est des Topaz, c'est ça ? J'ai entendu dire que c'étaient des petites merveilles, ces engins-là.
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Blink a écrit:Et il me semble qu'Asterix est également encore là-haut.
Merci pour l'info !
En lisant l'article d'Espace Magazine sur Diamant et Asterix, et vu la hauteur du périgée, je me posais justement la question !
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


C'est vraiment surprenant qu'astérix ait ét éplacé aussi haut. Cela montre que la fusée avait une sacré capacité.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32361
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:C'est vraiment surprenant qu'astérix ait ét éplacé aussi haut. Cela montre que la fusée avait une sacré capacité.

Il faut dire qu'elle est cousine avec le SSBS qui transporte la bombe atomique, même si dans ce cas le vol est suborbital. J'ai vu une video américaine d'époque où l'on diait qu'elle pouvait facilement être adapter à un usage nucléaire.
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Il me semble que l'on avait abordé le sujet par ici. J'ai retrouvé quel satellite a été lancé avec le périgée le plus bas.
Le Quid 99 donne Cosmos 169, lancé le 14/11/69 à 101 km.
Cela dit, c'est au conditionnel car sur Astronautix on trouve ce même Cosmos 169 lancé le 17 Juillet 1967 sur une orbite 135x200 km. Dans la liste, il y a Cosmos 433, lancé le 8 Août 1971 sur une orbite 112x299 km avec un R36.
J'y perds mon latin...
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Blink a écrit: Il me semble que l'on avait abordé le sujet par ici. J'ai retrouvé quel satellite a été lancé avec le périgée le plus bas.
Le Quid 99 donne Cosmos 169, lancé le 14/11/69 à 101 km.

Il faut resté prudent avec le Quid comme source d'information, surtout dans le domaine spatial

Blink a écrit: Cela dit, c'est au conditionnel car sur Astronautix on trouve ce même Cosmos 169 lancé le 17 Juillet 1967 sur une orbite 135x200 km. Dans la liste, il y a Cosmos 433, lancé le 8 Août 1971 sur une orbite 112x299 km avec un R36.
J'y perds mon latin...

Il s'agissait de la série des "Cosmos bas" qui était, en fait, des essais de bombes orbitales
FOBS(Fractional Orbital Bombing System)
http://www.astronautix.com/lvs/r36o.htm
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Patrick R2 a écrit:
Il s'agissait de la série des "Cosmos bas" qui était, en fait, des essais de bombes orbitales
Les petits plaisirs de la Guerre Froide...
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Patrick R2 a écrit: Il s'agissait de la série des "Cosmos bas" qui était, en fait, des essais de bombes orbitales
Blink a écrit: Les petits plaisirs de la Guerre Froide...
Oui, nous avons frôlés, à de nombreuses reprises, la guerre nucléaire.
Ceci dit, nous n'avons pu éviter les nombreux conflits avec armements "conventionnels" qui ont fait des millions de morts, voire des dizaines de millions de morts, depuis la deuxième guerre mondiale. En fait, on s'est aperçu que les armements "conventionnels" faisaient très bien l'affaire et qu'on ne riquait pas d'avoir des retrours de nuages radioactifs.
C'est horrible mais c'est hors sujet.
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Premier satellite artificiel (1957) Empty Re: Premier satellite artificiel (1957)

Message Jeu 15 Juin 2006 - 19:32


Une carte postale soviétique... Quelqu'un peut-il traduire ?

Premier satellite artificiel (1957) 19570ee
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3883
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 58 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

https://www.anecdotes-spatiales.com/

Revenir en haut Aller en bas

Premier satellite artificiel (1957) Empty Re: Premier satellite artificiel (1957)

Message Jeu 15 Juin 2006 - 19:50


SpaceNut a écrit:Une carte postale soviétique... Quelqu'un peut-il traduire ?

Premier satellite artificiel (1957) 19570ee

A la louche, c'est un hommage au premier spoutnik du 4 octobre et au second spoutnik du 3 novembre
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Premier satellite artificiel (1957) Empty Re: Premier satellite artificiel (1957)

Message Jeu 15 Juin 2006 - 19:51


Merci !
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3883
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 58 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

https://www.anecdotes-spatiales.com/

Revenir en haut Aller en bas


Voici 49 ans une petite sphère d'aluminium de 83kg changeait le cours de l'histoire avec son retentissant Bip-Bip...
Souvenirs,souvenirs...
Un joli stand au Salon du Bourget en 2007 pour commémorer?
;)
astroman
astroman

Messages : 1007
Inscrit le : 25/02/2006
Age : 57 Masculin
Localisation : Région Parisenne

Revenir en haut Aller en bas


astroman a écrit:Voici 49 ans une petite sphère d'aluminium de 83kg changeait le cours de l'histoire avec son retentissant Bip-Bip...
Souvenirs,souvenirs...
Un joli stand au Salon du Bourget en 2007 pour commémorer?
;)

j'attendais que l'ami SpaceNut évoque cet évènement historique dans "L'anniversaire du jour" mais, dans ce cas, que la fête commence ...

:cheers: bravo :bounce:
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


bientôt un demi-siecle de conquète spatiale
avatar
Dirk De Winne

Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41 Masculin
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas


Bon anniversaire à Spoutnik, et à la R7.
Même pas 50 balais, l'astronautique est encore jeune !
Et dire que moins de 12 ans plus tard, l'homme marchais sur la Lune.
:cadeau: :hot: ⭐
mic8
mic8
Donateur
Donateur

Messages : 2849
Inscrit le : 08/11/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.mic8.ch/satobserver

Revenir en haut Aller en bas


C'est surtout le 4 Octobre 2007 que la fête sera + grandiose !
Aragatz
Aragatz

Messages : 3401
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 6 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum