Premier satellite artificiel (1957)

Apolloman a écrit:Et bien on pourrait se rencontrer..

Ce serait un plaisir, surtout à l'occasion de cet anniversaire...

Il y a 50 ans, le 21 août, le 4ème tir du missile Zemiorka est le bon. L’ogive se sépare, entre dans l’atmosphère et est détruite à 10 km d’altitude. C’est le premier tir d’un missile intercontinental.
Mais déjà Korolev pense à autre chose. Depuis novembre 1956, Korolev est devenu le Chef de conception des engins spatiaux et il veut aller vite et demande la création très rapide d’un petit satellite de 40 à 50 kg.
Le futur premier satellite artificiel de la Terre, conçu comme la R7 avec TIKHONRAVOV, est transféré à Baïkonour le 24 juin.
La commission d’état fixe le lancement au 5 octobre mais le remplacement d’une batterie retarde la procédure de tir. Le 4 octobre, le remplissage des réservoirs de la fusée commence. Le 4 octobre à 22h 28 ; la fusée d’une masse de 272 tonnes s’élève de la plate forme n°1 emportant avec elle le premier satellite artificiel de la Terre : Spoutnik 1.

Bien évidemment, la Cité de l’espace ne pouvait passer à coté de cet événement. Comme certains le savent déjà, le 4 octobre en début d’après midi ouvrira l’exposition Cosmomania qui va vous faire revivre ces 50 années d’aventures spatiales, faire le point sur ce que sont les bénéfices du spatial aujourd’hui et entrouvrir les portes de la prospectives spatiale.

Comme l’a bien dit Apolloman, j’ai été 4 mois sans ordinateur mais j’ai surtout déserté le forum pour deux raisons : la préparation de l’expo et du travail sur 2 bouquins (qui vont bientôt sortir – l’un pour les enfants Fleurus et l’autre pour illustrer un livre de J. Vilain) mais surtout pour éviter de subir tous les soirs la frustration de ne pas pouvoir partager avec vous cette préparation pour des raisons évidentes de confidentialité.
Me revoilà donc et je vais tenter dans les jours à venir de vous donner quelques infos sur cette exposition itinérante qui va être proposée à la Cité de l’espace du 4 octobre au 6 janvier. Ensuite, la Cité des sciences l’accueillera jusqu’en mai 2008 avant de s’installer à Bordeaux, à Cap Sciences sur les quais jusqu’au mois de novembre 2008 et tout ça avant de partir en France ou en Europe..
Je vous connais bien et je préfère vous dire tout de suite que c’est une exposition conçue pour le grand public, qui doit évoquer l’ensemble du domaine spatial et donc ne rentrera pas dans les détails… Le but, parmi une centaine de sujets évoqués, étant de faire revivre aux visiteurs quelques grands moments de cette histoire telle que certains comme moi ont pu les vivre et les appréhender à l’époque. Mais je vous en dirais plus prochainement.
Bien évidemment il y aura quelques personnalités ce 4 octobre. Bien évidemment Claudie qui nous a bien aidé depuis 2 ans et d’autres qui ne sont encore confirmés. Bien sur, il y aura Olivier qui m'a soutenu contre vents et marées dans la tourmente... Comme j’ai pu le lâcher sur le forum, il y aura probablement une capsule qui a volé emportant l’un de nos français vers Mir…et il y aura également (peut-être) de quoi parler du tourisme spatial.
Pour des raisons financières, là aussi évidentes, il n’y aura pas d’engins historiques américains ou russes comme ceux que j’ai eu la chance d’aller voir à Moscou, mais il y aura de quoi se replonger dans ces moments qui nous ont fait vibrer depuis quelques années.


Donc rendez-vous dans les prochains jours où je vous donnerais ce que je peux vous donner comme infos.
A bientôt
Tezio

Prépare le thé, le 4 octobre en début d'aprés midi j'y serais ;)

Salut toutes et tous

Tien au fait au "Tea Time", peut-être pourrez-vous demander
à qqs anciens des programme spatiaux Russes (URSS) par
quel exploit les techniciens ont réussi à construire, tester
et lancer avec succés Spoutnik-2 en 3 semaines ????

A moins que l'histoire réelle ne soit pas un conte de fée !

Peut-être que Spoutnik-2 a été conçu et construit avant
Spoutnik-1 et que pour des raisons X,Y Spoutnik-2 a été
retardé (?).

Sans doute nos Russophones d'astroforum ont qq chose à
nous raconter à ce sujet car c'est de l'histoire ancienne.

:scratch: :study:

merci pour ces précisions ... on en a l'eau à la bouche ...
j'attendrai janvier pour voir cela à la Cité des Sciences

Si tu vas voir l'expo à la cité des sciences,
va aussi voir au planétarium,
il y aura un spectacle sur 50 ans de conquète de l'espace... :)

ok merci

Pour donner quelques info à Astro-notes et aussi pour mieux comprendre ‘’par quel exploit les techniciens ont réussi à construire, tester et lancer avec succès Spoutnik-2 en 3 semaines ????’’, voici quelques billes glanées ici et là sur le sujet.

Une dizaine de jours après le lancement de PS1, Nikita Khrouchtchev ordonne de mettre immédiatement en orbite un autre satellite avec cette fois-ci, un être vivant à l’intérieur afin de célébrer le 40ème anniversaire de la Révolution bolchevique qui aura lieu le 7 novembre. Sergei Korolev, chef du programme spatial, lui signale qu’il est impossible d’être prêt avant le mois de décembre. Khrouchtchev, qui veut impressionner les Américains, insiste. Korolev qui venait d’accorder quelques jours de repos à ses hommes après plus de 2 ans de travail de força se voit dans l’obligation de les rappeler.
‘’Les travaux pour la réalisation de notre objectif furent exécuté à toute allure. Les ordres fusaient de toutes parts. Les jours et les nuits s’écoulaient sans que nous nous en appercevions ; nous avions oublié ce qu’était le repos. Nous ne pensions plus qu’à résoudre des problèmes, à discuter à perdre haleine, nous trompant et accusant les autres de Dieu sait quelle érreurs ! De temps à autre, Vladimir Ivanovitch Yazdovsky et Oleg Geogievitch Gazenko, organisateurs des expériences biologiques, faisaient une apparition… Mais toute cette confusion apparente était en fait régentée par la volonté et la poigne de fer de Sergeï Pavlovitch Korolev.’’En moins de trois semaines, Spoutnik 2 voit le jour, sans design préliminaire et sans véritable test de fiabilité.

Sur la partie supérieure du corps central de la Semiorka, est fixé un conteneur pressurisé du type de ceux qui emportaient les chiens dans les vols suborbitaux précédents. Ce conteneur va accueillir Laïka. 4 supports cylindriques servant probablement d’antennes supporte une des plusieurs répliques de Spoutnik 1 contenant probablement le même type de batterie et d’émetteur destiné à transmettre cette fois les infos médicales de Laïka. Prolongeant ces 4 antennes supports, 4 tiges passent au-dessus du conteneur sphérique de l’émetteur et supporte tout en haut un petit module cylindrique bardé de capteurs. C’est ce complexe qui prend le nom de Spoutnik 2 et on comprend ainsi que le poids de Spoutnik 2 atteint les 508,3 kg. De plus, je crois savoir que cet ensemble devait se séparer du corps central de la Semiorka mais ce ne fut pas le cas et il est probable que comme pour Spoutnik 1, la majorité des gens qui ont vus passé les 2 satellites ont vus en fait le reflet du Soleil sur la Semiorka.
Cette non séparation perturba gravement la thermorégulation du conteneur. Au bout de quatre ou cinq heures de vol, on assista alors à une dramatique élévation de la température à l’intérieur de l’habitacle (41°C). A compter de la cinquième heure, on n’enregistra plus aucune donnée de la petite chienne. Tout donne à penser qu’elle mourût après être tombée dans le coma, non sans avoir atrocement souffert de la chaleur, de déshydratation et de convulsions. Laïka fut installée dans son conteneur trois jours avant le départ, et elle y vécu prés d’une semaine. Bien évidemment, rien n’était prévu pour faire revenir Laïka, mais sa mort n’avait pas été planifié ainsi. Spoutnik 2, lancé le 3 novembre 1957, sera désintégré le 14 avril 1958, après avoir effectué 2370 rotations autour de la terre.
Laïka qui signifie en russe, petit aboyeur se nommait en fait Kudryavka ! Dans les laboratoires de recherche, les scientifiques lui donnent même différents surnoms comme Zhuchka, Kurdrajevskaya ou Limonchik. Les Américains, eux, la surnomment, Muttnik !

Voilà Astro-notes, à l’époque les 35 heures n’étaient pas de mise mais surtout cette ‘’bande de fous furieux’’ étaient salement motivée par cette aventure. Pendant une dizaine d’années, ils allaient à se rythme inventer avec génie toutes ces missions et ces premières dont nous parlons encore, 50 ans plus tard.
Mais attention, de l’autre coté de l’Atlantique c’était pareil !
Tezio

Merci Soyouz 31

Voilà une explication qui me satisfait. Oui, j'ai fait partie des
heureux observateurs (visuel) de Spoutnik-1, mais je savais
que c'était le dernier étage de la R-7 que je voyais ; mais ce
que je ne savais pas, c'était que Spoutnik-1 n'était pas séparé
du dernier étage !

Pour Spoutnik-2 idem. Mais je savais (par la suite 1990) que
la petite chienne n'avait pas bouclé une journée avant de
mourrir.

Comme tu dis, de joyeux allumés ces techniciens Russes et
Américains de la première heure. Beaucoup ne sont plus de
ce monde, mais quels moments fabuleux ils ont traversés.

Merci encore et bon courage pour les manifs à venir.

Toute petite précision, je n'ai peut-être pas été clair, Spoutnik 1 s'etait bien séparé de la R7 mais dans la majorité des cas c'est bien elle et nonPS1 que l'on bservait. C'est Spoutnik 2 qui ne se serait pas séparé.
J'ai également oublié de parler du role d'une autre personne dans ces évènements et j'espère que les festivités du 4 octobre rendront hommage à cet oublié de l'histoire à qui l'on doit pas mal de chose de la R7.

J'ai eu la chance au printemps 2006, pour l'expo que nous préparons pour la Cité, d'aller à Moscou où j'ai pu rencontrer grace à des amis, la fille de Tikhonravov qui eu l'idée, face aux retard du véritable premier satellite (qui allait devenir Spoutnik 3), de proposer à Korolev de faire un satellite le plus simple PS1. Ce fut un régal !
Tezio

Je serai probablement là le 4 au début d'après midi aussi. :)

Pim a écrit:Je serai probablement là le 4 au début d'après midi aussi. :)

On prendra le gouter ensemble ;)

Soyouz 31 a écrit:Toute petite précision, je n'ai peut-être pas été clair, Spoutnik 1 s'etait bien séparé de la R7 mais dans la majorité des cas c'est bien elle et nonPS1 que l'on bservait. C'est Spoutnik 2 qui ne se serait pas séparé.
J'ai également oublié de parler du role d'une autre personne dans ces évènements et j'espère que les festivités du 4 octobre rendront hommage à cet oublié de l'histoire à qui l'on doit pas mal de chose de la R7.

J'ai eu la chance au printemps 2006, pour l'expo que nous préparons pour la Cité, d'aller à Moscou où j'ai pu rencontrer grace à des amis, la fille de Tikhonravov qui eu l'idée, face aux retard du véritable premier satellite (qui allait devenir Spoutnik 3), de proposer à Korolev de faire un satellite le plus simple PS1. Ce fut un régal !
Tezio

OK pour le rectificatif. Spoutnik-1 détaché, Spoutnik-2 attaché.

Tikhonravov c'était un nom que je connaissais, mais je n'aurai
pas su dire quel était son rôle de tête. Don acte.

Merci :)

Soyouz 31 a écrit: C'est Spoutnik 2 qui ne se serait pas séparé.

Dans ses mémoires Boris Chertok dit, je cite:
"An unexpected decision, but one of necessity, was the decision not to separate the satellite from the core booster. Indeed, if the rocket itself were inserted on the satellite's orbit and no orientation were required , then why not use the Tral already installed on the launch vehicle to transmit parameters? Thus the second satellite was the entire second core, that is, the Semyorka's core booster." ......"The electric power sources installed on the rocket's body to track the satellite were sufficient for six days. When the electric power supply was depleted, Layka'life was also over. Incidentally, biomedical specialists believed that Layka died much earlier from excessive heat. It was virtually impossible to create a reliable life support and thermal control system within such a short period of time."

.....

RD107 a écrit:

Soyouz 31 a écrit: C'est Spoutnik 2 qui ne se serait pas séparé.

Dans ses mémoires Boris Chertok dit, je cite:
"An unexpected decision, but one of necessity, was the decision not to separate the satellite from the core booster. Indeed, if the rocket itself were inserted on the satellite's orbit and no orientation were required , then why not use the Tral already installed on the launch vehicle to transmit parameters? Thus the second satellite was the entire second core, that is, the Semyorka's core booster." ......"The electric power sources installed on the rocket's body to track the satellite were sufficient for six days. When the electric power supply was depleted, Layka'life was also over. Incidentally, biomedical specialists believed that Layka died much earlier from excessive heat. It was virtually impossible to create a reliable life support and thermal control system within such a short period of time."

.....

Ha, étonnant et intéressant ; au final cette mission Spoutnik-2
mérite que je m'y replonge aux vues des nouvelles données
qui semblent circuler.

Merci RD107

cette mission Spoutnik-2 mérite que je m'y replonge

Astro-notes m'a fait replonger dans ma vieille encyclopédie soviètique (de 1971!) et j'ai trouvé ces 2 documents "d'époque': l'un sur spoutnik 2 à rapprocher de la photo mise par Soyouz 31, l'autre sur la méthode d'alimentation des chiennes par convoyeur de rations (une autre méthode consistait en une alimentation par sonde gastrique, notamment sur cosmos110)

Astro-notes a écrit:Salut toutes et tous

Tien au fait au "Tea Time", peut-être pourrez-vous demander
à qqs anciens des programme spatiaux Russes (URSS) par
quel exploit les techniciens ont réussi à construire, tester
et lancer avec succés Spoutnik-2 en 3 semaines ????

A ma connaissance, cette affirmation que Spoutnik 2 a été réalisée en 3 semaines est la version donnée par tous les comtes-rendus historiques.

Sur un plan technique et industriel, elle est très peu vraisemblable - même dans l'URSS (ou la Russie) où l'on travaille au knouk !

Il est donc plausible (mais indémontrable) que Korolev, prévoyant l'accueil triomphal de Spoutnik 1, ait secrètement fait travailler ses équipes sur son successeur avant le 4 octobre. C'est en tout cas ma supposition

Sur un plan technique et industriel, elle est très peu vraisemblable - même dans l'URSS (ou la Russie) où l'on travaille au knouk !

Boris Chertok dit: "the basic configuration was similar to the first suptnik, but inclued a separate container to carry the dog. This container was itself derived from capsules developped in the mid-1950s to carry dogs on vertical trajectories........The second simple satellite was produced wihtout any preliminary draft design or other plan. The draftsmen and designers moved into shops. Almost all the parts were manufactured using sketches. Assembly wasn't conducted so much according to documents as according to designers' instructions and on-the-spot-fitting"

RD107 a écrit:. Assembly wasn't conducted so much according to documents as according to designers' instructions and on-the-spot-fitting"

Oui, c'est la version officielle.

Ceux qui travaillent dans l'industrie savent néanmoins qu'il y a un monde entre un modèle de laboratoire et qq ch qui marche effectivement après tous les aléas possibles, à fortiori dans l'espace (validation, qualfication, reprise d'étude après essais, ré-essais, etc). Tout cela aurait dû prendre beaucoup plus de 3 semaines

Soit les ingénieurs de Korolev ont eu une chance extraordinaire (le système a été opérationnel du 1er coup), soit, ce qui est de mon point de vue plus probable, il y travaillaient avant.

Les ogives dont étaient dérivés Spoutnik 2 étaient pour des missions très différentes, de courte durée de vie (1/2 h).

НПО de la mécanique appliquée du nom Решетнёва avec d'autres entreprises s'occupe de la création du petit vaisseau spatial sur la base du quai non hermétique, qui servira de base pour la création ultérieure des petits compagnons de la masse jusqu'à 100 kg. On planifie que tels appareils seront remplacés par les compagnons de la chose semblable de la classe sur la base des quais hermétiques.

L'élaboration du satelitte, sous le nom "Commémoratif", est rapporté à une époque au 50-anniversaire de la mise en marche du premier satellite artificiel de la Terre. De petits satellite à présent sont réclamés dans le monde entier, puisque ils peuvent être utilisés pour la garantie de la liaison, l'acquittement de travail des nouvelles technologies et les appareils du sondage de distance de la Terre, la navigation et la tenue des programmes d'instruction. En dehors de cela les petits compagnons possèdent en ce qui concerne le coût peu élevé, mais le procès de leur fabrication emprunte(occupe) près d'un an.

Le satellite "Commémoratif" est destiné pour la transmission des messages sonores, ainsi que les photos et les vidéoreprésentations racontant du 50-anniversaire de la mise en marche du premier satellite artificiel de la Terre et la branche spatiale. Les données seront remises du bord du vaisseau spatial par le canal radio dans la bande de fréquences internationale expérimental et radioamateur 435 Мhz et signal peut être recu dans n'importe quels points de la Terre.
La charge utile pour un nouveau compagnon est élaborée par l'organisation Russe de la défense sportive-technique par les forces du laboratoire De recherche de la technique(techniciens) aérospatiale. Le système à triple essieu de l'orientation et la stabilisation avec le détecteur de la position du Soleil du poids près de 40 kg sera établi sur le compagnon à НПО ПМ. En dehors de cela le compagnon sera équipé par le propulseur expérimental pour la correction de la hauteur de l'orbite sans dépense du corps ouvrier de l'élaboration ГКНПЦ du nom Хруничева.

Sur le compagnon s'installeront aussi trois nouveaux appareils pour la réception de la représentation de la surface de la Terre de l'élaboration НПП "la Géophysique - l'Espace". Le ravitaillement en énergie des systèmes de l'appareil sera réalisé par les batteries solaires de l'arséniure du gallium de l'élaboration ОАО le "Saturne". À la suite du programme sera fait(conduit) une série d'expériences appliquées, mais les élaborations plus récentes НПО ПМ et les entreprises contiguës recevront la qualification favorable au vol. La mise en marche du satellite "Commémoratif" est envisagée pour décembre 2007 avec le bloc des satellite le "Messager - î" sur ракетоносителе le "Grondement", annonce le site officiel НПО ПМ au nom Решетнёва

http://www.npopm.com/?cid=news&nid=16

Tianski a écrit:Ceux qui travaillent dans l'industrie savent néanmoins qu'il y a un monde entre un modèle de laboratoire et qq ch qui marche effectivement après tous les aléas possibles, à fortiori dans l'espace (validation, qualfication, reprise d'étude après essais, ré-essais, etc). Tout cela aurait dû prendre beaucoup plus de 3 semaines.

Cela aurait été vrai si Spoutnik 2 avait été un satellite complexe. Or ce n'est pas le cas. ce n'était qu'un conteneur sans réel support vie relié à une sphère en alu similaire à Spoutnik 1 où étaient logées les batteries et les émetteurs. Il n'y avait même pas de séparation de l'étage. Comme diraient les Américains aujourd'hui ce n'était qu'un "stunt".

Soit les ingénieurs de Korolev ont eu une chance extraordinaire (le système a été opérationnel du 1er coup), soit, ce qui est de mon point de vue plus probable, il y travaillaient avant.

Opérationnel ? C'est un bien grand mot ! Il s'agissait juste de pouvoir dire qu'un être vivant avait été mis en orbite !

Les ogives dont étaient dérivés Spoutnik 2 étaient pour des missions très différentes, de courte durée de vie (1/2 h).

Laïka était morte à la 4e orbite... J'appelle ça une courte durée de (sur)vie.

Pour ceux qui habitent Strasbourg et sa région, il y aura du 9 au 14 octobre prochains une exposition-spectacle intitulée "les enfants de Spoutnik" avec conférences et animations !

Astro-notes a écrit:peut-être pourrez-vous demander
à qqs anciens des programme spatiaux Russes (URSS) par
quel exploit les techniciens ont réussi à construire, tester
et lancer avec succés Spoutnik-2 en 3 semaines ????

A moins que l'histoire réelle ne soit pas un conte de fée !

Peut-être que Spoutnik-2 a été conçu et construit avant
Spoutnik-1 et que pour des raisons X,Y Spoutnik-2 a été
retardé (?).

Sans doute nos Russophones d'astroforum ont qq chose à
nous raconter à ce sujet car c'est de l'histoire ancienne.

:scratch: :study:

Il y a déjà eu ce débat sur ce site, et il n'est pas tranché. Travaillant dans l'industrie je suis personnellement sceptique sur le fait qu'on puisse réalisser un tel programme en 3 semaines. Mais d'autres sont d'un avis différent, du fait notamment de la relative simplicité de l'ogive.

Pour les modellistes du forum...voici de quoi célébrer dignement les 50 ans du "Petit Compagnon"
http://www.geocities.com/npmvik10/

J'encourage ceux qui ont une pendule atomique à la regarder avec une pensée émue à 20 H 28 min et 34 s pour le moment exact du tir et à 20 H 33 min 48 s pour la satellisation.

Saturn V a écrit:J'encourage ceux qui ont une pendule atomique à la regarder avec une pensée émue à 20 H 28 min et 34 s pour le moment exact du tir et à 20 H 33 min 48 s pour la satellisation.

N'ayant pas d'horloge atomique, je me contenterai de l'heure de mon PC synchronisée sur l'Observatoire de Paris ;)